■ 本報記者 黃彥韜
屋漏偏逢連夜雨，升達林業又攤上事兒了。9月5日晚間，公司公告稱大股東及一致行動人再次被新增輪候凍結。《金融投資報》記者注意到，自6月5日公司大股東昇達集團及實控人江昌政所持股權被司法凍結以來，短短3個月時間內，這已經是第四份股份凍結公示了，可以說，多個債主正排隊追債。與此同時，今年以來，公司已收到若干來自監管層的問詢函，股價在腰斬的同時擊破發行價，8月31日更是創下自2008年上市以來的最低點。有分析人士指出，重重困難包圍下公司要想走出泥潭或顯得遙遙無期。
排隊討債根本“停不下來”
據9月5日晚間公司公告顯示，公司通過“自查”方式，獲悉控股股東昇達集團及實控人江昌政股份被新增司法輪候凍結的消息，同時表示除了查到數據外，尚未收到相關法院的正式法律文書、通知或其他信息。有市場人士指出，公司對“新增凍結對公司日常經營暫無直接影響，但若凍結的股份被司法處置，可能導致公司實際控制權發生變更”的說法或顯得有些自相矛盾。
《金融投資報》記者就輪候凍結的法律解釋諮詢了四川公生明律師事務所律師田勇，其表示，當某地法院因債權債務關係等原因凍結股東股份後，出現其他法院再次凍結的情形，則稱為“輪候凍結”，意為“排隊”。田勇說，較後實施輪候凍結的法院需等待前面的凍結解除或處置完成再行“接力”，同時不能將多次凍結時間簡單相加計算股份解凍的最終日期，因為法院還可能在凍結到期後延長凍結。
記者注意到，早在今年6月5日，公司就公佈大股東昇達集團被凍結9成以上股份及實控人江昌政被全額凍結股份的消息。當日公告顯示的凍結原因為上海市高級人民法院受理華寶信託有限責任公司訴四川升達林產工業集團有限公司、江昌政金融借款合同糾紛一案。
一石激起千層浪，“排隊討債”開始停不下來。8月3日，公司控股股東及一致行動人向中華、江山均被四川省成都市中級人民法院凍結100%股份；同時，廣東省深圳市中級人民法院、四川省成都市中級人民法院均對升達集團及江昌政所持股份實行輪候凍結。有投資者在股吧吐槽稱，公司這半年，備受全國各地法院的“青睞”。《金融投資報》記者也曾因瞭解具體情況多次致電升達林業實控人江昌政的手機，對方均無曾接聽。
“在公司沒有申請破產的時候，債權債務清算依照法律應該按凍結時間的早晚順序進行，先凍結的在前，輪候凍結的在後，一家一家來。”田勇說，如果公司自己或者債權人對法院提起破產申請，進入破產程序的話，債務就按照各自比例來進行償還。
就在剛剛過去的9月3日，公司召開2018年第四次臨時股東大會，審議《關於公司擬對外投資暨與杭州全之脈電子商務有限公司簽訂的議案》，會議由董事長江昌政主持。然而，最終審議結果卻未能通過。
從投票情況來看，通過現場及網絡投票出息會議的股東代表共計55名，代表公司股份數2.62億股，佔公司股份總數的34.82%；值得一提的是，55人中有49人均是中小投資者，且均未到達現場，而是通過網絡投票進行。表決結果顯示，同意1614.3萬股，佔有效表決權股份總數的6.16%；反對2251.51萬股，佔有效表決權股份總數的8.6%；棄權2.23億股，佔有效表決權股份總數的85.24%。Wind數據股東分析顯示，升達集團為升達林業的大股東，持有公司25.34%的股份；董事長江昌政為升達集團的絕對控股股東，持有升達集團53.46%的股份，通過升達集團間接控制升達林業的同時，還持有直接持有升達林業2867.67萬股。
富有戲劇性的事情是，此次股東大會表決中，中小投資者投票情況顯示，同意1614.3萬股，佔中小投資者有效表決權股份總數的41.76%；反對2251.51萬股，佔中小投資者有效表決權總數的58.24%。
可以看到，此次股東大會的投票及結果，完全由通過網絡投票的中小投資者決定，而持有股份數量佔據絕對優勢的6名出席現場會議的股東則全部棄權。有投資者表示疑惑：是不是因為股東所持股份此前被凍結所以不能進行投票表決？
對此，田勇表示，股份凍結只是限制了股東對凍結股份的交易權及質押權，而並不影響其投票表決的權利，因此股東棄權表決可能存在其他原因。
有市場分析人士表示，從歷史經驗看，出現這種情況有可能是被凍結股份的主體認為股份處置已經是遲早的事情，因為股份處置後會導致實際控制權發生變更，因此目前無心於再在公司行使相關權利，也就是常說的“放棄治療”了。
監管層問詢不斷 未來何去何從？
壓力還來自於監管層持續不斷的問詢。9月3日晚間，公司公告稱於8月31日收到四川證監局的問詢函，就公司未經決策審議程序為控股股東昇達集團提供擔保，並因承擔連帶擔保責任，形成大股東資金佔用6.36億元及過去12個月內作為被起訴方涉及大量訴訟仲裁事項等問題對公司進行關注。
上述事項於8月30日也收到了深交所中小板公司管理部的關注函。8月8日，深交所還就公司披露對杭州全之脈電子商務有限公司進行增資擴股的具體事項進行了問詢。6月22日，深交所對公司終止重大資產重組事項的原因、合理性、合規性及後續安排等進行問詢。除此之外，還有關於對股份被大額凍結的問詢、年報問詢……
中報顯示，公司今年上半年扣非淨利潤虧損3314.87萬元，同比下滑1002.19%；經營活動產生的現金流量淨額為-2.22億元，同比下降1165.98%；基本每股收益-0.0433元，同比下滑466.95%。
有分析人士認為，公司重組失敗是一次不小的挫折，如今股價一落千丈、債主排隊討債、監管層問詢不斷，主營業務得不到突破，轉型增資全之脈又再度受阻，重重困難包圍下要想走出泥潭或顯得遙遙無期。
閱讀更多 金融投資報 的文章
