黃洪平3
孩子小愚昧無知，家長竟然也愚昧無知，身為監護人竟然縱容孩子通宵玩遊戲，結果讓孩子在遊戲中產生幻境幻覺，而後墜樓身亡，面對這樣的結局，家長不思悔過，竟然要去狀告遊戲公司，真是可笑。
正常來講，凡是有責任感的家長，一般都會針對孩子玩手機和電腦遊戲格外重視，除與孩子一起制定手機和電腦使用規則外，還要做好監督與管理工作，從而避免孩子因為過度沉迷遊戲而產生網癮。但是總有相當一部分家長非旦不嚴格管教孩子，還縱容孩子任意玩遊戲，這不是明著害孩子嗎？
有些人認為，喪命的13歲男孩子是因遊戲之害的結果，但是遊戲公司不會買這個帳，因為只要該公司有合法的資質，就能正當地經營自己的遊戲網站。因此說，家長想投訴遊戲公司根本沒有道理，也不會承擔責任。如果你有興趣，不妨去研究一下那些遊戲網站的聲明，大都是免責聲明，如禁止未成年人玩遊戲，在遊戲網站註冊時要實名制等。
如果家長對遊戲網站怎樣操作和運營都不清楚，你說如何去加強對孩子的管理啊。一個未成年的孩子，是如何註冊登陸游戲網站的？是用了誰的身份證？在孩子玩遊戲時，家長是否做過監督與檢查，看看該遊戲是否對未成年人有害？如果家長無視孩子玩遊戲，相當於監護與管理失控，一旦孩子意外身亡，需要承擔監護失責的法律後果，非常遺憾的是，現行法律對這塊的追責力度遠遠不夠，才導致家長不認真履行家庭教育責任。
最後，我要說的是，遊戲產業是國家文化產業的一部分，合法全規的遊戲公司短時期內不可能被取消。因此，唯有家長充分重視孩子對手機、電腦、網絡、遊戲的管理和教育才是關鍵。
韓國成老師
我們都為這個孩子的離世感到可惜，但是卻不能把責任完全推到遊戲上去，父母也要承擔一定的責任！
不可否認，眼下很多遊戲已經滲入了很多不健康的內容，暴力、色情、搶奪等環節吸引著青少年用戶。許多孩子為此荒廢學業、盜刷父母銀行卡、甚至走上了刑事犯罪的道路。這一類不健康的遊戲被視為“精神毒品”，嚴重危害著青少年的健康成長，但是如果只是通過打擊遊戲來制止這種現象，恐怕不能根治問題。
青少年本身對遊戲的理解、對時間的管理就無法控制，如果這個時候父母、老師不做正確的引導，孩子很容易就會走上“歧途”。
“吃雞”遊戲只是一種娛樂形式，本身不具備任何傷人性命的可能性。但是由於很多青少年在接觸這個遊戲之後，不會合理安排時間，迷遊戲無法自拔，導致精神恍惚，做出跳樓等傷害自己身體的事情，父母的責任也是不可推卸的。
事件還原：8月30日深夜，海門市區某小區發生一起墜樓事件，13歲少年徐天賜從舅舅家四樓墜落，第二天早上被發現時已經沒有了氣息。。
我們理解父母的心痛，也理解孩子去世之後沒有任何人來承擔責任時父母的氣憤。但是說句良心話，一款遊戲的誕生要經過相關部門的審核，既然能夠通過審核，是不是表示該遊戲還是可以被廣大群眾接受？
遊戲畢竟是遊戲，不是現實，如果連這個都分不清，出了事一味讓“遊戲”背鍋，那家長的責任就不用追究了嗎？
社會只要在發展就一定會產生各種各樣的“誘惑”，父母要承擔教育孩子的責任，
正確引導孩子的價值觀，正確看待網絡遊戲，而不是一味的追究遊戲的責任，一款遊戲被告“破產”，另一款遊戲也會誕生，父母不可能通過一場一場的悲劇來制止遊戲的傳播，來提高社會的安全性。同時，也提倡國家出臺相關法律法規，嚴格控制各種網遊的質量，避免再造成悲劇！
北京冠領民商律師團隊
理解這名母親的心情，但是客觀的說作為家長是孩子教育的啟蒙人，自身應當擔負起更多教育的責任，而不能在事發後將責任全部推卸到遊戲一方。當然作為遊戲製作人也應該考慮到孩子年紀的問題，對於一些危險動作予以提醒。
死者徐天賜在8月30日凌晨0點47分墜樓，墜樓前一直在玩一款叫做"絕地求生"的遊戲，也就是玩家口中的"吃雞"。徐天賜的母親說：“他玩的遊戲叫‘吃雞’遊戲，裡面叫小孩跳樓沒關係的，出一點血人又會活過來。”在"吃雞遊戲"中，玩家可以通過跳窗的方式，從房間中出來，且僅僅會受一點傷，並不危及生命。
目前，警方已經排除了徐天賜他殺身亡的可能，但不排除孩子由於沉迷網絡遊戲，做出了不理智行為而導致跳樓。
至少目前可以肯定的是孩子的死亡已經排除他殺，所以主要矛盾點就是集中在：
1、究竟是不是因為遊戲的原因，導致孩子自行墜樓身亡？
2、如果不是遊戲的原因，孩子為何會墜樓？
從目前的結論來看，顯然更傾向於認為孩子的死亡是因為模仿遊戲造成，但是這也僅僅是一種推測，所以孩子的母親想要依據這一點去起訴遊戲出品方來索賠，估計難以得到支持。
其次從孩子的教育出發，孩子的教育我認為最根本的第一負責人應當是孩子的父母。不能因為忙於工作就忽略了孩子的教育問題，然後放縱孩子去玩遊戲，出了問題又怪罪於遊戲。作為家長應當更多的從這件事本身出發，去思考自己教育的缺失，而不是將責任推卸到別人身上，求得心裡上的安慰。
麋鹿說法
這件事今天剛剛爆出來，具體的前因後果還不是特別清晰，我們先來看看孩子家長採訪視頻。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "671c2d2cfcc6da13c9a76c4f67bd1ea9\
金小主666
看到此事的完整報道，也看了一些視頻。首先對於孩子的意外跳樓感到惋惜，但是孩子母親直接把責任推給遊戲公司，那這個鍋遊戲公司不會背的。而且可以肯定的是，即使這個孩子母親去告遊戲，也是告不贏的。因為沒有證據證明孩子跳樓跟遊戲有必然的聯繫。
在視頻裡面，我看到了一些細節，正是這種細節則說明，孩子跳樓，可能不僅僅是跟遊戲有關。
1.孩子家庭非常優渥，父母是在南非做生意，當時孩子是在舅舅家住。這一點可以說明，父母平常陪伴孩子的時間是有限的。父母都在南非做生意，哪有那麼多時間能天天陪伴孩子？孩子的教育自然會有問題！
2.孩子母親在接受採訪的時候說，有天大的事情，父母都不會來說他的。這說明了什麼問題？說明了作為父母則過度疼愛孩子，甚至是溺愛。天大的事情都不捨得說孩子，孩子自然也會出現一些問題。再加上父母常年在國外做生意，缺乏陪伴，父母自然是想給孩子一些補償，而不管不問不說，就成了溺愛的理由。
3.孩子母親一口咬定是遊戲害死孩子的，卻不反省反省是不是自己的原因。也許遊戲有一定的影響，但是，並不一定就是主因。孩子都13歲了，晚上11點多還都在玩遊戲，其在舅舅家住，舅舅應該對他這個習慣有了解吧？有阻止過嗎？晚上11點多有收他手機嗎？
所以，對於此事，個人猜測更多的孩子心理上遇到問題了，也許是遇到了一些挫折，就不願意面對了。有什麼事也不願意跟父母說，甚至他跟父母溝通交流的機會都比較少。而父母能給他的，就是疼愛和物質上的給予，卻忽視了在這個年紀最重要的陪伴和教育。
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
男孩模仿遊戲內的人物操作，深夜跳樓?
臨近開學，本來應該背上書包上學的13歲男孩小徐，卻再也睜不開眼。
當天，小徐是住在舅舅家的。之前舅舅帶著小徐在外面吃飯、看電影，遊玩，回家後小徐在房間休息。可是之後，小徐不知道什麼原因，在凌晨突然從高樓跳下，被發現時已經沒有了生命體徵。
在後續的調查中發現，小徐徐天賜在凌晨墜樓之前，一直在玩一款遊戲，就是當下十分火熱的"絕地求生"遊戲。
在遊戲中，玩家操作的人物可以直接通過跳窗墜樓的方式前進，並且不會受到嚴重的傷。因此，大家在推測小徐跳樓動機的時候，懷疑是被遊戲迷惑，模仿遊戲內的人物操作，深夜跳樓。
對於這樣的結果，小徐的家長接受不了，他們認為害死小徐的元兇是遊戲，表示將通過法律的手段起訴這家遊戲公司。
事件分析
在這起事件中，家長可以起訴遊戲公司追責嗎？遊戲公司是否有責任？
筆者認為，家長很難在法律層面追究遊戲公司責任。
在證據層面，沒有直接的證據能夠證明小徐是因為玩了遊戲，而有衝動跳樓的想法與舉動；在邏輯層面，小徐雖然是未成年人，但年齡已達到13歲，屬於法律上的限制民事行為能力人，有一定的邏輯思考和判斷能力，可以區分現實中的跳樓和遊戲中的跳樓行為，將跳樓直接和遊戲掛鉤，有點勉強。
但是，遊戲公司一點責任都沒有嗎？有！！很明顯，該遊戲在對未成年人的防止沉迷的監管上，存在過失。尤其是這樣一款涉及危險動作的遊戲，雖然並不是針對未成年人開發，但是更要防止未成年人沉迷與模仿。遊戲公司在這些舉措上不僅受到政策法規監管，更要有自身的社會責任。
同時，對於家長監護人來說，並不能把責任都推給遊戲，遊戲可以做的是通過技術手段例如實名制等形式，防止未成年人沉迷，而家長才是孩子接觸遊戲的第一道關口，家長的監護職責不可推卸。
點擊頭像關注我，遇到法律問題可以在線諮詢
法律顧問家
我認為家長是對的！
我們生活在社會中，如果整個社會都在絞盡腦汁開發遊戲，整個社會，如果三五步一麻將館，五六步一網吧，沒有圖書館，沒有運動場，中國的孩子太可憐了，學習學習，沒有時間玩，沒有場地玩。
在學校裡很多都放棄了體育課，放棄了做操，天太冷了不鍛鍊了，要不就是霧霾，還是在教室吧。這還是在堂堂帝都的重點小學！！
放學，家長不敢離開半步，生下來打毒疫苗，喝毒奶粉，長大了吃地溝油，造假的大米，食品安全完全是玩笑！要不就是被人販子騙走，被老師羞辱。
中國的家長陪著孩子做作業的段子，受老師羞辱的段子，傾家蕩產尋孩子的報道……
明明是7歲8歲學的東西，3歲就要學，美其名曰競爭！那些所謂的教育產業，貪婪，利用家長對孩子的愛賺錢，完全不懂教育的規律！國內對小孩子的教育已經可以用倒行逆施來形容了！
國內的家長，拿著自己的一個孩子去和所有鄰居家的孩子比，張三鋼琴10級，我的孩子也要學鋼琴，李四家畫的好，我的孩子學畫畫，王五家孩子奧數厲害，我家的孩子也要學奧數，趙六家孩子英語好，我家孩子要報英語班！！！我就想問問你們這些家長，馬雲成了富豪，你是不是也給兒子臉整成馬雲那樣！身高壓成馬雲那樣？？！！——-這隻能說明一個問題，這個社會太浮躁了！！
這是一個什麼樣的社會大環境？這孩子明顯是得了心理疾病了！如果孩子天天只能玩遊戲，他的真實世界就是虛擬的網絡！可憐的孩子，可憐的媽！
我們學過孟母三遷的故事，這就是為什麼很多家長拼死要移民離開中國！孩子的食品安全可以保障，孩子的健康可以保障，孩子有地方可以玩，有圖書館可以去而不是網吧，麻將館！最主要的孩子身體，心理健康！！！！！！
易水禪纏
不不不。遊戲為什麼能全責呢！還有樓房呢，如果沒有樓房就不會有跳樓這一說了啊。還有手機廠商也要告。如果手機廠商的手機不能安裝這個遊戲肯定就不會玩啦。。對了，還有通訊公司。如果沒有網絡信號。肯定就不會有這個悲劇了！！！最後要告一下牛頓，如果不是地球引力。跳樓也不會摔死！！！嗯，我想想還有沒有別的！什麼？家長？家長有錯麼？家長那麼愛孩子？家長怎麼可能會有責任！孩子想玩遊戲就趕緊把手機給他！孩子想玩到幾點就玩到幾點。哪怕通宵也要鼓勵。只要孩子高興！這些家長處處都慣著孩子。千方百計讓孩子高興開心。孩子跳樓了怎麼可能會和家長有關係！
雪佛蘭技術部打醬油的
作為家長自己沒有好好的教育孩子，還怪什麼遊戲公司，好不好意思。沒有能力教育孩子就不要生，作為母親你有起到一個母親應盡的責任嗎？要是你家孩子殺人了，是不是還要怪被殺的那個人！不要一天到晚的怪別人。出了事想想自己
一念丨之間
13歲了，連這點常識都沒有嗎？別人說跳樓沒事就沒事嗎？孩子死了，家長痛苦是肯定的，或許覺得要找一個所謂的兇手出來就可以讓自己不再愧疚了，遊戲是一定誘導，但是事是自己做的，不要出事就賴別人。記得以前有少年說是看了黃色錄像以後去強姦婦女，後來就說是錄像引人犯罪，可是看了錄像的人都成了強姦犯了嗎？強姦犯裡有沒有是沒看過錄像的呢？郭德綱有個相聲名字不記得了，內容就是說有人抨擊郭德綱的相聲是三俗，聽了人會低俗，會道德敗壞，老郭最後回了一句：你來之前就是那個貨，聽不聽都會是那樣。
