中國人在房貸上的瘋狂已經超出了絕大多數人的想象，他們竟然會為了一個小小的房子搭進去自己30年最寶貴的青春時光，簡直不可思議！"最近一段時間，德國的一個調查機構發佈了一項統計數據，大多數中國人每個月的房貸支出已經超過了其月收入的40%，這在其他國家是一個難以想象的佔比，所以它在整個描述中，用了很多個不可思議。因為他是在理解不了，在如此高壓之下人們如何快樂的生活，開心的工作，最後還不無擔心地說，他們就不害怕破產嗎？
而實際上，在絕大多數城市的人來說，他的統計數據反而是小兒科了，比如像在北上廣深這樣的大城市，你以為一個正常的工薪族每個月40%的收入真的能夠支撐其月供嗎？我相信，絕大多數是不夠的。不說超一線城市，就是普通的二線城市，比如鄭州，合肥，武漢這些城市，均價按照1.5萬計算，那麼一套100平的房子是150萬，正常的首付是50萬，每個月的月供目前按照上浮20%計算，也達到了30年，每個月6千的還款標準，而在這些城市，想要找一個稅後一萬五月薪的工作，並不好找。
而絕大多數人針對這一問題的解決辦法只有一個：啃老。是的，沒有辦法，啃老啃的不僅僅是首付款，還包括每個月的月供。每個月眾多的年輕人不僅僅要考慮租房，吃飯，通信出行等費用，還要考慮到各項意外中支出。為了買房，可以說中國人已經將六個錢包的概念發揮到了極致。有人啃老，有人刷信用卡，有的人更是直接不惜借用高利貸拆借資金買房炒房。很多人說，這也沒什麼啊，以後工資會漲的，而且找到另一半也會有人幫忙還房貸。說這些話的人壓根沒有考慮到年輕人找到對象以後也是要花錢的，結婚，彩禮等都是擺在臉前的困難，隨後還有孩子等問題，即使等你孩子能夠自立了，可是這個時候雙方的父母也老了，怎麼辦？
每次看到這裡，都會感到深深地悲哀，中國的年輕人太不容易了。如果能夠輕鬆的安居樂業，誰又好意思去啃老，誰又好意思省吃儉用縮衣緊食每個月被房貸壓得喘不過氣來，最可悲的是還要拉著為我們付出了一生本應享受老年生活的父母跟著我們一起吃苦？所以，當下開始有人說什麼年輕人不知道奮鬥，不夠努力，卻不知道，平均收入擺在那裡，我們面臨的是現實問題，談理想不談收入，怎麼可能？
而導致這一切的罪魁禍首就是居高不下的高房價。但是在這個問題上，我們卻很難與世界接軌，按照統計數據，公認的最好收入房價比是1:6，也就是一個年輕人憑藉著6年的收入就可以在工作的城市買的起一套房子。但是在當下，你就是6年不吃不喝又能攢下來多少錢，夠付你的首付款嗎？月收入能夠還得起月供嗎？即使你攢夠了首付，你以為房價還是6年前的房價嗎？相信我，收入能夠趕上房價漲幅的工作並不多！
而事實上，開發商和炒房客們做的最損的事情還不止是這些，即使在房奴們揹負40%的房貸，掏空了6個錢包之後，他們依然不會滿足。資本都是嗜血的，他們還會繼續炒作，努力把房價推高，被動城鎮化的結果，就是一系列的資源往城市傾斜，逼著人們進城裡，買房子。你看鄉下的小學，交通商業是不是越來越凋零，你不去會有人趕著你去。按照這個趨勢，如果再不調控，月供掏空房奴們50%的收入也是指日可待啊。
說實話，即使是目前，所謂的刺激消費擴大內需早都已經成為了一句空話，以拼多多為代表的消費降級就是最好的體現。為了買房，一套房子掏空的就是6個錢包，誰還敢花錢，誰還有錢花？大家都在賴緊褲腰帶過日子，你卻出來鼓勵大家花錢，簡直就是開玩笑。
拼多多火了，零售業持續熄火，內需拉動根本沒有任何氣色，所謂的消費升級也早就變成了不敢消費。當一元一條的內褲成為爆款，九元錢一包的抽紙被人瘋搶，當內需被一步步壓制，這一切都是高房價壓榨下的眾生生存像。
當前，6個錢包理論話糙理不糙，不依靠父母全靠自己在一個城市立足買車買房的畢竟是少數，誰讓我們在最需要錢的年齡承擔著最想照顧的人呢。一套房子，不僅僅是40%的承壓額，還有身後至少4口人的無私支持。這也變相的說明了，為了一套房子，中國人，尤其是年輕人真的付出了太多太多，長此以往，我們的社會又將變成什麼樣子呢？都說少年是一個國家的未來，可是國家的未來都在拿未來賭一個不確定未來，難道不是一個國家最大的悲哀嗎？
閱讀更多 鄭州樓訊 的文章
