曹操真的有一定要杀死荀彧的必要吗?

曹操真的有一定要杀死荀彧的必要吗?

荀彧,我们都认为他是曹操之子房。但我们事实忽视了他是汉臣而非魏臣。所以说,荀彧可以称之为王佐之才,但他从来就不属于曹操,从他内心来说,他永远都只属于大汉。

荀彧与曹操之间的关系,与诸葛亮和刘备之间的君臣关系全然不同。在荀彧看来,他跟曹操是同事关系,他和曹操一文一武,一内一外,共同在为大汉做事,曹操在外为大汉征伐,荀彧在许昌为大汉守家。他的“道”是中兴汉室。曹操的想法和他的不同。所以说,荀彧与曹操是真正的同事关系。

曹操真的有一定要杀死荀彧的必要吗?

但不可否认的是,荀彧在与曹操共同的二十多年内,为曹操势力的扩张立下了汗马之功!无论是在曹操出征徐州,与程昱等人坐镇后方力保兖州不失;还是在官渡一役坐镇后方,调度粮草平定豫州刘备叛乱……无论在任何时候,荀彧都是曹操最稳定的大后方,也为曹操在外的征战毫无后顾之忧。

可以说,荀彧变相成为了曹操的“子房”!

那从何时开始,荀彧就感觉与曹操走在了不同的道路之上呢?就在曹操军功累高,渐渐有不臣之心之时。彼时,建安十七年,曹操想要晋为魏公,受赐九锡。作为尚书令的荀彧却带头表示了反对,这让曹操非常难堪。但荀彧作为士族领袖,他的意见又不得不受到重视。

曹操真的有一定要杀死荀彧的必要吗?

而作为汉臣,曹操必知晓不封异姓公爵的传统(要知道上一个异姓公爵是结束了西汉的王莽),而其封公的最终目的也是为代汉而铺路,所以这个公他必须要封。

而此时荀彧此时也很清楚,曹操大势已定,荀彧的反对无异于螳臂当车,然而他作为汉卧不得不反对,大汉上一个公爵是王莽,他明白晋魏公、赐九锡的下一步不是篡位就是禅让了。那样,汉室就亡了!

也就是这样,两人走向了不同的道路。这也导致了荀彧之死的必然性。

曹操真的有一定要杀死荀彧的必要吗?

此时作为士族领袖的荀彧,他的表态基本就代表了当时朝堂之上士大夫们的态度。而此时曹操如果要代汉是必须要得到士大夫阶层的支持的。无法获得士族支持的政权势必不长久,这一点曹操很清楚,而曹丕后来的代汉也是与士族阶段以“九品官人制”确保士族利益后换来的结果。

而曹操作为汉末时期著名的文人,他也是非常擅长打哑谜之人。无论是园林大门之上的“门上写活字”,亦或是荀彧领到的“空食盒”,其实都是曹操给部下,特别是荀彧为首士族的警告信。

“门上写活字”,杨修猜为阔,示意大门太阔。当然这仅为表意,其真正的含义就是“入此门者方可活”,那此门是何门?曹氏之门也!

曹操真的有一定要杀死荀彧的必要吗?

“空食盒”,当荀彧拿到曹操赠送的空食盒之时,荀彧何等聪明,又是何等了解曹操,知道自己代表了士族,而此时的他“已无汉禄可食",汉室将亡而他又无力回天,也只能以身殉国了。

那曹操送“空食盒”真的是想逼死荀彧?非也!

作为与曹操共事二十多年的老臣,荀彧亦可称为曹操的挚友之一。送上“空食盒”,曹操更多是希望让荀彧知道已无汉禄可食,下一步该食“曹氏之禄”了。但荀彧却忠贞不二,一心走上了不归之路。

曹操真的有一定要杀死荀彧的必要吗?

曹操痛惜否?痛惜!痛失挚友兼二十多年战友情,从此孤身一人!

曹操心安否?亦心安!心安士族再无出头之领袖,魏代汉室几定!

所以说,我们可以看到荀彧之死或许并非曹操一手操作。而曹操在此期间多次直接或间接地向荀彧伸手,但荀彧却始终以汉臣自居,不愿成为曹操大业路上的助力。而荀彧之死也是曹魏代汉中非常重要的一步,因为只有荀彧之死才意味着曹操或曹丕可以与全新的士族代言人进行新一轮的利益交换沟通,也正因如此,曹魏才能够在曹操之子曹丕手中正式建立。

曹操真的有一定要杀死荀彧的必要吗?

1,荀彧必须死,只有他死了曹氏才有机会与士族进行新一轮的利益交换。

2,荀彧之死,曹操并非主谋,但他肯定起到了间接推动的作用。


分享到:


相關文章: