您这话说的——夏商周不去说，从秦代到清代，中国漫长的2000多年帝王时代，除了倒霉催的元朝，哪个朝代不能涌现“一大批文人”？什么，秦朝？“坑儒”的“儒”是什么人？您别告诉我坑了的文人在活着的时候就不是文人，再说，秦末群雄并起，智谋之士层出不穷，他们当然并不是突然就长那么大了。
这么说吧，自从孔子倡私学，战国诸王因争霸需要竞相鼓励学术、吸引人才，文人就和其他各种人才一样进入高产阶段，如果进入大一统或相对稳定时代，则文人就会成为众多类别人才中最稳产高产的一群——因为一方面稳定的社会和经济养得起他们，另一方面其他类别的人才需求下滑（想想汉初盛极一时的纵横家在诸侯权力削弱后的下场就明白了），就会显得文人更突出。
此外，上有所好，下必效焉，楚王好细腰，宫猫多饿死，帝王的口味会令某类人才集中批量生长，而在大多数皇朝平稳时代的大多数正常皇帝，普遍喜欢的就是各种文学体裁，如汉武帝好辞赋则辞赋家迭出，南朝皇帝好骈文、乐府则骈文、乐府高手层出不穷，皇帝喜欢是巨大的动力，尤其在科举还并不成熟的阶段。
科举成熟阶段读书人就更有动力了——唐代科举重诗，因此唐代诗人独多；宋代重策论，所以宋人的议论文写得比啥都好，相反，明清两代主要是八股和应用文考试为主，“读书人”就越来越不一定和“文人”划等号了。学而优则仕，不涌现文人难道涌现小鲜肉？
此外，市井文化消费也很重要，唐末以后，民间文化消费能力大增，妓女们养小白脸喜欢情诗写得好的，商人喜欢看戏文，贩夫走卒也爱读小说……这些也会培养出一大批靠文学作品混饭吃的职业文人，比如南宋的江湖派诗人、词人，明、清代的戏曲作家和小说家等。
回到宋朝：宋朝以策论取士，所以追求功名者会努力钻研议论文写作；宋朝市井生活丰富多彩，因此妓女们会倒贴柳三变这样的词人，穷极无聊的权贵会养着杨万里这等高级篾片，就连刘过这类江湖词人也能混个水饱；宋朝重文轻武又轻视各种伎术，惟独撰文纵使无功至少也无害（清朝搞个文字那啥就不一样了对吧），大大增加了文人候补者基数；除了吴钩等宋吹嘴下，宋朝在大多数领域乏善可陈，所以屈指可数的几个强项自然就熠熠生辉了。
最后想指出的是，两宋自始至终都处于严重生存危机状态下，居然没能和其它类似生存状态王朝那样“涌现出一大批武人”，涌现出几个也被纷纷掐死，就这样一个时代今天也悍然会有KP和粉丝团，才是更值得深思的。
閱讀更多 陶短房 的文章
