您這話說的——夏商周不去說，從秦代到清代，中國漫長的2000多年帝王時代，除了倒黴催的元朝，哪個朝代不能湧現“一大批文人”？什麼，秦朝？“坑儒”的“儒”是什麼人？您別告訴我坑了的文人在活著的時候就不是文人，再說，秦末群雄並起，智謀之士層出不窮，他們當然並不是突然就長那麼大了。
這麼說吧，自從孔子倡私學，戰國諸王因爭霸需要競相鼓勵學術、吸引人才，文人就和其他各種人才一樣進入高產階段，如果進入大一統或相對穩定時代，則文人就會成為眾多類別人才中最穩產高產的一群——因為一方面穩定的社會和經濟養得起他們，另一方面其他類別的人才需求下滑（想想漢初盛極一時的縱橫家在諸侯權力削弱後的下場就明白了），就會顯得文人更突出。
此外，上有所好，下必效焉，楚王好細腰，宮貓多餓死，帝王的口味會令某類人才集中批量生長，而在大多數皇朝平穩時代的大多數正常皇帝，普遍喜歡的就是各種文學體裁，如漢武帝好辭賦則辭賦家迭出，南朝皇帝好駢文、樂府則駢文、樂府高手層出不窮，皇帝喜歡是巨大的動力，尤其在科舉還並不成熟的階段。
科舉成熟階段讀書人就更有動力了——唐代科舉重詩，因此唐代詩人獨多；宋代重策論，所以宋人的議論文寫得比啥都好，相反，明清兩代主要是八股和應用文考試為主，“讀書人”就越來越不一定和“文人”劃等號了。學而優則仕，不湧現文人難道湧現小鮮肉？
此外，市井文化消費也很重要，唐末以後，民間文化消費能力大增，妓女們養小白臉喜歡情詩寫得好的，商人喜歡看戲文，販夫走卒也愛讀小說……這些也會培養出一大批靠文學作品混飯吃的職業文人，比如南宋的江湖派詩人、詞人，明、清代的戲曲作家和小說家等。
回到宋朝：宋朝以策論取士，所以追求功名者會努力鑽研議論文寫作；宋朝市井生活豐富多彩，因此妓女們會倒貼柳三變這樣的詞人，窮極無聊的權貴會養著楊萬里這等高級篾片，就連劉過這類江湖詞人也能混個水飽；宋朝重文輕武又輕視各種伎術，惟獨撰文縱使無功至少也無害（清朝搞個文字那啥就不一樣了對吧），大大增加了文人候補者基數；除了吳鉤等宋吹嘴下，宋朝在大多數領域乏善可陳，所以屈指可數的幾個強項自然就熠熠生輝了。
最後想指出的是，兩宋自始至終都處於嚴重生存危機狀態下，居然沒能和其它類似生存狀態王朝那樣“湧現出一大批武人”，湧現出幾個也被紛紛掐死，就這樣一個時代今天也悍然會有KP和粉絲團，才是更值得深思的。
閱讀更多 陶短房 的文章
