四川德阳泳池发生了这样的一幕，女医生在正常游泳（标准泳姿），渐渐接近了泳道的尽头，两个男生一左一右站在那里，导致中间的缝隙很狭窄，女医生不得不放缓速度从他们当中挤过去。由此发生了冲突，女医生一方说，男孩摸了她的屁股，但男孩不承认只认为自己是碰到。
女医生提出要俩熊孩子道歉。俩熊孩子不但不道歉，反而朝女医生身上吐口水，做鬼脸及些侮辱女性的下流动作，女医生丈夫实在看不下去，想教训俩熊孩子一下，过来将俩孩子的头按进水里。没过多久，其中一熊孩子的母亲带着一大帮亲戚朋友来到泳池边不问情由将女医生劈头盖脸的一顿暴打，后警方进行调解，女医生的丈夫也为他的不当行为道歉！事情发生第二天，孩子家长到医生单位大闹并在网络上施压，女医生随后自杀身亡。
1谁是弱者，谁吃了亏？
开始时，肯定是孩子犯错，无论是有意还是无意，一声道歉矛盾就解决了。但是孩子往医生身上吐口水和做鬼脸等行为，都可以认为是一种挑衅，让矛盾进一步升级。后来医生丈夫教训孩子，他的心情可以理解，但是他的行为有些过。不过我想即使医生夫妇找来孩子的家长，得到的回复也无非是“他还是个孩子”。后来，反过来孩子的家长领了一帮人打了医生。
综合来看，双方各有理亏的地方，而男孩一方更加占便宜。如果事情到此为止，在警察调解下事情就算过去了。但是为什么女医生会被逼死的？问题就出在于“道德绑架”和网络暴力上。
。
2孩子家长的卑劣想要毁了一个医生，手段就是“道德绑架”
一个人在社会上的行为，应该接受社会规范和法律的约束，如果行为违规违法，那应该按法律法规处罚。和此人单位及工作无关。在社会上出问题找警察和法院，这是正常的解决方法，可是家长是怎么做的？
男孩子一家先去了女医生单位大闹，并对很多病人当面说：“不要找她看病了，这样的人怎么配当医生。”
同时，男孩子一家也许有不少人玩微博，因此将游泳馆视频只截取了对自己有利的部分，然后四处传播：“医生和公务员打未成年人”。内容是一个“本人幸福的男人”（疑似男孩家属）网络上发布，并@了不少大V。特别是经过一家叫做德阳爆料王的自媒体发布，相关内容在网络快速传播。
随即，华西都市报、中国青年网、山西晚报、一手Video、华商报纷纷转发了这个新闻及视频。没有客观采访双方，只是片面采信了男孩一方的描述。而与此同时，疑似男孩一方的亲友在聊天记录被曝光：“先弄”“弄到人尽皆知”“再告”。
而这几句话包含了当下互联网操控舆论以影响法律操作的关键。
他们成功了，成功的逼死了女医生，因为很多人都相信医生教师等公职人员是圣人，不能有瑕疵。舆论道德绑架了女医生把她推上网络的审判台，也把他推上了现实的审判台。如果不是女医生以死明志，如果不是女医生死后微博上一个个曾经病人的澄清。女医生不仅会失去了工作，也会失去清白。
现在我想问孩子的家长，女医生从头到尾究竟哪里错了？退一万步，就算医生有错，和她的工作何干？你打完人家还要毁了人家工作，是不是太歹毒了？为什么不通过公安局和法律解决问题？无非想得到正规途径所得不到的东西。
3正义也许会迟到，但绝不会缺席，不过正义来的没有网络暴力快
事件发生时，网络上的舆论呈现了冰火两重天的，在女医生死之前网络上是骂声一片，在女医生死之后则有不少人指责孩子的家长。网络之上想要回自己的清白实在是太难太难了。本身来说这个事情并不算大，两方你来我往交锋也不会出现太大的问题，但是把事件放在网络之上，经过人肉之后影响无限放大，对女医生伤害也无限大。这招对于医生和教师的确有用，因为名誉是他们的第二生命，所以为此医生付出自己的生命。
女医生自杀了，在女医生同事的微博下，许多曾经的病人排队来留言，说女医生是一个非常温柔、非常体贴的医生，她的同事则说，共事五年，没有见她大声说过一句话。正义最终来了，可是太迟了，女医生已经死了。
我想问问那些网络大v这位女医生那里有错？
结语：
当下似乎存在一个倾向，如果一方是教师、医生，另一方就可拿到其单位反映来威胁，不能让其下岗，也会破坏其名声。而且这种处理方式，还得到不少人的支持，他们把个人对教育、医疗行业的不满，发泄在具体个体身上，殊不知，这本质是胡搅蛮缠。
一些家长和社会上的人似乎也发现了，无论什么事无论对错，先在网络上造势，然后对医生和教师所在单位施加压力，目的很容易就达到了。而网友见到一戒尺3万，一巴掌上百万这些新闻因为涉及到教师和医生也就觉得可以接受。这位女医生没有错，但她的身份医生预示了悲剧的发生。
閱讀更多 佩弦教育 的文章
