溫柔的風180991736
題主的問題其實涉及到了一類保險產品二種的銷售渠道了。
第一，返回型的重疾，一般繳納10年左右，保障20-30年到期返還加上部分收益。首先我們購買保險是為了以後長期的保障，在20年到期以後意味著我們年齡已經60＋了，對不起已經到了重疾保險的拒保年齡，只能購買一些防癌險了，說實在的，這個時間我們本身的得病概率高了，反而不能買保險了。這類保險更適合用於在基礎保障以外額外配置，在沒有很好的投資理財渠道下當暫時的補充。
第二。終身型。很簡單人生老病死是必然的，作為保障我們本身肯定是適合的，唯一的是活著錢只有生病能用，死了後代使用。
涉及到通貨膨脹率，二者都會有一樣的問題，其實我們並不是一次性繳納，我們的保費一樣是逐步通貨的，這是一個正比。同時不論你買不買保險其實一樣都在通貨膨脹。覺得由於通脹了保額不夠了那就加保額。
以上是目前國內保險的情況，假如既要考慮保險又要考慮通脹也是有解決方案的，可以瞭解下香港保險，基本都可以滿足需求了，但是涉及到投保的嚴進寬出問題，40多歲，有體況的話就比較難買香港保險了。
歡迎關注，瞭解國內外保險產品，歡迎私聊諮詢。
邋遢大王在身邊
每家的重疾險產品差不多，卻各有春秋，獨特的優點與缺點。
建議購買終身重疾險
43歲，對與所有的保險公司來說，保費實際很高，承擔的風險加劇。如果20年內沒有發生風險的，這個保障還是繼續持續的。大部分人到60歲以後或多或少的需要住院，不論是大毛病小毛病，小毛病有社保和子女掏了，大的疾病風險，讓子女掏個幾十萬花光存款為自己治病，而最後子女的家庭因而需要還債等等。對於我們傳統社會來說，很常見的，然而父母時常有一種心理不希望子女為自己花錢住院，希望再自己年老的時候能夠不花錢，攢下一筆既能滿足生活需求，還能為子女時刻有花錢的錢。
購買保險產品一定要看公司實力，還有保險責任的條款，如果實在是不懂您可以諮詢律師甚至撥打官網客服。弄清楚出保險公司的賠與不賠，並誠信如實告知以往病史，業務員說的再天花亂墜，條款有沒有這個保障弄懂。
保險公司要盈利的，我們這些這重疾險可以提前規劃為自己備一筆治病的錢，無病無災的還能給受益人。一舉兩得。
保險yq蘇媚武
如果家業有成，那麼百萬醫療+壽險，比光買重疾划算得多，保額也高得多。43這個年齡段保費已經比較貴了，因為在投保數據上也進入了疾病高發期，如果這個時候沒有買過保險，可見基礎的保障是比較匱乏的，儘快買個便宜划算大碗的百萬醫療險來彌補基本的醫療缺口，是很有必要的。
除此之外，43在大部分家庭裡都是責任最重的時候，上有老下有小。買保險擔心的不止是自己，更擔心妻兒父母衣食無著。定期壽險比重疾對此更具保障作用，費用可以買到100萬，保額也高。
日常的意外該買還是要買，也不貴，反倒重疾偏貴了一些。尤其是終身重疾，基本是胡扯了，人到90，重疾的治療費用還指望保險嗎？自己的儲蓄應該能起到一點作用了才對。大部分保險保障的都是多情況併發，比如生病就沒工作，老婆沒人養，孩子沒學上，每一種有憂慮都要增加一重保額。
人到90的時候已經到死去元知萬事空的階段了，對於保障的需求不會那麼“高”，因為不可能還有那麼多責任要擔負。
程蟬
不清楚具體的產品，從你的提問中，可以將問題分為以下兩部分進行分析。
一、43歲買重疾險
43歲這個年齡屬於重疾險投保年齡較大的，相應的，保險公司的承保風險也加大，所以限制了最高保額。同時年紀大了，身體或多或少有些小毛病，已經比較難以正常費率或者正常承保購買一款長期重疾險。
同時大部分百萬醫療險，最高可投保年齡都限制在50歲左右。
所以這個時候，能夠選擇一款價格適宜、保障合適的重疾險已經比較難得了。
二、長期or終身
在充分意識到這個年紀購買重疾險已經很難得的前提下。我們再來說一下這時候選擇重疾險的原則。
1. 合適的產品
這裡提到合適的產品，除了基礎保障具備（如重疾輕症保障），還有就是價格要合適。要知道隨著年齡增大，購買重疾險的價格一般會增加。所以挑選重疾險不僅要保障適合，價格也要可以接受。那麼保障方面，如果有輕症保障以及含有豁免功能是最好的。這樣就可以在患病程度較輕時，拿到一筆保險金，同時後續保費免交。
2. 選擇與預算相當
這裡再次強調，購買保險，一定要選擇最適合自己的，這個適合也包括預算。如果預算有限，承擔高齡投保的終身重疾保障，是比較有壓力的。那在這種情況下，買長（定）期的重疾險就足夠了。保障最高危的重疾年齡段。
3. 有條件選終身
那如果經濟條件能夠負擔的起保障終身的保費，那麼選擇終身保障當時是更好的。最好是含有身故保障責任的產品，當然，含身故責任說明保費也會相應增加許多，是否選擇還是依照個人預算判定。
感謝閱讀，這裡是專注互聯網保險的小雨傘平臺，同名微信公眾號“小雨傘保險”，歡迎關注我。選保險的識坑路上，有我相伴。
小雨傘保險
認真看了下問題: 首先是年齡，其次是保額確定了，給出30萬，最後就是選擇什麼類型重疾險。雖然不清楚提問者的經濟情況還有個人，家庭情況。給不了太詳細的建議，不過還是寫寫個人意見。
1，針對年齡，43歲買重疾險（可以認為之前沒有買過），年齡偏大，保費相對應的會高很多，這是毫無疑問的，人隨著年齡增長身體各項機能都會慢慢下降，所以這個時候趁著身體健康能買儘快買，不要拖。拖延症很容易整出很多不必要的麻煩，個人深有體會。
2，針對保額，提出30萬的保額，說明經濟情況還是可以的，而且30萬的保額也還勉強能夠解決大病問題，當然還需要搭配其他險種。若是經濟上可以的話，建議保額做到年收入的5--10倍。畢竟大病不單單是醫療費用的問題，還設計到收入損失，3到5年的康復，營養費等等。
3，重疾險類型的選擇，個人建議選一份30萬的重疾險（保障終身，帶壽險的），大病發生的時間不是固定的，沒有說一定是哪個年齡段，所以保障終身最好。帶壽險功能是為了避免人財兩空，什麼也沒給家人留著，影響家庭生活，甚至是留下債務。壽險可以解決一部分生活經濟問題。除此之外，建議一定要買一份百萬醫療險，市面上很多，而且內容相差不大（續保問題要特別注意），這個可以解決很絕部分的醫療費用問題。然後還可以購買消費型的重疾險作為保額上的補充，支付寶上面有很多消費型的重疾險可以選擇，費用不高，保障也蠻不錯，上面標紅的推薦的產品還是不錯的。
至於通貨膨脹問題沒必要多講了，因為和保險沒有太大關係，買不買保險它還是存在的，也是必然存在的。
個人建議:終身重疾險+百萬醫療+一年期重疾險
中國平安---小馬
保額30萬，你買的是什麼樣的重疾？
畢竟不帶身故責任的重疾要比帶身故責任的重疾便宜的多。
產品選擇是不是符合自己的需求，有沒有多看幾家公司的產品。
至於是買長期還是終身還是需要看預算，在保證保額的情況下，預算不多，選擇長期定期，預算充足，選擇終身。
我們買了重疾，一定要買醫療險和意外險。
重疾，我認為是生了大病，不能工作賠付的工作收入損失，這個差不多3.5年是不能工作了，而醫療險才是看病的，這是醫療險的保額一定不要低，報銷不分社保內外，意外險是解決意外事故傷殘的問題。
43歲，買重疾是有點貴了，但重疾還是需要買，如果覺得貴了不買，真要是發生風險，還有子女教育，房貸，這部分支出哪裡來，不要因小失大，買好保障類保險，安心努力賺錢才是王道。
陳士靜保險經紀人
什麼是長期重疾？這概念還真沒聽過。買個保險而已，沒必要想那麼多。因為貨幣貶值啥的不是你能左右的。存銀行就能逃過貶值？投資股票更玄，一不小心就成殭屍，躺在股市裡無法動彈。
我估計你說的是定期重疾。定期重疾一般是沒有身故責任的。換句話講，若買了看似便宜些的定期重疾，是否需要考慮錢花了，人沒留住的情形。若對上沒有贍養義務，對下沒有撫養責任。那可以不用考慮身故的問題，否則還要買個壽險。兩相合計，其實也沒節約多少錢。
在預算一定的情況下，建議買個好的醫療險，重疾險就可考慮10萬或15萬。再有餘錢再計劃幾十萬的身故責任。如此基本都能兼顧。要知道43歲這個年齡，是很尷尬的，需要全面考量。而非僅僅患了大病這一種情形。
綜上，希望能幫到你。
眼哥險話連篇
不是十分清楚你這個保額只有30萬是什麼概念？如果是保險費預算不足，且身體健康條件還不錯可以選擇一些新興保險公司的產品，費率會低很多，雖然將來會有一些售後服務的隱患，但是保險市場的整體情況是向好的。對於長期重大疾病和終身重大疾病的選擇主要看你的理財習慣，如果是資產比較厚實，只是現金資產比較少，可以選擇長期疾病，博取最高槓杆比，保留資產升值，將來變現厚可應該疾病；如果家底比較薄，那就選擇終身重疾，43歲是人生一個坎，搏還有一次機會，但是敗就很難翻身了
歪哥119
誠邀
43歲買重疾險確實會面臨保費過高的問題，但是，目前43歲的年齡買50萬保額的重疾險還是可以的。
有型品格
你好！我是保險經紀八度，根據您提供簡單信息！建議如下！
1.風險概率因素考慮一下再說，重疾從40歲開始隨年齡增長而增加，且目前治療重疾類的費用（請注意是醫療花費）大致需要50萬以上的資金了。
2.理清最基本概念，發生重疾後的費用由那些因素構成？治療費 （住院期間費用） 康復費用（出院在家養病的醫藥費支出） 誤工費（養病期間，不能工作費用損失）以上三項費用大致是相等的，也就是說如果醫療花費是20萬，那麼後續康復 誤工損失大致各需要20萬。
3.購買重疾險的保額是確診賠付的，補償的是康復以及誤工費用，醫院醫療費支出，可以通過醫保和購買商業險來補償，明白這個道理後，保險配置相對簡單一些了。
4.40歲以上群體購買重疾險，費用相對較高，如果預算不是很理想，那麼購買單次賠付的重疾險即可，保額在50萬左右比較合理，同時附加百萬醫療類保險，解決醫療費用問題即可。
