輪迴LH2018
還真是巧，剛才同事還問我這個案子如何定性，我個人意見是故意傷害罪（致死）。很多網友說是正當防衛，而且是刑法中規定的不屬於防衛過當的法定情形。其實認定案件性質不是一個簡單的主觀意識過程，要具體分析犯罪形態，一起刑事案件，不同階段不同性質，本案中，如果電動車方沒有追砍的情節，而是最初的反擊過程中一擊致命，我認為應當屬於正當防衛，且無防衛過當情節，但是，對方喪失繼續犯案的能力下，且已經在逃跑，此時防衛情節已經完結，後續的行為定性為“報復”更準確。當然，大家都希望電動車主能夠輕判，畢竟這個社會太需要正義，法，不外乎人情。雖然我國不屬於判例法系，也沒有什麼陪審團制度，但是希望這起已經觸痛社會神經的案件，屬地部門要勇於主持正義，藉此維護社會的公平，正義，還有人心。
永遠的美少男王鋼蛋
單車男現在是犯罪嫌疑人，儘管網友一邊倒認為單車男是正當防衛，可是在法律上的正當防衛是很難界定的。
而且已有網友扒出紋身男是“見義勇為的好市民”，並且有蓋有公章的獎狀為證。他車內的管制刀具就是為了隨時見義勇為而準備的。
總之，我們為單車男祈禱吧，但願他能宣佈無罪，當庭釋放。
榮爐
我就知道法律是公正的。有些人就是隨大眾，總是說正當防衛。如今有律師說涉嫌防衛過當你們還有什麼話可說！
明明寶馬男已經跑了，你特麼還跑過去把人砍死，說明是涉嫌激情殺人，與正當防衛無關。明明是涉嫌殺人成癮還說是正當防衛。在罪犯跑開那一刻，就不應該和正當防衛掛鉤。
我不知道網民是湊熱鬧還是什麼，但是法律就是法律，不能做違背法律的事，涉嫌故意傷害致死罪。逃脫不了法律的制裁，作案情節嚴重，應當立刻宣判，判處有期徒刑三五年，而不是無罪釋放。
360視覺網
分享到:
