快遞英胸王大拿
天道有輪迴，蒼天饒過誰？
多行不義必自斃，出來混的，遲早都要還。不是不報，只是時候未到。
為何崑山這一砍人事件影響如此之大？是因為社會哥踐踏了社會的底線，踐踏了法律，踐踏了寶貴的生命。
大街上，拖刀砍人，這種情景我估計絕大多數人這輩子都沒見過，也不想見。卻發生在我們這個和諧社會，法制社會之中，他不是作死是什麼？他不是故意傷人嗎？往大了說，跟故意殺人有區別嗎？
這種故意殺人的膽量，是平時張揚跋扈慣了，欺負老實人多了，才有此膽量。換作你我，誰敢？
我慶幸我周邊的環境是安全的，我敢一個人走夜路，敢一個人出去逛，是因為我相信沒人敢故意傷我。我相信很多人跟我是一樣的心理，因為我們都相信這個國家，給予了我們最基本的安全。
而這個社會哥，仗著買了個“皮膚”，大街上可以橫行霸道了？覺得自己是王者了？覺得沒買皮膚的都是“青銅”段位嗎？
如果說，今天那位騎車的司機是個女生呢？是個文弱書生呢？後果如何？大家試想一下？躺在太平間，掛在朋友圈裡的會是誰？
再說長遠一點，如果真如上面所說，躺太平間的是騎車司機了，誰還敢安心上街？誰還敢出門溜達？誰的人心不惶惶？
說多了，心情都是沉重的，相信法院會把這些問題考慮周全的，畢竟這是一個影響極其惡劣的事件，千萬別讓老實人寒心。
朋友們，你們覺得老樣說得多嗎？如果是你，你會怎麼辦？
老樣
看了一下視頻，應當屬於“正當防衛”。
大致過程如下：
- 8月27日，崑山，一寶馬車與一電動車發生交通糾紛。事情發生時，寶馬車要變線，右前方被電動車堵住，從而發生糾紛。但寶馬車跨越實線，本身就違反交通規則。
- 寶馬車上有兩男兩女，先是一男下來與電動車男交涉，從視頻上看疑涉言語威脅，電動車男不讓。後寶馬車上同行一女趕緊下車勸退電動車男。但是寶馬車上先下來男子不肯善罷甘休，繼續威脅電動車男，並對之有推搡動作。之後“紋身社會哥”從駕駛室出來，與先下來男子合夥一起對電動車男動手動腳。電動車男沒有示弱，而兩寶馬社會男沒有佔到便宜，此時另一女也出來勸架。
- “紋身社會哥”佔不到便宜後，返回寶馬車去拿砍刀。隨後，返回糾紛處用砍刀往電動車男身上招呼。也許是學藝不精，或者沒敢真砍只是裝逼，反正沒構成對電動車男的傷害。在幾次推搡後，“紋身社會哥”反而摔倒在地，把砍刀給掉了。砍刀反而被電動車男撿拾起來，追上後砍死了“紋身社會哥”。
這種情況貌似“防衛過當”，但是我認為法官應當判為“正當防衛”才是公平的。
現行刑法20條第3款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”這就是屬於正當防衛的“無限防衛權”。
電動車男砍死“紋身社會哥”屬不屬於這種情況呢？我認為屬於，理由如下：
“紋身社會哥”車上隨時攜帶管制刀具，並拿出來行兇從而嚴重危及電動車男的人身安全，所以“紋身社會哥”屬於“正在進行行兇”。雖然其後砍刀掉落，但是誰都不敢保證如果電動車男不繼續實施防衛的話，重新被“紋身社會哥”檢到後不會被“紋身社會哥”繼續行兇。
如果將這種案例還是判為“防衛過當”，這事實上等於不鼓勵普通老百姓反抗黑社會，這對整個國家人民的“尚武”精神是不利的；會使中國人因為處處擔心“防衛過當”，從而導致不敢“防衛”。這才是真正不利於整個社會治安的。
因此，從真正的公平正義角度來看，應當判電動車男“正當防衛”而無罪，“紋身社會哥”這種黑社會應當被白白砍死。
我們應當製造這樣一種社會氛圍：黑社會人士行兇時反被人殺死時，殺死黑社會的人跟殺死一隻雞一樣是沒有過錯的。只有讓黑社會的生存成本變高了，才能讓當黑社會的無便宜可佔，而完全不值得豔羨。
建章看世界
我只知道凡欺人者，日後必為人所欺，對別人好別人也會對你好，對別人壞相反別人也會同樣對你！這個男的肯定是平時作惡多端慣了才會招來如此橫禍，他不欺負別人別人弄他幹嘛，他肯定是把人逼急了，別人正當防衛而已，在當事那種情況我覺得要誰誰都會奮起反抗的，鬼知道他跑車裡想幹啥，保不齊車裡還有武器呢，或者是駕車撞他呢，在或者他跑掉了，下次叫別人回來報仇呢，那個人看樣子就不像是什麼好人，只是平時為非作歹欺負人欺負慣了，所以才會自取滅亡吧！人啊還是要多積德行善，別把壞事做絕了，到時自有天收！送他一句話多行不義必自斃！
演員任濤
對於寶馬男來說，“死有餘辜”這個詞最恰當不過了，而電動車男子應屬正當防衛。
視頻可以看出，電瓶車男屬於正當行駛，沒損害他人，規規矩矩在非機動車道行駛，也沒有影響他人，卻突再遭攻擊。發生衝突後，紋身男又到車上取刀，如此不奮起抵抗，如何保護自己？
當然如果說，只是簡單的抵抗就了結此事那當然是好事，但會這樣嗎？可以看出，這寶馬男屬於無事生非，沒事找事，故意挑釁型的，而且車上放置長刀，已基本屬於黑社會性持的人物了，說道理，適可而止可能嗎？這種歷來是死緾爛打型的。長刀掉地上時，寶馬男回身逃跑，絕對不會是放棄爭鬥，而是要尋找更強的武器或是依託車輛，繼續施暴。
因此電動車男子在自己的生命遇到威脅時，全力攻擊一個黑社會性質的人，應屬於正當防衛，因為跟這種人對抗，不讓他喪失鬥爭能力結果就是自己被迫害。
草根說說
這這個事情發生了，可以給廣大裝b者起到一個警示的作用，能不裝b儘量別裝b，實在想裝b，裝個小b，真收不住了，自己擺不平了，趕緊跪下求饒，保命要緊。
從事件開頭來看，本來芝麻小個事，那麼低的車速，你給人騎車的碰了，不管誰的責任，人回頭看看這就不行了，心理感覺開豪車，騎車的瞅我，就是你瞅啥了，我必須問問他瞅你咋的。尤其裝b者，在女人面前最好面兒，本來副駕駛那個姑娘，都給勸邊上去了，相安無事了，騎車的也沒說啥，不是麼，司機下來非要裝個小b。
這個導致事件初步升級，司機指著騎車的臉肯說話，說的必然不好聽，騎車的一直在退，這時候司機一夥必然以為來軟柿子了，可以抖盡男人雄風，捏一下，直到主角紋身哥下車，2次裝b開始。
這是再次升級，如果這時候選擇收場，其實已經賺足面子了，人回頭看一眼，給人一頓罵，沒敢還嘴，瀟灑走人，不也可以了麼。不的，紋身哥下車直接動手，好幾下子，騎車的根本沒還手，由於聽不見他們對話，不清楚為什麼，這個打不還手罵不還口的騎車人，能惹的紋身哥憤怒抽刀，這是事件高潮處，紋身哥回車取刀。
這裡是把b裝到最圓的地方，這個時候其實上車直接走，那已經是裝b的至高境界了，給人撞了，還給人揍了，還不滿足，殺人不過頭點地，何況他敢真殺人嗎？
他竟然上車去取刀了，一個能在車裡隨身放刀的人，可見平時多麼罔顧法紀，抽刀下來最初還是拿刀拍人家臉，騎車人如果是個正常人必然已經感受生命受到威脅了，肯定會有一定的反應，或是擋或是奪刀。然後視頻裡紋身哥就揮刀了，看不清用的刀背裝b還是真砍，幾下之後，刀掉了，這是事情的轉折點。
騎車人奪刀，奪刀過程中先把紋身哥哥摔倒，拿起刀直接就砍，長久積壓的各種負面情緒一起爆發了，有那麼一句話，千萬別欺負老實人，後果你承擔不起，就是說的這樣的人，他們長期不與人爭，有事大多選擇忍讓，可是每一次的忍讓都不是真的忍了讓了，而且壓下一些怒氣怨氣，當所有這些一起爆發的時候，沒人能控制的住。很不幸，紋身哥就是這個爆發點，騎車人奪刀過來，一路追砍，紋身哥邊後退邊擋，已經慫了，一般惹事的大多怕事，尤其的是他的司機兄弟，比他慫的還快，不然倆人合力未必會鬧出人命，由此可見他倆是道友關係。
事情結局大家都知道了，其實如果騎車人奪刀成功之後砍幾刀，紋身哥一夥慫了，真的可以停手了，但是沒有如果啊，最終紋身哥被砍死，騎車人必然會接受法律制裁，這不是正當防衛，刀被奪那一刻，就已經不符合正當防衛的定義了。雖然道義上都支持騎車人，可惜了，唉。
這裡真就應了那些古話，做人留一線，日後好相見，這不是麼，做的太過了，人連日後見的機會都沒給你。莫裝b，裝b遭雷劈，直接劈死了，欺負老實人有罪，罪有應得說的應該就是他了。
真的希望這個事情能引起那些好面子的人足夠的重視。同時那些被欺負的人，希望能及時清醒，危機如果解除，在你準備揮刀砍下去的時候，想想自己的家人，這樣值不值。
純手打，發表點個人意見，真心希望此情可以作為警示，以後可以大大減少類似事件發生，社會能更加和諧。
永恆de草薙
當今社會上就有那麼一幫人，個個都是刺龍畫鳳的都感覺自己身體素質不錯，膘肥體壯，先不說個性脾氣怎麼樣，一有事就大呼小叫，脫衣亮背，嚇唬那些身體弱小，性格膽小怕事的人，這些人有事一般都是三五成群，手持棍棒，管制刀具，對那些老實人指手劃腳，遇到這種情況大多數人都會忍氣吞聲，這些人都是二十歲的小青年沒有工作，不務正業，一群人無所事事到處惹是生非，就會欺負那些手無寸鐵的老實人，沒有錢了就向家裡人伸手要，再不行就偷，就搶，沒事就在大街道上留達，看見老實人，就欺負，這些人多一半都是些有人生麼人管的東西，一群人在一起感覺自己就是老大一樣，說白了就是一群麼家教的社會渣子，就會欺負老實人，如今的生活節奏這麼快，而且都是三十見底四十出頭都上有老下有小，遇到這些社會渣子找事一般都選擇忍氣吞聲總感覺沒有必要和這些人發生衝突，其實大家也都知道他們也就是咋唬一下，嚇嚇人而已，他們紋身不過也就是心裡沒有底氣紋一個紋身給自己壯膽嚇唬人而已，只是人們都不願意招惹這些人，人們一天都忙著討生活呢，哪有時間和這些人爭論，再說萬一受到傷害了咋辦！這次電動車這件事證明了出來混一定要還的，就是遲早的事，就說這件事吧騎電動車的人從一開始就一直在受欺負，開始一直都在忍著，寶馬紋身男，仗著人多，而且手上還有傢俱，開始就對電動車動手，打了人！還砍了幾下，電動車都忍了，要說這事就該結束了，可是寶馬的光頭麼完麼了，不依不饒，當刀掉在地上，他沒有搶到的時候，我估計他頭上也冒冷汗，身體也感覺到發涼顫抖，電動車這時就對他一個人攻擊，而且每一刀都是下狠手，這時候的電動車已經開始爆發了，最後這就是社會渣子的下場，電影裡經常看到這些人橫屍街頭，活該，這樣的大結局可能他們也經常夢到，但是總是感覺不會是自己，真的到來之際他早已經忘了臺詞說啥！可是我們的電動車朋友他現在可能面臨的是防衛過當的風險，但是這件事讓大眾看到對這些社會渣子，就不能心慈手軟，我們的電動車雖然是在受欺負的時候反抗，才弄死了倆，但是他真的屬於防衛過當了，法律上對防衛過當有明確的解釋，希望他沒事，也希望法律能對他從寬處理！！！|
素心殘夢
紋身弟的死亡大家一直說是為民除害，他的死大快人心，可能是所作所為惹怒了大家，這是絕對不該發生的悲劇，女孩下車已經使白衣男順利離開了，你們走就是了結果你充當愣頭青，最後釀成悲劇。
大家都看的非常明白，白衣男經過女孩的勸說已經把車子推到了路邊綠化帶，本來什麼事都不該發生了，突然紋身男下車毆打白衣男，白衣男始終沒有還手，一直躲讓，看來白衣男脾氣相當的好，不然早就動手了，即使動手紋身男也不是對手，紋身男感覺自己不是對手，返回車內拎了一把刀，上來就是一頓猛砍，白衣男一直避讓，也沒有真正意義上還手，紋身男不依不饒，繼續著自己的行為，換作是你能怎麼辦，難道等死嗎？
最後白衣男惱羞成怒，開始還擊，幾下功夫就把紋身男打倒在地，大刀脫落在地，白衣男撿起刀就是一頓猛砍，如果大刀被紋身男撿到還會繼續攻擊白衣男，當時的情景誰都會追擊，假如是你，你會嗎？沒有辦法控制自己，這應該是最後的瘋狂。
大家看看紋身弟的的造型，肯定不是好人，應該有前科，或者有案底，平時囂張跋扈習慣了，沒有吃過虧，感覺車被擋了有一種羞辱的感覺，他雖然被砍死了，但一點沒有引起大家的可憐，反而大家一直聲討他，感覺做的對，可見這種人是什麼下場，用咎由自取最恰當不過了。
人一定要和諧，得過且過，千萬不要把別人逼到極點 一旦失控後果很可怕，今天的案例告訴我們，脾氣再好的人也禁不起挑釁。
大海傳媒
作為高校研究神經精神問題的老師，我想到的是這個“社會大哥”為什麼會成為一個“脾氣暴躁，欺凌他人”的敗類。這不是簡單的他只想當壞人，他想當“老大”。他有今天必有長久的演變過程。
衝動多動類型為主的ADHD，核心症狀主要表現為與年齡不相稱的明顯活動過多或行為衝動。如經常顯得不安寧，手足小動作多，不能安靜坐著，在座位上扭來扭去。在教室或其他要求安靜的場合擅自離開座位，到處亂跑或攀爬。難以從事安靜的活動或遊戲，一天忙個不停。在信息不充分的情況下快速地做出行為反應。表現衝動，做事不顧及後果、憑一時興趣行事，為此常與同伴發生打鬥或糾紛，造成不良後果。在別人講話時插嘴或打斷別人的談話，在老師的問題尚未說完時便迫不及待地搶先回答，不能耐心地排隊等候。衝動多動類型為主的ADHD兒童往往由於多動，小動作多同樣影響注意力，從而導致聽課效果、完成作業的速度和質量不高，致使學業成績差，常低於其智力所應該達到的學業成績。
衝動多動類型為主的ADHD兒童，存在或未來發展為品行障礙比例高達30%～58%。品行障礙表現為攻擊性行為，如辱罵、打傷同學、破壞物品、虐待他人和動物、性攻擊、搶劫等，或一些不符合道德規範及社會準則的行為，如說謊、逃學、離家出走、縱火、偷盜等。
此外衝動多動類型為主的ADHD有相當高的比例（60%～70%）到了成人仍然遺留有症狀。表現為行事衝動、魯莽和草率，易於與同事發生衝突，容易因衝動而經常變換工作，開車容易衝動、不遵守交通規則造成交通事故等問題。
當前我國發展迅速，由於人口眾多，人才比例也相當高，社會資源卻有限，從而導致競爭相當激烈，甚至從兒童時期各種競爭已悄然而起。注意力能力，自控能非常重要，也是其他能力培養和提高的基礎。多動衝動導致注意力不能集中，從而聽課效果、完成作業的速度和質量不高，致使學業成績差。雖然人的發展是多元和多因素的，成績不一定說明什麼。但是非常有可能孩子將在於同齡孩子需要共同前進和提升自我能力的時期落伍，而一旦落伍，追趕並非易事。那麼如果自控能力有不足或存在缺陷，可以加強或進行系統的、個性化訓練。從而達到綜合能力的提高。
身心腦健康
首先，國家四部門聯合下發掃除黑惡勢力的專項鬥爭協議書，對這件事的判決很可能影響著這項活動的走向。
事件中，電瓶哥被紋身哥毆打併未還手，紋身哥已經取得了勝利卻不依不饒，電瓶哥被砍數刀後自己的生命收到了威脅，生活中切水果切刀手我都疼的嗷嗷直叫，何況是被一個盛氣凌人的紋身男砍，那時候電瓶哥感到的應該是進退兩難的絕望，當拿到掉下的刀時疼痛恐懼和憤怒已經戰勝了理智，即使生活中是多麼老實理智的人。時代在進步，法律反應的應該是正義，應該是民心所向，如果這不是正當防衛，這和水滸中宋朝時候魯智深打死鎮關西被髮配有何區別？群眾只能為期喊冤，殊不知自己可能就是下一個電瓶哥。
在中學年代，學校裡就總有這樣的惡霸，甚至毆打老師，人性難測，電瓶哥算是當代梁山好漢了吧。
優秀247233870
內心來說很同情電車男遭受這樣得無妄之災 對於一個普通人來說 無緣無故的就遭受了這樣一場變故 而且還是他人強加於自己的 想一想當事人的經歷 可能勞累了一天 準備回家休息 卻突然被人無故傷害 好不容易憑自己的本事脫離危險 卻又背上了導致兩人死亡的大案 瞬間就面臨著 刑事犯罪 民事賠償 心理陰影 的多重壓力 真的是招誰惹誰了！想想這些壓力都覺得怕怕的！但是 想了一下 我這種對法律不是很瞭解的普通民眾 感覺這類案件 法院的判定很大程度上會考慮這個案件判決以後產生的社會影響 如果判電車男正當防衛 沒有刑事責任 那麼以後會不會讓這類案件發生的概率增加喃 會不會讓原本不會發生傷亡的糾紛因為一方過激拿出危險物品 就導致另一方以這個案件的判決為底氣將其傷害喃？甚至於會不會有人故意激化他人情緒導致做出過激舉動後將其傷害喃？民眾都知道法律是不允許人們使用暴力和其他方法對他人造成傷害的，這是違法的行為，如果違法將受到相應的制裁，這是法律的震懾作用。如果本案真的判決完全屬於正當防衛，那一旦有類似的事件發生 一開始行使傷害行為的人本來會迫於法律的威懾力不敢過於實施傷害，但是受傷害的一方卻沒有法律的震懾感本來可以適度使用武力防衛的現在反而可以痛下殺手。所以法官對本案的引導作用應該還是會加以考慮的。強調一下 我是支持電車男正當防衛的，只是客觀的發表一下這個案件可能會受到的一些因素影響。我當過兵站過崗 抗過震救過災 扶過老人捐過款 大街上還制止過施暴者。對國家和社會沒多大貢獻 但也出過力，熱血還是有的。所以別噴我。謝了！
