爲什麼中國個別富人希望窮人越多越好,越窮越好?

宏偉


不是個別富人希望窮人越多越好,而是資本的本性希望窮人越來越多,因為只有窮人越多,資本的利益才能實現最大化,所以人們才把怒火發洩到了個別富人身上。也就是說,這一切都是“法西斯”幽靈帶來的 。“法西斯”一詞本意指軍事獨裁統治,軍事獨裁統治最先出現在奴隸社會早期,是王權指掌軍權時代的產物,是王權、軍權合併後的產物。奴隸制解體後,這套體系又被封建君主制採納,並最終形成了封建帝制。當自由資本主義奪取政權後,軍隊的皇家屬性逐漸被國民議會集體武裝力量取代,並最終形成現代意義的國家軍隊。也就是說,窮人最多的時代恰恰是大國王或皇帝這個最大的軍閥被地方軍閥削弱的時代,在這個時代,國家收稅的權利都被各派軍閥瓜分走了,人民苦不堪言,因為分裂狀態下人民的稅負要比大一統時要重得多,更重要的是社會經濟大環境更是每況愈下,所以說當統治階級處於分裂狀態下,窮人才是最苦的時候。也是說,窮人最多的時候基本都是在國內戰爭和國際戰爭交叉進行的時代。總而言之,只有在戰亂年代,老百姓的收入才會是越來越低。


永恆的射手58206083


話不能這麼說,也不完全是富人們希望窮人越來越窮,越多越好,而是受各方面條件的限制,窮人缺乏富的資本和富的市場,窮人想富也富不起來。

任何一個朝代,都無法改變貧富懸殊及窮人與富人之間的差距。這在歷史上不是沒有人嘗試過,也採取了各種積極的手段變法維新,可每次都是收效甚微,最終因觸犯了大地主、大官僚、大資本家的利益,以失敗而告終。

像漢代的“文景之治”,大唐的“貞觀之治”,清朝的“康乾盛世”。都是歷史上有名的太平盛世,可貧窮消除了嗎?貧富之間的差距縮小了嗎?一點也沒有,反而激發了貧富之間的矛盾,更加拉大了貧富懸殊。

小時候聽過這樣一句口號,沒有階級,就沒有剝削?這個階級,就是指資產階級,這個剝削,就是指富人剝削窮人。資產階級擁有社會上絕大部分的資本和資源,可以壟斷行業,壟斷市場經濟。

窮人卻不同,不但缺乏市場經驗和應變能力,有時連溫飽都難以保證,拿什麼去與市場競爭?拿什麼去與富人一決高下?

說有的富人願意窮人越多越好,越窮越好,這個我也不完全否認沒有這個現象。但富人的主要目的基本上相同,就是要靠窮人養活富人,靠窮人服務於富人,亙古不變,世代相傳!



手機用戶22954642155


窮人越窮才能彰顯出富人有錢。所以有錢人才會希望窮人越窮越好,越是能體現窮人窮,富人才越富能體現自己的價值,能力。窮人歸窮,但不要志窮。


欺夏


題主:

先說結論,並不是中國個別富人希望窮人越多越好、越窮越好。也不是中國所有富人希望窮人越多越好、越窮越好。而是資本的力量使得窮人越來越多。但是科技的發展使得窮人未必越來越窮。

從一個幽靈說起。

一個幽靈,共產主義的幽靈,在歐洲大陸上徘徊。為了對這個幽靈進行神聖的圍剿,舊歐洲的一切勢力,教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法國的激進派和德國的警察,都聯合起來了。
……
至今一切社會的歷史都是階級鬥爭的歷史。 自由民和奴隸、貴族和平民、領主和農奴、行會師傅和幫工,一句話,壓迫者和被壓迫者,始終處於相互對立的地位,進行不斷的、有時隱蔽有時公開的鬥爭,而每一次鬥爭的結局是整個社會受到革命改造或者鬥爭的各階級同歸於盡。 ————《共產黨宣言》

《共產黨宣言》是有侷限性的,社會的對立不是階級的對立、人的對立,而是力量的對立。1848年的資產階級消滅了又如何,資本的力量兜兜轉轉,早有人投懷送抱,永遠無法被消滅。資本力量本身就有逐利性,他們會大吃小,他們會利用權力力量,他們操控人進行壓迫、剝削。所以窮人越來越多。人們總以為是資本家控制資本,事實卻是資本控制資本家。

資本力量是特權力量的一種。特權是名詞,名詞則沒有褒貶性。特權力量包括權力力量,資本力量,知識力量。

權力力量很好理解,民告官難上天,自古如此。

資本力量也是特權,公路上人人躲著走的特權車輛有兩種,一是110、120等車輛,二就是豪車。如果有一天富人開的車售價超過一億,所有車都會繞著它走。

知識力量也是其中一種。他們較為低調,不太拋頭露面,但是在極端情況下仍會體現。比如尼爾斯波爾和邁克爾喬丹同時困在海島,動用所有力量只能保證救出一人,會先救誰?多說一句,尼爾斯波爾可不是公認的物理學第一人。

資產階級擁有資本力量,無產階級一無所有。資本刺激科技的發展,是為了提高窮人的生活底線,避免動盪。大資本力量如今滲透生活各個方面,當科技發展不足以滿足資本的膨脹時,他們就會衝擊並想辦法控制權力力量。這是我未來最擔心的的事情。

社會的歷史不是階級鬥爭的歷史,而是同一種或者不同種力量較量的歷史。力量的鬥爭需要無產階級參與其中充當炮灰。所以《阿房宮賦》中說:“興,百姓苦;亡,百姓苦”便是如此。


三月焚香為海棠


這是他們想減少孩子的競爭對手。窮人越多,除了為富人提供更多勞動力外,還可以減少其孩子競爭對手,使富人、精英群體,永遠是精英。

生物學理論告訴我們,處於頂級富裕階層,要消耗大量物質財富,才能維持。那麼製造大量物質財富的,需要大量貧困窮人去工作制造。這就是自然的規律。

中國富人們,自然懂得這個道理。因而,基本都希望窮人越多越好。一些富人與教授、專家合作,利用專家、教授影響力,製造更多窮人。比如鼓勵農民賣掉田產,到城鎮購買天價房子。

窮人越多,富人生活就顯得優越,高人一等。還有,窮人越多,窮人家的孩子基本都是窮,從而阻礙窮人家的孩子上升通道。這樣,可以形成穩定的富裕階層。


憤怒野虎


獅子還怕角馬多嗎?

窮人越多,富人更富。是窮人的勞動給他們創造的財富。如果都是富人,沒人給他打工,他哪裡積累財富?

窮和富都是相對而言的,沒有窮顯示不出富來。

富而濟天下,富而多做善事,才會長久。為富不仁者,終將不會長久,即富不過三代。人窮志不窮,一定會發達,即窮不過三代。





在創業尋鄉愁


法國有個垃圾人,寫了一本書,名字叫《舊制度與大革命》,意思就是說人有錢了,就喜歡喝酒鬧事;吃飽了,就愛搞自由民主。一部分讀書人希望窮人越多越好,大概就是來源於此。聽說還是某個國外大學的必修科目。這個法國垃圾人,他忽略了一點,就是法國在大革命前,工人雖然工資高,但是生活費用也是最高的。就是恩格爾係數最高,痛苦指數最高。這才是法國爆發大革命的根本原因。

還有一部分人,心理變態,見不得窮人吃個熱饅頭。看見別人生活好,他就心理特別難受,這種人國企,私企最多。看見工人歇一會,他就難受,就要找事,就要扣工資。這種人,經常被工人暗地裡收拾。


老冒574


應該沒有這樣的人吧,

中國人是很有良心的,

能夠成為富人的,都不是等閒之輩。

必然是既有天地良心又能實幹的人。


明心真人


回答,中國富人,說窮人越多越好,若在國內富人說這樣話,他感明目壯膽的說嗎,你富了,富的漏油,富人豪傑,怎麼富的,靠誰富的,經商,炒股,房地產大享,別忘了初心,應該感謝鄧小平,改革開放成就,取得了輝煌成級,給全國人民帶來福氣,應該感謝鄧小平,感謝人民,你富了應該幫扶一部分人群讓他們跟著富起來,哪你是偉大的富人,你富了讓別人窮,越多越好,你想走法西斯政策,無政府主義,靠剶削吃飯取愁,你的良心呢,讓狗掏吃了,稅務部門查查偷稅嗎,若偷稅漏稅一旦查著你的臉就象驢臉了,我國人民人窮有志氣,窮人不孬,打工掙錢不孬,農民種地不孬,富人當老闆的託欠農民工資不兌現為孬。


萬則紅


東北

喊麥是輕工業,燒烤是重工業!

榨油出油率最高的:

第一,花生出油率22%

第三,大否出油率25%

第三,老百姓出油率99.98%

算一筆賬,計劃生育減少4億人

第一,每人交2萬社會撫養費就是8萬億。

第二,少生一個人,節約20萬的話,就是節約80萬億。

第三,請問88萬億去哪裡了?

一開始還以為他不錯,結果泯然眾人矣,崽賣爺田不心疼。


分享到:


相關文章: