不良資產的蛋糕持續增長 痛點!難點!如何分析?

不良資產的最終變現,主要依賴最終的C端資產購買者。這是整個價值鏈最值得琢磨的環節,也是最值得付出的環節,因為是行業最終的出口。資產處置消化能力將成為從業機構的必備生存技能。

1999年,東方、信達、華融、長城四大資產管理公司(簡稱AMC)設立,承接四大行的鉅額不良資產,中國的不良資產行業由此誕生。近年來,實體經濟不好,貸款不良率持續攀升,不良資產正以一個朝陽行業的資態快速發展,成為下一個風口的二師兄。

不良貸款率走高趨勢逐步顯現。不良資產的蛋糕在持續增長中,誰來吃,如何吃? 成為大家都在關心的問題和難題。

01

不良資產處置的概念及內涵

不良資產處置是指通過綜合運用法律允許範圍內的一切手段和方法,對資產進行的價值變現和價值提升的活動。資產處置的範圍按資產形態可劃分為:股權類資產、債權類資產和實物類資產;資產處置方式按資產變現分為終極處置和階段性處置。

終極處置主要包括破產清算、拍賣、招標、協議轉讓、折扣變現等方式。階段性處置主要包括債轉股、債務重組、訴訟及訴訟保全、以資抵債、資產置換、企業重組、實物資產再投資完善、實物資產出租、實物資產投資等方式。

當前不良資產管理行業市場準入及行業集中度較高,行業監管環境日益完善隨著商業銀行不良貸款不斷積累,監管層料將准許銀行加大不良處置,不良處置鏈條上的機會將逐步凸顯。

02

不良資產行業的產業鏈現狀

1. 資產生產端自行消化

主要包括銀行、小貸、信託等金融機構,其次是互聯網借貸平臺。若債權逾期,債權機構首先自行催收。自催不經濟的類別或階段,再行委外催收或出售變現。

2. 資產流轉端的部分消化

A、國資AMC

個貸之外的銀行不良資產出表,主要以競標方式出售給AMC。按照規定,10戶以上的不良資產包,只能出售給AMC。除了四大AMC外,各省還有一至兩家省級AMC。

由於不良資產的規模實在龐大,且每筆不良資產的處置相對複雜,週期較長,AMC實在無力全部自行處置。因此,AMC會將很大部分的不良資產轉手出售,發動廣大民間力量進行消化。

另外,AMC也提供通道服務。在不良資產包的採購環節,即由民資直接參與盡調定價,並實際由民資出資購買,AMC收取1-3%不等的通道費。資產轉售差價及通道費收入,超過AMC收入的50%。

B、非國資本

AMC的通道屬性越來越強,資本活動的空間就越來越大。小有規模的不良資產民營投資機構已有不少,如浙江的東融、外資的海岸、九鼎旗下的九信等。他們靈活運用AMC的通道及配資功能,並通過其他資本工具進一步放大資本槓桿。AMC為不良資產投資機構提供相當比例的配資,其資金作為優先級,享受相對固定的回報,民資作為劣後級,實際承擔資產包處置的風險。民資的劣後級部分,還可採用發行基金等方式進行籌資,以進一步放大槓桿。這些投資機構主要聘請外部服務商進行資產處置,其角色有點類似於房地產行業的房開公司,主要完成融資及產業鏈整合的工作。說到底,這裡賺的是規模化和槓桿化的錢。

3. 資產處置端的終極消化

A、催收機構

主要針對個人小額貸款(如信用卡),為銀行等債權人提供委外催收服務的專業催收機構。催收機構主要以電催為主,上門催討為輔。這樣的機構以服務本地業務為主,自建催收團隊,規模普遍不大。屬於人力密集型業務,規模效應不明顯。排名前列的催收機構,擁有數十個分支機構,團隊數千人。

B、資產拍賣

不良資產中的資產實際上一筆債權,出售債權項下資產,只是為了清償債權。為避免未經債務人同意,賤賣資產,拍賣是一種通用的不良資產處置方式。目前,淘寶司法拍賣是主要的拍賣渠道,拍賣公司的份額正在逐步降低。全國已有超過1000家法院入駐淘寶司法拍賣平臺,2015年拍賣交易額超過500億。雖然淘寶司法拍賣更好地解決了競拍人流量的問題,但拍賣公司原本提供的一攬子線下服務,淘寶無法提供。這將催生一批圍繞C端購買者的服務機構。

C、服務商

服務商主要是一批法律背景的專業團隊,為民間資本提供全流程的項目管理服務,包括在資產包購買前的盡調、定價,購買後的處置、外聘其他服務機構等。目前,服務商的體系發展極不成熟。機構規模較小,人才稀缺,無法跨地域服務,服務體系遠未標準化。一個品牌化、跨區域、有質量體系的服務商,是極度稀缺的。

D、資產購買者及C端服務機構

主要是C端購買者,尤其是房產和車輛。不良資產屬於非清潔資產,資產背景相對複雜,交易環節比較特殊,交割手續比較繁瑣。C端在購買前需要專業決策信息服務,拍賣中委託競拍服務,購買後需要專業的線下過戶確權服務,大額資產還需要融資配套服務。目前,C端的服務體系極度缺乏,嚴重阻礙了資產的有效交易。

03

行業痛點

終極處置成為核心,產業鏈條上資產購買者及C端服務機構的欠缺,使得整個行業成為“貔貅”式的態勢,不良資產進度多,出的少,難免會撐破肚皮。債權沒有真正消亡,資產沒有真正激活,“乾坤大騰挪”是治標不治本。

04

行業機會在哪裡?地方AMC是否為救世良藥?

隨著經濟結構調整的深入和供給側改革的持續推進,不良貸款的行業特徵和地域特點加快顯現,為地方AMC的發展壯大提供機遇。地方性AMC憑藉地方政府支持及區域優勢,將迎來業務壯大並實現快速發展。除4大以外,地方性的AMC目前已經30餘家。

從行業分佈來看,製造業、批發零售業位列不良貸款集中度前列。從地區分佈來看,中西部地區不良貸款出現加速增長跡象。2016年全國銀行業監督管理工作會議明確提出,提升銀行業市場化、多元化、綜合化處置不良資產的能力。開展不良資產證券化和不良資產收益權轉讓試點,逐步增強地方資產管理公司處置不良資產的功效和能力。

當前,政府功能配置和市場化經營成為地方AMC處置不良資產的兩翼,並築牢利潤增長點。地方AMC成立時間尚短,仍需進一步鞏固區域競爭優勢。與四大AMC相比,地方性AMC具有資本金規模有限等不足,需要通過深挖區域機會來鞏固自身的競爭優勢。

05

互聯網+民營機構是否能夠迎難而上?

不良資產供應方銀行的供給力度將逐步增加,不良資產打包交易、單次交易額度增大將成為主要特點,而參與不良資產收購及經營的民間投資者、機構投資者會有明顯增加。目前民營機構的分佈為以下幾個方面:

形式1:眾包催收

催收業務的本地化屬性特別強,催收機構只能不斷開設分支機構,以便覆蓋更多的區域。而對於互聯網借貸平臺來說,借款人遍佈全國各地,遠程催收效果差,且在數十個城市尋找並管理數量龐大的線下催收機構也並非易事。若催收眾包平臺能夠聚集覆蓋範圍很廣的線下催收機構或催收人員,並且能夠一定程度上管控催收服務質量,可以解決互聯網借貸平臺在催收環節的痛點。互聯網金融規模不斷擴大,催收服務也會是一個相當有空間的環節。

侷限:僅能促進小額債權的消亡,效果與效率不能保證。

形式2:B端流轉

這裡所說的流轉平臺包括兩類:

一類是債權機構與催收機構之間的小額債權資產包攝合交易平臺。

一類是銀行不良資產包自銀行、AMC、民間資本之間的流轉交易平臺,以及服務商篩選聘用平臺。

侷限:這類B2B的平臺比較有挑戰,因為交易環節上的主體基本是大B機構,且資產包極度非標,非常依賴線下評估談判,線上平臺在該類業務上發揮的作用會相對有限。

形式3:數據服務

不良資產的投資方對資產包處置進程的信息化需求會逐漸表現出來。數據服務更加針對產生不良的源頭,為不良資產的投資機構與處置團隊提供數據服務,主要包括資產、債務、工商和涉訴信息。通過不良數據的建立,匹配出的不良資產項目信息,提供信息服務。

侷限:通過數據的挖掘,減少不良資產行業的信息不對稱,但是受限於信息規模、信息真實性和有效性,並且缺乏清晰的盈利模式。

06

不良資產行業的突破口到底在哪裡

中間流轉和資金通道都是階段性處置手段,金融手段再高超也是侷限於金融領域的圈子游戲。不良資產的積壓和增大,嚴重浪費社會資源,成為經濟毒瘤。隨著民資規模的擴大,購買跨區域的資產包將成為常態,同時聘用跨區域多家服務商也將成為常態。每個資產包所涉信息龐雜,處置過程複雜,時間週期長。

不良資產的最終變現,主要依賴最終的C端資產購買者。這是整個價值鏈最值得琢磨的環節,也是最值得付出的環節,因為是行業最終的出口。誰擁有C端,誰就可以攜天子以令諸侯,C端又極度缺乏購買的周邊服務體系。資產處置消化能力將成為從業機構的必備生存技能。

想了解更多 請關注Tyziguan.


分享到:


相關文章: