雖然最近美國將國防策略從反恐轉變為了大國競爭，但是對於其他西方國家來講，他們目前尚不清楚戰略上該如何與“大國”們相處。據《防務新聞》8月9日報道，英國國防大臣近日表示，就大國競爭而言，西方國家面對中俄等威脅沒有“宏觀戰略”。中國比西方有更加持之以恆的宏觀戰略，不過他表示戰略上西方應該和中國合作。
據報道，英國國防大臣威廉姆森（Gavin Williamson） 8月7日在華盛頓發表講話時警告稱，西方國家為應對來自俄羅斯和中國的潛在威脅而進行的長期努力還不夠。威廉姆森在訪問大西洋理事會期間表示
“北約夥伴、西方國家、我們的朋友和盟友在關於“宏觀戰略”（grand strategy）方面的討論並不夠，我們沒有這樣的討論，我們需要這樣的討論，不然就會陷入準備不足。”
資料圖：英國國防大臣威廉姆森會見美國國防部長馬蒂斯 圖源：每日快報
他隨後總結道：
“我認為這是西方的一個弱點，我們必須解決這個問題，而且必須儘快解決。”
英國國防大臣沒有明確定義“宏觀戰略”是什麼，不過他表示，英國更傾向在戰略上與中國合作在華盛頓特區，大國競爭的主題是不可能動搖的，尤其是在特朗普政府推出其國防戰略之後。特朗普政府宣佈，中國和俄羅斯是美國衡量其成功的兩個標準。不過英國人沒有美國人那種在迴歸大國競爭的熱忱，英國國防大臣認為包括美國在內的西方國家應該和中國合作，讓中國在國際社會上發揮更積極的作用。他指出，美國及其歐洲盟友現在應該尋找與中國合作的途徑，而不是與中國對抗。他說：
“我們必須考慮如何確保中國在世界舞臺上發揮重要、有價值和積極的作用。我相信他們想要這樣做，他們想看到自己扮演這樣的角色。我們的“大戰略”的一部分就是鼓勵他們，讓他們發揮積極作用。
防務新聞表示，在國家安全領域，傳統的看法是，中國是在執行真正的“大戰略”（grand strategy）方面三個國家中最好的。中國往往幾十年前就制定一個目標，然後政府為了這個目標一直進行努力。對此，英國國防大臣特別將西方的戰略和中國的戰略拿出來做了比較，他指出：
“中國確實有這樣的宏觀戰略，他們對未來有這樣的計劃並且會一直執行下去，我們最好也有。”
除了討論了比較抽象的“宏觀戰略”問題，英國國防大臣在會上還淡化了近期特朗普和北約之間的矛盾，他表示，美國依然忠於盟國。對於美國近期與歐洲的矛盾，他表示要根據一個國家的行動來評判它，美國依然在歐洲提供了威懾力。他說：“美國一直是我們和許多其他國家最可靠的合作伙伴，我毫不懷疑，這種合作將繼續下去，並將繼續擴大。”
宏觀戰略也是一個道理
閱讀更多 軍事世界 的文章
