這幾天，有幾句話火了：丈夫的保險，是屬於妻子的權利，也是妻子的義務！如果丈夫不知道保險，那麼做妻子的應該告訴他並讓他必須買保險，這不僅僅是為自己考慮，更是對子女的未來負責！
——2018最霸氣保險廣告語
細查資料，小島才發現，原來這些話還真大有來頭！早在84年前，1934年1月10日《人壽季刊》第4號，刊載了中華婦女節制會副會長、上海滬江大學文學士楊美真的文章《我對於人壽保險的感想》，其中就有這麼一段：
人壽保險在今日世界上已經公認為人群有幸福的事業，尤其與我們女同胞有切膚的利益關係，在美國地方，當一男子向女子求婚時，她必問他，有否保險？所以我希望我國的女同胞凡於丈夫投保壽險時，應當表示深深的快感，萬勿加以反對或阻撓，因為他是為你和子女的保障上著想。
最後我介紹美國本雪文尼大學教授漢勃那博士（S.S.Huebner）的一句話“丈夫的保險，是屬於妻子的權利，亦是妻子的義務，倘然丈夫不知保險那麼做妻子的應促其必須保險，此不僅為保護自身計，並所以謀子女的利益。
”是的，愛情，不是金錢所能購買的，這話，我們當然承認。不過在物質文明的今日，金錢，至少像一所水泥所築成的房屋一樣，他是裡面的鋼骨，一旦缺失，房子就有坍塌的可能！
教育是國民公有的享受，這話，我們當然也承認。不過在學問買賣化的現代，金錢就是買學問買文憑的一點資本。假若孩子連上學的學費都拿不出，還何談教育？未來會不會更坎坷？
或許，有人會說：真出了什麼問題，不是還有親戚朋友、街坊四鄰嗎？總不至於眼睜睜看著老人孩子、孤兒寡母走投無路吧？
事實上，西方還有一句諺語：保險是代替羞恥的撫卹。意思就是保險金額是正大光明，理所應得的，普通撫卹是羞恥的，我們又何必不走正大光明的路拿“理所應得”的保額而忍受那“羞恥”的撫卹呢？
畢竟，意外或重病，急需用錢時，給兩三百的是朋友；給兩三千的是親戚；給兩三萬的是兄弟姐妹；傾其所有的是父母；而給幾十萬甚至是上百萬的只有保險公司！且除了保險公司給的不需要償還，其它的不但要承人情，錢也都要還的！
因為保險的本質就是一人有難大家幫忙。最可貴的是它能讓這種幫忙強大而及時，並讓你沒有絲毫感情負擔。因為它不是來自什麼人的恩賜，而是你自己的決策和眼光所賜。你多年前甚至只有幾個月前、幾天前的一個決定和投入，從某種意義上說，是你自己幫了自己。
所以，現在，作為男人，作為一個家庭的頂樑柱、經濟收入的主要來源，如果還沒有買保險，是不是該問問自己：
1.你能否保證一輩子不生病？
2.你能否保證一輩子不意外？
3.一旦意外或疾病急需50萬，能不能一下子拿出來？
4.如果拿不出來，有沒有朋友肯借你並且不用還？
5.如果掏空積蓄，甚至欠下鉅債，會不會拖累家人？
6.如果提早離開，未還完的房貸咋辦？是讓爸媽還？還是愛人、孩子還？
7.說好的孝順父母、恩愛夫妻、教養子女，最終反倒害了他們，可否忍心？
而作為女人，作為一個家最重要的精神支撐，如果您的丈夫還沒有買保險，是不是也該問問自己：
1.如果他生病或意外急需50萬，家裡又拿不出，你是四處求人還是放棄？
2.如果他突然離開，給家裡留下一堆債務，撇下一家老小，你要怎麼辦？
3.他將整個家交給你，卻因自己的疏忽未能提早準備將來可能發生的鉅額賬單，以至於“一人生病全家受窮”“一人離開全家癱瘓”，又會否一生愧疚？
或許，錢不是萬能的，但沒有錢卻是萬萬不能的！而保險所能給的就是災難過後的那筆錢：
1.有了它，不至於病了沒錢治，委屈了自己、拖累了家人；
2.有了它，不至於意外了沒錢養，傷了自己、害了家人；
3.有了它，不至於離開了沒錢留，走的人千萬不捨、留的人萬般不易！
所以，為了自己和家人，2018，保險一定買起來，靠自己的未雨綢繆，給未來一個安穩、一份確定！
閱讀更多 大龍 的文章
