洛阳市和开封市相比,哪一个历史更厚重一些呢?

商丘身边事儿


显然是洛阳

开封是战国时的魏国,五代时期的后梁、后晋、后汉、后周,宋朝等朝的都城。宋代的汴京也是繁华在历朝历代的国都中也是名列前茅。虽然开封的历史毋庸置疑是很悠久,但是这座城市的古意挺难找。刚才说到汴京在北宋之后就衰落了

开封在地理上有点尴尬,傍着黄河是优点也是缺点。因为在历史上黄河水一泛滥,开封免了一次水灾,水淹次数挺多。人为的水淹开封,著名的如魏国的都城大梁被秦将王贲引鸿沟水淹了一回。然后,明末的时候,李自成引黄河之水灌开封。近代嘛,蒋介石的焦土抗战口号之下,又扒开黄河大堤,目的是水淹七军(日军),结果水灾嘛,百姓自然也不能免。

简而言之,开封地面上的古迹,真心是剩下的不多。

洛阳比开封的优势,第一,洛阳是十三朝古都;第二,洛阳在历史上也有水患之忧。不过,地理上洛阳比开封占优一点。历史上,挺难找到一个都城跟开封反反复复被水淹。洛阳的地面上遗迹比开封多一点。

现在去开封玩的话,很多景点后来重新造。这类景点,洛阳也有。不过,地面上的古迹还是很多,而且历史厚重,比如龙门石窟、回洛仓遗址、洛口仓遗址、西沃石窟、西周铸铜作坊遗址等等。

然后,洛阳附近有一个叫邙山的地方,自古就是下葬的风水宝地,后来这里建一个古墓博物馆。洛阳的地下文化宝藏资源也很丰富。有些墓葬保存很好,留下了很多古代壁画资源。

洛阳作为都城王朝,有些是世系悠久且完成大一统的王朝,比如东汉、西晋等。洛阳的帝王陵的资源也很多。

去洛阳怀古的话,可去的地方太多了。


柳氏异闻录


小编虽然是开封人,但还是会实话实说的挺洛阳。

虽然开封的历史在国内城市里面有绝对的实力挺近前十,但相比洛阳还是有差距的。

据考证,开封最早成为国都是在夏朝时候,只不过却没有留下来什么有价值的古迹或者文献。再往后重新辉煌就到了隋朝以后。也就是说伴着杨广开凿大运河以后,开封的地位才算是得到提高。而同时期的洛阳则早就已经是蜚声四海N多年的国际性大都市。

开封由于黄河的缘故,地表留下来的古迹并不多,年代最早的就是铁塔和繁塔。而洛阳的龙门石窟的名气要比前者大的太多了。

总而言之,无论是从历史的辉煌还是现在的名气以及经济实力,开封都无法和洛阳相比。唯一比洛阳强盛的时代也就是五代十国到北宋这两百年的时间。相信这点没人跟我抬杠吧。

其实这样的对比是没有任何意义的,你在这生活久了,自然对某地的感情比较深一些。他在那住习惯了,同样会更喜欢那里。

还有,总觉得拿两个地方来做对比有点挑事的节奏。似乎是想让两地人隔空对骂,而那些看热闹不嫌事大的家伙们就该去偷着乐了。

幸亏洛阳和开封人都素质高,不会上你这个当。


乱眼看世界


洛阳和开封在中国的历史上,具有很深远的影响力,推动了中国文化的进步和发展,都是历史厚重的古都,而且两座城市,都遗留了很多名胜古迹,那么哪个城市的历史更加厚重呢?

洛阳是华夏文明和中华文明的发祥地,有着5000多年的文明史、4000多年的建城史和1500多年的建都史,夏朝、商朝、西周、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋朝、唐朝、武周、后梁、后唐、后晋等十三个王朝在洛阳建都。

开封是北宋王朝的都城,因为汴河而兴衰,曾经是世界最繁华的大都市,开封迄今已有4100余年的建城史和建都史,先后有夏朝,战国时的魏国,五代时期的后梁、后晋、后汉、后周,宋朝,金朝等相继在此定都,被誉为八朝古都。

如今,这两座河南的古城,都是著名的旅游城市。洛阳有世界文化遗产龙门石窟艺术群,佛教传入中国的第一座寺庙白马寺香火旺盛。开封虽然有龙亭、天波杨府、开封府、清明上河园,虽然历史文化厚重,但是洛阳的文化底蕴要更深厚一些。


美食纪


开封应该学洛阳,文化搭台,产业唱戏,无产不富啊,没项目没塔吊没产业没人气,一直是哀其不幸,怒其不争!一直是走偏搞旅游?(许昌新乡焦作偷笑了)!成都、北京、杭州、西安、南京、苏州,哪个文化不比开封强,就是洛阳历史文化遗迹也不比咱差,人家都是重点放在产业和创新上,放在引进人口上!!!!


不忘初心得始终8134


历史小白肯定会说是洛阳,稍微懂点历史的就知道是开封。有可比性吗?洛阳有什么古迹,早就被摧毁完了,而开封到处都是古迹,虽然有后期有仿建的,但是开封城墙,铁塔等是正儿八经的历史古迹。而洛阳什么都没有留下。


究竟名字可以有多么长


洛阳和开封都是中国古都。洛阳可以明确追溯到东周时期。至于夏商时代都是没有明确考古论证,至于二里头遗址和陶寺村石茆遗址相比就是个棚户区改造遗址。开封可以追溯到东周列国时期,也是一个小封地。


分享到:


相關文章: