原標題：隱藏“轉基因身份”，福建旺龍順、西海等多個食用油品牌被罰183萬元
琳琅滿目的食用油，能通過外包裝分辨哪些是轉基因，哪些是非轉基因嗎?當然能，根據《食品安全法》規定，生產經營轉基因食品應當按照規定顯著標示。但是總是有一些企業，或是偷樑換柱，或是模糊標識，讓消費者傻傻分不清。
近日，福州市市場監督管理局就通報了一系列處罰，福建旺龍順糧油食品因用轉基因大豆油冒充非轉基因產品，福建省西海糧油食品、福建吉農食品因虛假標稱非轉基因，共被罰款183萬餘元。
轉基因冒充非轉基因旺龍順糧油被罰百萬元
福建旺龍順糧油食品有限公司因涉嫌將轉基因大豆油標示成非轉因產品，今年4月被央視曝光。6月15日，福州市市場監督管理局通報對該公司的查處結果，沒收涉案的食用調和油3086瓶，罰沒款共計102.52萬元。
4月1日，據央視報道，福建旺龍順糧油食品有限公司生產的標稱橄欖核桃和橄欖原香的兩款調和油在外包裝上都印有“非轉基因”字樣。然而，在這些產品的配料表中，大豆油含量佔到90%以上，原料產地來自美國。
福建旺龍順糧油食品有限公司號稱是當地農業產業化重點龍頭企業，據公司負責人介紹，他們公司20年來專業生產加工各種食用調和油，每年產值3億多元，是福建省名牌產品。
報道中，該公司銷售負責人也承認，這種大豆油是轉基因產品，因此這種標識著非轉基因的調和食用油實際上是轉基因產品。
同時，福州市市場監督管理局委託機構檢測結果顯示，該批次涉案食用調和油中所使用的原料大豆油和菜籽油均為轉基因原料加工而成，但該公司卻未按規定顯著標示。
據媒體報道，自2017年6月15日起，福建旺龍順糧油食品有限公司生產的旺龍順橄欖、核桃調和油等10批次的涉案食用調和油貨值共計11.39萬元。而早在2017年3月，該企業曾因違法經營腐敗變質、油脂酸敗等原因的食品，被福建省閩侯縣市場監督管理局罰款1萬元。
6月21日，綠松鼠多次聯繫福建旺龍順糧油食品有限公司未果。
虛假標稱非轉基因福建另兩油企被罰數十萬元
在央視同期曝光的食用油中，福建省西海糧油食品有限公司所生產的一款福工坊牌初榨橄欖調和油，配料表中標示，玉米油含量95%，橄欖油含量5%。報道中，據這家廠的負責人承認，企業通過大量添加廉價的轉基因大豆油降低成本，但是為了好賣又不惜謊稱採用價格相對較高的玉米油。福建省西海糧油食品有限公司銷售總監羅定發稱：“我們標玉米油95%，把大豆油省略掉，就是提高競爭力，賣的有噱頭。”
5月31日，福建省福州市市場監督管理局通報對福建省西海糧油食品有限公司的查處結果，依法沒收該公司違法生產經營的食用油並罰款48.16萬元。
同時，曝光的福建吉農食品有限公司後經福州市場監管部門檢查發現，該公司生產的2種不同規格合計40箱的班侖橄欖玉米調和油使用的原料油屬於轉基因產品，卻未按照規定顯著標示。
該公司生產的還有2種不同規格合計170箱的“莫蘭蒂”橄欖調和油以及規格為5升/瓶20箱的“康艾美”橄欖調和油使用的原料油屬於轉基因產品，卻在外包轉上標註“非轉基因”字樣。
6月6日，福州市市場監督管理局通報福建吉農食品有限責任公司食用調和油案處理結果，沒收該公司相關批次食用油並處罰款32.35萬元。
食用油企未顯著標示並非個案
綠松鼠不完全梳理發現，自2016年至今，食用油企因未顯著標稱為轉基因食品的相關處罰已有多起。
2016年12月，據武漢媒體報道，一市民購買了600瓶某品牌的食用調和油，發現僅在產品標籤側面配料表標有“大豆油加工原料為轉基因”，該市民認為，不符合按照須顯著標示“轉基因”的相關規定，廠家有欺騙消費者之嫌，遂提起訴訟要求廠家及超市共同全額退還貨款2.39萬餘元，並十倍賠償23.9萬餘元。後經法院調解，該市民獲一次性補償3萬元。
2016年12月，據長沙媒體報道，經長沙市食藥監局查處，湖南以仁油脂有限公司生產的“合天下純正菜籽油”及“合天下菜籽調和油”兩種產品未按要求標示“轉基因食品”，被責令停止銷售。
2017年12月，據天津媒體報道，天津檢驗檢疫工作人員在對一批進口葵花籽油進行標籤檢驗時發現，該批葵花籽油在外包裝顯著位置標註有“非轉基因”字樣，違反了國家相關規定，當即扣留了該批貨物，待進一步處理。
律師：“顯著標示”應標註在消費者易見位置
廣東保典律師事務所合夥人廖建勳解釋，依據《食品安全法》規定“生產經營轉基因食品應當按照規定顯著標示”中的“顯著標示”是指應該在消費者容易看到的地方進行標註，明確告知該產品屬於轉基因食品，這樣消費者可以進行自我選擇，是購買還是不購買。若未進行明確標示，即違反了《食品安全法》的規定，相關監管部門可進行行政處罰。而消費者可以向消費者權益保護組織進行投訴，要求退貨退款。
同時，廖建勳表示，若一些企業故意將轉基因食品標註為非轉基因食品，那就構成了欺詐行為，消費者可以向法院提起訴訟，要求“假一賠十”的賠償，維護自身的合法權益。
閱讀更多 廣積賢德 的文章
