gaodaf21
我始终认为中西同源，所谓中草药实际上也是某种成分跟西药中的某成分吻合才能治病。而中药也不仅仅是草，也包括金石、青霉（青霉素）之类的自然抗菌类。中医理论上比西医先进，因为他通过综合的方法治疗疾病，但综合又意味着工作量大，很难做到精细化分析，所以中医给人一种粗糙的感觉。比如最简单的感冒，西医就知道我要吃这一种药，这一种化学成分，但是往往这种方法破坏免疫力不是最佳治疗方案。但是中医就告诉你1喝水增加代谢2吃某某某几种中草药，最终都治好了病，但是中医时间长一点，病人遭罪时间长一点，但是好了之后没有什么副作用，至于药理谁也无法透彻说明白，草药之中的那种成分和那种成分，多大剂量混合作用才起到作用。所以我认为西医尽头是中医，中医发展到尽头也是西医。就像屠呦呦发现青蒿素一样，越来越多科学家会从中药中找到治病因子，找出西药所说的各种素和各种酶。
深攻鲍与盯裆猫
“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。”
中国医务界屠呦呦及其团队，按照这个指示，在中国医药学这个伟大宝库中，发掘出黄花蒿，用现代科学仪器，经过反复实验，最终提出了抗疟药青蒿素，广泛应用于治疗病人，治愈了包括第三世界在内的几十万疟疾患者，取得了很好的疗效，屠呦呦先生因此获得了诺贝尔奖！这是中国现代医学的功劳，也是中国医药学的贡献之一。说明了：
1.中国医药学确实是一个伟大的宝库；
2.应该努力友掘，去粗取精，去伪存真，用现代科学技术手段，提高到现代医学水平；
3.这是中西医结合的有效途径之一。
4.青蒿素的应用及研究过程，是中国医务人员的功劳，应归入中国现代医学新成果之一，不应归入所谓“西医”。（日本学习中医，出版《皇汉医学》为什么中国人的成绩，要归功于“西医”呢？）
以上观点，供参考。
桂花芳香77105282
“中医中药是一个伟大的宝库，要努力发掘，加以提高”。多少年来，一代代中医中药研究者们探寻着祖先的足迹，在浩如烟海的史籍中，寻找济世良方，他们中的杰出人物屠呦呦，终于找到了一个理想的结果。借助于现代科技手段，历经无数次失败，在数百种药物中反复筛选，屠呦呦和她领导的科研团队，终于成功掌握了青蒿素提取方法！他们不但找到了青蒿素含量最高的药物，还找到了从中提取的方法！屠呦呦也因此获得了诺贝尔奖，这本应该是我们国人的骄傲，谦虚的屠呦呦不忘记祖国，强调“这是中医药献给世界的礼物”，不仅仅因为她属于中药科学院，相对来说，单味中药的研究，我们并不落后，借助于现代科技手段，屠呦呦和她的团队扎根于博大精深的中医药宝库中，坚持不懈努力，获得了研究成果，这是我们中国医学界的骄傲。那么，屠呦呦的研究成果和中医药究竟有没有关系呢？！有！要说研究灵感，正是源于中医药在治疗疟疾的卓有成效的事实基础之上，为了探寻一条给药简单方便快捷的治疗方式，青蒿素提取成功正好解决了这个问题。离开了中医药，这项研究就是无源之水，无本之木，而任何割裂青蒿素和中医药关系的托辞，都是要坚决反对的。而潜心中医药研究的中国医学科学家，成功提取到了高浓度高纯度的青蒿素，从此造福世界人民。它的问世，属于中医和西医，属于中国和世界医学界，必将为拯救千千万万的病人发挥自己的光和热。
卓尔艾米
屠呦呦发现青蒿素肯定是属于西医的范畴。
肯定有很多中医粉看到这样的回答就炸毛了，喜闻乐见。
屠呦呦发现青蒿素的过程中用的技术都是属于西医的范畴，跟中医完全搭不上边，现在的中医理论还摒弃不了那套阴阳五行的理论，搞玄学的占多数，信玄学的占多数。
有人说屠哟哟正是受到中医典籍的启发，才发现了青蒿素，受到中医典籍的启发就是中医了吗？显然不是，如果中医还在坚持那套阴阳五行理论，那将永远不是。
西医不要因为沾了西字，就想当然的认为是西方的医学，更合适的应当称为现代医学，是全世界通用的医学，不分中，西，不分南北。
中国的医生为现代医学也做了非常大的贡献，只不过西医起源于西方，我们就一直延续了这个称呼。
其实中西医之争，就是传统医学跟现代医学之争，跟东西方没有半毛钱关系，是阴阳五行跟现代科学之争。
所以我想不通为何还有这么多人相信阴阳五行这种玄学理论，完全没有任何根据，他们在那里挣得面红耳赤，说中医怎么怎么好，西医有什么什么缺点，完全是种脑残行为，刚也提到了西医更应该称作现代医学，他们就以为西医带了个西字，跟中医就是对立的，就是西方国家要来消灭中医了，真的是愚不可及。
屠哟哟发现青蒿素，不是因为阴阳五行，不是因为望闻问切，完完全全都是用的现代的科学技术，当然是属于现代医学的范畴，也就是属于西医的范畴。
诺粞2
看了一些回答，感觉很有趣啊。如果把青蒿素换成前段时间炒得沸沸扬扬的“马兜铃酸”，很多人的回答想必要大不一样吧。
其实看下药准字就明白，压根不存在“西药”这个门类，青蒿素是h头，指的是化学药品，也就是说青蒿素可以用化学方法提取或合成了可以大规模生产了。和西药扯的上边吗？西医用药大都是化学药品和化学药品只能是西药有一毛钱关系吗？
屠呦呦自己说的更明确：青蒿素是中医药送给世界的礼物！
屠呦呦所代表的借助化学方法尝试获取中药中的单质“有效成分”的思路固然取得了巨大成就，但严格说也只是中医药和现代科技结合的途径之一而已。除此之外，通过真空干燥和颗粒化来推进中药的标准化，通过对药材生长环境和生长过程的全面控制来保证药材品质，乃至借助大数据技术对传统医案医理进行更全面的梳理分析等等，包括前段时间曾遭遇挫折的中药注射剂，都在各自的领域推进着现代科技和中医的融合。
肯定的说，随着科技的发展和中医走向世界的步伐，中药的范围肯定还要大大扩充，不但大量的化学药品会逐步被纳入中医用药范畴，而且非原产于中国的各种动植物药品，世界上其他民族传统药品中确有疗效的部分，乃至古人难以接触到的种种自然物质或人工合成物质，也必然都会被中医药大量吸纳。
盗奶程序员日常
中医西医的目标都是治病救人，中医和西医是发展阶段的不同，中医也不是发展停滞了的，相互借鉴相互融合为什么不可以呢。
中医的思想是先进的，只是中医的手段落后了。西医的手段是先进的，但是西医的思想可能进入歧途了，用中医的辩证施治+变化+系统论的思想，用西医的手段，你不觉得这是未来医学发展的重要方向吗？
难道西医就代表发展中医就代表停滞？难道西医就代表先进中医就代表落后？难道西医就代表科学中医就代表迷信？
西医的方法论：大样本随机双盲分组对照，中医也可以使用，为什么不可以？更何况这套方法论也不是非常严谨的科学方法论。
西医通过拆解微观来视图掌握中观甚至宏观的生命体，到现在科学的手段和进展还相当有限，这一定是未来的方向吗？微观粒子能够解释生命现象吗？恐怕不能吧。
你看不到中医的优点，看不到西医的问题，对科学一知半解人云亦云，跟着方舟子叫嚷中医是伪科学，这有什么好处呢？
春衫不薄
你是说青蒿素吧。据屠呦呦本人称，她提炼出青蒿素的灵感是源自东晋葛洪的《肘后备急方》：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”。屠呦呦获奖后国内一片欢呼，说中医发扬光大了。但随后有专家出来“辟谣”说：青蒿素和中药没有一点联系，而是从植物中提取的成分单一、结构明确的化学药——西药！......
“中医黑”们说得条条是道：“其实葛洪是个炼丹的术士，《肘后备急方》则是收集民间的偏方，并没有用到阴阳五行、辨证配伍，与中医中药没有关系。事实上，葛洪记载的这个偏方是否真的能治疟疾，也是很可疑的”......
“中医”，是指以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是“气、形、神”的统一体，通过“望闻问切”四诊合参的方法，探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长，进而得出病名，归纳出症型，以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复目的。
而“西医”，通常所指西方国家的医学。现代社会里发展的西医学，该学科的完整名称是“近代和现代西方国家的医学”。该学科是近代西方的学者们在摒弃古代西医之后，在物理学、化学、生物学、解剖学基础上发展出来了一门全新的医学体系，而且这门医学体系就是当今我们常说的“西医”。“西医”在中国曾被称为“新医”，与“旧医”（中医）相对立。因此，“西医”更准确说法应该叫“现代医学”。
“真正”的“西医”，还延续西方古代的“四体液”理论【血液(blood)、粘液(phlegm)、黄胆(yellow bile)和黑胆(black bile)】，与中医的“阴阳五行”很相似。现代医学的诊断更多的是借助先进的医疗仪器设备和实验室做出对疾病准确的诊断。医生利用自己的感觉器官通过视诊、触诊、叩诊、听诊、嗅诊等方法或借助听诊器、叩诊锤、血压计、体温表等简单的工具对病人进行全面、系统的检查来诊断患者的疾病。
现代医学，已经脱离“传统西医”的范畴了，如发现青霉素后最终运用到“西医”，也是利用现代科技进行临床实验，而形成的“医疗经验”，但我们先入为主的认为这就是“西医”的本来面目。又如之前有人用现代医学器械和手段来判断灵芝的成份和疗效，并依此制作出科学配方的“保健品”一样，难道因此“灵芝制品”就不属于中药了吗？现在的一些中成药，不是传统的“熬煮”方法，也不是“温服”，难道就和中医一点联系都没有了吗？......
从这个角度来比较，不难看出以药品成份、制作工艺来判断中西医是不合理的，也不公平的。医术，是互通互联的；医者，只有一个属性：治病救人。我们不要走到“中西医之争”的误区，青蒿素可以杀疟疾虫治好疟疾，难道就不可以是“中医的现代化”吗？你觉得呢？
胡磊一梦
国人对中医的偏见！
对于大多数中国人，中医是什么？
答：中医就是陈旧的老药方！而所有先进的仪器，新开发的药物全都归到西医里！
这就造成了一个恐怖的现象，中医永远没法进步，因为新开发的东西全都西医的，中医不能增加新的知识，新的药物，新的手段，新的仪器！
一个不能创新和完善的中医，几乎是必死无疑的。
你能想象咱们学的一个课本、一个学科，从不增添新知识吗？那这个学科绝对会止步不前，以至消亡！
所以，
中医为什么不能包括现代的手术？
中医为什么不能包括先进的仪器？
中医为什么不能包括最新的药物？
是国人的思想限制了中医！因为国人想当然的把中医简单的理解为中草药！
可是不要忘了！刮骨疗伤等手术中国自古就有，为什么西方国家只是完善了手术操作（包括消毒杀菌等措施），手术治疗就成了西医专属的了？为什么？
所以不是中国的中医不行，是现在国人不让她行，所有的新的好的东西都不给中医，都不归入中医，中医谈何崛起？谈何进步？谈何超越？
大家要明白中医是中国的医学，并不是中草药医学！
中国的医学完全可以包括目前所有医疗手段，这才是中医强盛的根本！
雾羽千叶
如果没有中医药方的借鉴，难以想到青蒿素的作用，如果没有现代医学的科技，就提炼不出青蒿素，这是中医和现代科技结合的最好典范了，这也证明了中医和西医应该互相切磋，共同进步啊！
为什么要分那么清楚呢？这就证明了谁更厉害更正确吗？中医西医各有利弊，我们不能互相攻击。让中医西医共存，努力发展完善，服务我们，是我们的大幸，也是我们的骄傲啊！
追花精灵
我是正经的执业药师，看着这么多人在胡说八道，我实在是忍不住了，有人居然说中国人研究出来东西为什么不是中医？对此我表示相当无语。
中国人里边西医多了，区别这个东西是中医还是西医的关键是这个东西本身，跟用它的是什么人没有关系。
青蒿素是单一成分，也就是说他可以通过化学的方法合成出来，自然属于西医。中医药材中提取出来的化学药多了去了。专门有一门学科叫做天然药物化学，就是指从动植物中提取出单一成分以资药用的，这门学科是为西医服务的。
中医自己有自己的理论，西医也有西医的理论。能治病就好了。理论都是虚的，能治病才是真的。否则理论说的再好，治不了病有什么用呢？
