泉洪
長金老者
說起來於歡這個名字相信大家都不會陌生，前段時間網上是沸沸揚揚的，為什麼呢？因為這涉及到在主張債權過程中的暴力侮辱手段、於歡因債權人辱母而殺人，報警無果等引人關注的話題，過去了這麼久，誰知道於歡這名字又再次出現在大眾眼球中，你們還記得之前的具體案情嘛？
我來給大家回顧一下吧。
2016年4月14日14時，山東省聊城冠縣吳學佔等人通過按進馬桶等侮辱、毆打等手段，向於歡母親蘇銀霞追債。後於歡因心理無法承受追債等人的暴力入伍手段，將一名追債人員捅死，重傷兩人，輕傷一人。
當時於歡一審被以故意傷害罪判處無期徒刑。後山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處於歡有期徒刑5年。
該案件當時轟動一時，引發大量的關注和討論，很多人認為於歡是好孩子，因為母親受辱才會做出過激行為，這樣的人不應該受到刑事處罰，最終山東省高級人民法院的判決應該可以說是達到了法律效果和社會效果的統一，也就是說，沒錯的確於歡的行為值得同情，但是畢竟他觸犯了法律，司法機關必然要維護法律的權威。所法律就是法律，不會受到輿論的影響和決定，最終於歡為自己的行為付出了法律的代價，同時涉黑團伙也得到了法律的制裁，正義會遲到，但永遠不會缺席。
同樣的，近期聽說於歡父母等人涉嫌非法吸收公眾存款案的相關情況。通報稱，根據群眾舉報，公安機關成功破獲蘇銀霞、於家樂涉嫌非法吸收公眾存款案。經查，該案涉案金額高達2000餘萬元，涉及投資群眾50餘人。
於歡故意傷害他人會受到刑事處罰，涉黑團伙涉及違法犯罪也會得到處罰，那麼此時此刻，如果於歡的父親、母親和姐姐（於西明、蘇銀霞、於家樂）及其他三人被控，非法吸收公眾存款2508.85萬元屬實，自然他們也會受到法律的制裁，承擔自己的法律責任。不會因為他們之前是受害者就會去中和或者減輕他們因為非法吸收公眾存款的責任，法律面前人人平等。
根據之前的瞭解，於歡家生意做的還不錯，無奈遇到市場下滑，導致銀行貸款無力償還，找到涉黑高利貸團伙借貸，這才有了後續的這些事情，在此王律師也告誡大家，不要去借高利貸，企業融資或者個人吸納大量不特定人群的財產的時候極有可能就會觸犯非法吸收公眾存款罪，大家要注意了哦。
這裡給大家講講什麼是非法吸收公眾存款罪
非法吸收公眾存款罪概念：非法吸收公眾存款罪，是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。
非法吸收公眾存款罪量刑標準：
1、自然人犯非法吸收吸收公眾存款罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。
2、單位犯本罪的，對單位判處罰金，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規定處罰。
從涉及到金額來看，如果2000多萬全部被認定下來的話，那於歡的父親、母親和姐姐（於西明、蘇銀霞、於家樂）很可能將面臨三年以上十年以下的有期徒刑的刑事處罰。
以上就是我的回答啦，更多法律小知識就趕緊關注王律師的頭條號和公眾號吧（lawzizai）。
王康律師
案情回顧：
於歡案是指2016年4月14日14時，發生在山東省聊城冠縣的刑事案件。吳學佔等人通過按進馬桶等侮辱、毆打等手段，向於歡母親蘇銀霞追債。後於歡將一名追債人員捅死，重傷兩人，輕傷一人。 於歡一審被以故意傷害罪判處無期徒刑。後山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處於歡有期徒刑5年。該案件入選“2017年推動法治進程十大案件”。在涉黑團伙被打掉的同時，警方也通報了於歡父母等人涉嫌非法吸收公眾存款案的相關情況。通報稱，根據群眾舉報，公安機關成功破獲蘇銀霞、於家樂涉嫌非法吸收公眾存款案。經查，該案涉案金額高達2000餘萬元，涉及投資群眾50餘人。
我的觀點是：相信法律是公正的。在黑社會團伙被嚴懲後，於歡母親涉嫌的犯罪也應該得到法律公正的判決。既然這個案子被放在了聚光燈下，我相信法院會慎重處理相關案件，相信證據也會得到非常充分的質證。
法律之外，說到企業經營。蘇銀霞本是當地有名的企業家，無奈鋼材市場生意不好，企業一度週轉不太順利。根據網上的消息，她借下高利貸的原因也是因為要償還銀行到期貸款。可惜拆東牆補西牆，總有補不上的時候。這才有了被非法追債，才有了於歡防衛過當救母案。所以說高利貸千萬不要碰，不管是企業還是個人，一不小心就會被吃掉。
說到非法集資，我相信是確有此事。這可能是一些企業運行中很容易碰到的地方。畢竟小微企業融資難，銀行只盯著大客戶。倒是建議跳出案件之外，有關部門多關注下小微企業的經營。要是能夠順利貸到銀行低息貸款，誰願意借高利貸呢？
律師獨角獸
夢113300796
於歡父母親(於西明，蘇銀霞，姐於家樂)的源大公司因去年借高利貸還款，夥同其它公司的人非法集資2508.85萬元，未法嘗還，數額巨大，證據充分，應以非法吸民眾存款罪，觸犯了《中華人民共和國刑法》，作為主要被告人蘇銀霞，追究其刑事責任，應受到法庭判處有期徒刑，法律面前人人平等。
等待162471053
以前報道其母親是開工廠的，但非法吸儲這事倒沒聽說，但是符合邏輯的。於歡案是如何發生的？還不上高利貸因此被黑社會催債嘛。為什麼要借高利貸呢？具體原因不明，但很有可能是資金運轉出現問題。非法吸儲也有緩解現金壓力的作用，能借非法的高利貸，為什麼不能非法攬儲呢？當然吸儲也可能用於其他目的，這裡不做猜測，以官方說明為權威。
這裡需要說明的是，即使他家真的非法吸儲了，也絕不是黑社會可以為所欲為的理由。於歡父母的違法行為由他們自行負責，黑社會的違法行為也如此。
用心愛你40
重新(如陌生人一樣)在審視這樁案子。
一碼歸一碼！是個怎麼情況就是怎麼一情況與於歡案無任何關聯也址不到一起。
依法辦事，是他媽責任就由他媽接受法律制裁，
如果案件牽扯不到於歡，於歡沒有參預，該是他家誰責任就由誰接受法律裁決吧！
滕光傑
於歡家上次的“辱母案”發生時，就有人指出當時他家也存在著集資行為，而且也是因為集資的問題導致被人暴力討債。現在他們家因為被控非法吸收存款被抓甚至被法院擇期宣判，其實也是對前面一個問題的了結。但是對於其他的投資來說，這些投進去的錢因為他們被判刑有可能會拿不回來，他們的損失只能是認賭服輸了。判刑坐牢隊於歡家反而是一種解脫
律師謝友林
一碼歸一碼。非法吸儲，難逃追責;為母出手，另當別說。人情不容玷汙，法理不容踐踏。
