瀋陽大學研究生被同學捅傷,警方:正在抓捕三名嫌犯,三人曾否認持刀傷人,案發現場無證人監控。你怎麼看?

-Travel-


12月18日上午9時,瀋陽大學研二學生王某宇,通過微博發佈了一篇“請大家救救我”的求助,文中曝光了自己因被學院評定獎學金而遭到班上兩名女同學嫉妒和不滿,將其約至學生會辦公室,夥同其中一名女同學的男朋友,將自己捅傷的事情。

傷口一處在眉骨,傷口長4cm,縫了6針,一處在大腿處,傷口深至肌腱斷裂,傷口長11cm,裡外縫了三層,此外傷口被鑑定為輕度二級傷殘。如今,王某宇已住院90天,但依然不能下地自由行走,每次都要藉助輪椅和柺杖,每天插著尿管,經受著緩慢恢復健康的痛苦。

然而,自發文前的89天裡,王某宇不斷打電話找警方,詢問案件進程;找學校查問解決方案,然而自己卻沒有得到滿意的答覆,而持刀捅傷自己的三個學生至今仍逍遙法外,就連事先答應好給自己墊付的醫療費也要自己向學校打欠條後才能拿到手,於是該生在憤怒和無奈中,選擇在微博上公開控訴學校及相關部門的不作為行為,祈求得到社會各界的關注,推動案情進展,還自己以公道。

目前,學校回應說,王某宇在受傷期間一直拒絕對派出所做筆錄,致使警方一直沒有結案,因些學校也無法對犯罪的三名學生給予相應的處分。

而警方在昨天20時53分通過官方微博回應此事,稱此事在當天,警方已經出警,雖然學生會辦公室沒有監控,但三名犯罪嫌疑人已經對持刀捅傷王某宇之事供認不諱,因此此案早在10月11日立案為刑事案件,其三名學生的犯罪事實已經基本查清,而抓捕工作也正在展開。

此事之所以引起軒然大波,是因為王某宇在微博中的極力控訴學校和警方對此案的不作為,再加上王某宇所請的律師也勸其私了,稱對方勢力強大,糾纏下去很難有結果等,讓廣大網民從微博看到了一個弱勢小民被傷害後所經歷的無助、痛苦與憤怒。

隨著各大知名媒體的轉發助力,此事也一度登上微博熱搜,這也表明人們渴望正義,渴望黑惡勢力能被嚴懲的心聲。

從警方的回應來看,此案中三名學生已經對自己的犯罪行為供認不諱,無論捅傷他人的原因是什麼,持刀行兇已處犯刑罰,等待對方的一定是法律的嚴懲。

從王某宇的微博闡述中來看,對報復自己的兩名女學生是學生會幹部一事頗有微詞,認為這兩名女生有背景,致使學校有包庇的嫌疑。但是從學院將獎學金評定給王某宇,而沒有評定給這兩名女生來看,學院還是很公平的。即使這兩名學生有背景,或者學院有人想包庇此三名犯罪嫌疑人,估計此案一弄大,徇私枉法者終將會付出慘重的代價。

據學校稱,今天將發佈此案件的官方回應,相信受害者一定會得到應有的補償,而犯罪者一定會被繩之以法。

但從一個教育者的角度來看,身為受過高等教育的研究生卻因嫉妒或一些矛盾就糾集他人持刀傷人,不僅法律意識淡溥且道德素質低下,而加強學生道德教育和法律教育應該長抓不懈,這才是教育之本。


指尖教育帝國


這個案件的大概經過是這樣的,瀋陽大學的一名研究生跟另外兩名女同學以及兩名同學一起在2018年11月份參加的研究生沙盤模擬大獎賽獲得第一名,到2019年9月評定獎學金的時候,考慮到這次成績的優異,學校決定給小組的負責人而外加分,受害人跟兩名女同學之間產生了爭搶誰是負責人的矛盾,最後學校評定三個人都不是負責人,所以取消了額外加分的決定。


在19號那天老師把三個有矛盾的人叫去簽名,簽名的時候並沒有什麼異常,受害人在離開的時候被另外兩個人叫住,說去談一點事情,於是兩名女同學帶著受害人到一間辦公室裡面,在辦公室裡面還有一個人已經在等待,就是其中一個女同學的男朋友,為什麼會有辦公室的鑰匙呢,因為兩個女同學中的一個人是學生會的幹事所以有鑰匙。

進入辦公室以後,一名女學生就把門鎖死,然後三人一起對受害者進行辱罵,受害人也不甘示弱的反擊,於是產生了衝突,受害人當時想走,但是門已經被鎖死無法出去,在這個時候一名女學生的那個男朋友拿刀捅了過來,而受害人在當時還被這個女學生抱著讓她男朋友捅受害人,受害人被捅受傷後求饒,於是兩名女學生叫捅人的男子把受害人弄出去,兩個人留下來清理血跡。


受害人總共被捅了兩刀,一刀比較輕微,一刀很重捅在了大腿,導致大腿肌腱斷裂,受害人的傷勢已經達到輕傷二級,警方在當時已經立案調查,只是三個月過去了,受害人都沒有獲得一個說法和交代,根本沒有人管受害人,受害人見到事情沒辦法獲得滿意的解決,於是無奈的選擇了通過媒體進行曝光,才有了大家看到的這個新聞。

有記者去學校調查,得到的回覆是受害人不願意配合警察到派出所做筆錄,導致了案件始終無法結案,但是記者在詢問受害人的時候,受害人表示絕對沒有這個說法,兩個多月裡面經常打電話找警察,找學校解決這個事情,警方在回應中說到,當時出警後把三個嫌疑人帶到派出所詢問,但是三個人一直不承認自己傷人,而且現場沒有證人和監控,目前警方已經調查清楚,轉為了刑事案件,目前正在追捕嫌疑犯當中。


這個事情起因其實就是利益分配不均導致的,說實話其實並不只是因為那一點獎學金的問題,更多的是這次的成績會給主要負責人帶來其他的好處,真正的這一點獎學金是不至於引發成為這樣的案件的,三個人爭搶的是這次獲獎的名聲和成績,會給以後的學習和工作帶來無限的好處,這才是三個人相互之間不退讓拼死爭搶的原因。

但是事情發生了好幾個月都沒有解決,很明顯的事情竟然延期那麼久,說明了事情的不簡單,而且網上還有一些小道消息說,律師找過受害人,要求受害人拿一點賠償同意和解收手,因為對方背景勢力太大,這個消息不知道是不是真的,反正屬於網上流傳的消息,我們不敢說是否真實,但是無風不起浪,事情好幾個月沒有一點消息進展其實也說明了一些問題。


無法超越的足跡


感謝雨後山林靜老師的邀請。

我是一葉知秋有仙則名,我來回答。

事情發生在今年的9月19,到今天剛好三個月了,當事人是瀋陽大學的一名研二學生,起因是因為在獎學金評定過程中產生了糾紛,結果這名研二同學小王被捅了兩大刀,大腿被鑑定為二級傷殘,現在走路還有些瘸,更令小王傷心的是,事情過去整整三個月了,仍然沒有得到解決!

事情發生在2019年9月19日,起因是小王和同班兩個女同學組隊參加瀋陽市的一個研究生大賽,他們隊獲得了一等獎,在評定獎學金時,學校跟他們說負責人可以額外加分,本來是一件好事,但沒想到,三人在誰是負責人這個問題是達不成共識,最後,學校決定三個人誰都不加分,三個人也都簽了字。表示沒有異議!

讓小王沒有想到的是,簽了字沒有多長時間,兩個女同學就來找小王,說有事跟小王談,小王沒有多想,就跟著他們去了研究生院的一間辦公室,裡面一個女生的男朋友馬某已經在等著小王,進去後,小王被三個人大罵,馬某拿刀捅傷了小王,最後, 小王求饒才被放過,小王出來後去了醫院並撥打了110,讓小王沒想到的是,在派出所裡馬某三人矢口否認了對小王進行過傷害,因為事發地已經被清掃,而且也沒有攝像頭,所以一直拖著。



派出所一直拖著小王,學校也沒有給出讓小王滿意的解決辦法,小王最後迫不得已曝光網絡,當然,學校的說法是小王沒有去派出所錄筆錄,派出所沒有處理,學校也沒法相應的處理。小王對此事進行了否認。



小王曝光網絡後事情出現了很大進展,案件進行了提案管理,由市局負責,由專家組跟進,瀋陽市公安局還表示,對案件處理過程中的慢作為問題要一查到底、依法依規嚴肅處理,現在正在抓捕犯罪嫌疑人!

希望小王的事情能達到快速的公正處理,同時,小王的事情也暴露出很多問題:

第一,三個人參加的比賽只有一個人加分是不是不妥,據葉秋所知,葉秋學校學生參加大學生數學建模競賽等團體比賽,只要獲獎,獎學金評定中都是一樣加分的,學校不合適的加分選擇是導火索!

第二,學校是否有為了學校名譽而故意壓著事情的情況?

第三,派出所的人是否有慢作為一定要查清楚,也希望能像說的那樣,一查到底,絕不姑息!

第四,一個並不是多麼複雜的案件拖了三個月仍然沒有得到解決,是不是像小王說的那樣,馬某背後勢力很大?

第五,能不能不要等什麼事情媒體曝光了才想著解決?

歡迎大家說下自己的看法。


一葉知秋有仙則名


先來看一下人民日報微博發表的文章來回顧一下事件經過。

這個事件現在已經上升為刑事案件。事件中所涉人員該如何負法律責任自然有國家執法機構會對其做出公正的判決。作為一名教育工作者,我更關注這個世界裡涉及的有關教育的問題。

再來看一下事件受害者研究生王某宇發的微博,微博裡提及了事件起因。

事件的起因是瀋陽大學的研二,學生王某宇因為被學院評定上獎學金,被他的兩名女同學和一名男同學毆打併用刀刺傷。如果這個事件起因是真的話,這就是又一起因嫉妒引發的報復事件。

沒有正確的人生觀,世界觀和認知觀,大學生因嫉妒殺人的事件也不是沒有。復旦大學研究生黃洋因室友嫉妒而被投毒身亡就是一個典型案例。

大學生不能夠對自己有一個正確的認知, 受不了別人比自己優秀,對於比自己優秀的人,不是從正面去學習去學習別人的優點,而是偏激的認為所有人是對自己都不公平或者採取極端的報復手段。嫉妒使人瘋狂,不僅害了別人,也害了自己。

加強大學生的思想教育,培養學生的心理健康,引導學生進行自我調節勢在必行。


東方一抹紅98


老穆看完相關文章報道後,心裡哇涼哇涼的,有種說不出的痛!

難道弱小群體的正義,就難以得到伸張嗎?

我們先來看一下這位瀋陽大學研二學生的控訴信,大概內容如下:

【時間】2019.9.19中午

【地點】學生會辦公室

【人物】受害人王某,兩名女同學,一男子

【起因】獎學金評定問題

【經過】三人將門反鎖,對王某進行辱罵和毆打,其中兩人抱住王某,一人拿出水果刀對王某進行攻擊……



對於有些部門不作為,王某的控訴內容如下:


【結果】12月19日凌晨,瀋陽市公安局發佈通告稱:瀋陽市公安局經過初步調查,已決定將案件提級管轄,由市局成立專案組負責偵辦此案,務求將該案辦成鐵案。

同時,已責成由市局紀檢監察、警務督察和法制控申等部門組成的聯合調查組,對該案執法辦案過程全面徹查,並據情對存在慢作為等問題的責任人員依紀依規嚴肅處理。案件偵辦和調查處理情況將及時向社會公佈。

(一)法律是公正的,老穆堅信瀋陽市公安局會還受害人一個公道!

受害人還在醫院,希望病床上的他,能等到好消息!



(二)背景再強大,也沒有人民的正義大!相信公安局能不畏懼所謂“背景”,嚴查此事!

法律面前,人人平等,不是嗎?

(三)為何事情非要等到曝光才有所行動呢?值得深思!

我們百姓,希望正義來得及時,而不是被迫到來!

【結束語】相信用不了多久,通報就會出來,讓我們拭目以待!


老穆說語文


不透明的地方太多,連學校的說法都跟受害人不一致,可見其複雜性。需要提醒學校一點,這件事情已經變成了刑事案件,而不是普通的民事糾紛


瀋陽大學黨委宣傳部所發出來的聲音,很讓人意外。


根據現代快報對瀋陽大學黨委宣傳部所做的採訪,一名工作人員所表達出來的聲音可以總結歸納如下:


1. 本案確實發生過

2. 受害人張某宇不肯去派出所做筆錄

3. 導致警方無法結案

4. 校方也無法決定怎樣處理幾位涉事學生。


▲ 但是根據受害人張某宇所發的微博內容,及記者對他的採訪,可以發現:

受害人張某宇直接否認了學校的這種說法,自稱一直在聯繫他的立案人,想要一個說法。


那麼,到底誰在說謊?


旁觀者角度


▲ 從我們作為一個旁觀者的角度來看,在發生了這麼嚴重的傷害案後,作為受害人,是不可能不去配合警方工作的,因為“是受害人”。

無論是從法律方面,還是從人性方面出發,受害人都希望兇手可以早日被繩之以法。


▲ 如果受害人張某宇真的“不去派出所錄筆錄”,絕對不可能是“不肯去”,可猜測到的最大可能是“他去不了”。可能在重症監護室,或者無法下床,或者沒有獨立行動能力。


▲ 另外,傷害案的案發地點是在學生會辦公室,正常來講,這3名同學不太可能具備“強反偵察”意識或者手段,也就是說,他們不可能把血跡、兇器等消除得乾乾淨淨。



▲ 那麼,即使是在沒有證人、沒有監控的前提下,89天過去了,按理來說幾乎不可能一點發現都沒有,甚至沒有采取措施。


▲ 只因為這3人否認作案,這個事就這麼無法進行下去了?學校也不知道該怎麼處罰這幾位涉事學生?還是我們所瞭解到的細節太少?


▲ 另外還需要提醒學校一點,這件事情已經變成了刑事案件,而不是普通的民事糾紛。


▲ 現在瀋陽市公安局已經把案件的級別升級,要儘快把這起案件辦成鐵案,並稱,如存在執法過錯,將追究相關人員責任。


▲ 這個做法背後的意味,相信各位都懂的。


夏醬Summer


王某宇應該慶幸啊,慶幸自己被傷害的不重,還能說話,還能發微博,還能發出自己的聲音,還能為自己的遭遇呼籲,這要是被傷成了植物人呢,不能寫不能說不能看不能思考了咋辦,是不是自己被傷的真相就要永遠的被沉寂下去?三名傷人的學生就會逃之夭夭得不到就有的懲罰呢?我不太確定,因為按照大東分局的這種處事方式,如果王某宇沒有發聲,此事凶多吉少。

一個簡簡單單的刑事案件,拖了三個月還沒有立案,仍然沒有將三名兇手緝拿歸案,有那麼難嗎?什麼沒有目擊證人沒有監控就把人給打發了,我就不明白了,那些在沒有監控的年代裡辦的案子,是用了什麼高招。沒有目擊證人的案子,都是怎麼破的。是不是沒有目擊證人沒有監控就辦不了案呢?如果你們辦案只是通過目擊證人或監控來解決,那麼這工作也太好乾了,只要找個會看監控的大媽就行。

可以肯定的是,如果沒有王某宇在微博的呼籲,這個案件肯定還會繼續拖下去,縱使你王某宇喊破嗓子都沒用,三五句話把你打發了,直到把你拖的沒有任何脾氣,主動提出和解才好。

在瀋陽公安局的微博當中,他們提出要對辦案人員的“慢作為”進行調查,我想,這個案件恐怕不僅僅是“慢作為”那麼簡單吧,查一查有沒有“亂作為”或者“胡作為”吧。



分享到:


相關文章: