都是10萬+惹的禍!內容價值如何再思考?

都是10万+惹的祸!内容价值如何再思考?

近日,某知名自媒體人“炮轟”知名公關公司濫用找刷水KOL事件,“火”遍營銷圈與自媒體圈。就此問題,我在朋友圈也看到了不少同行,轉發表達了不同觀點,紛紛表明立場。

其實問題的實質在於:內容的價值,本不該靠“流量”評估。如果刷出來的流量可以成為“頭部自媒體”,內容營銷的傳播價值又在何處凸顯呢?

有人說,這是內容行業病了。的確如此,但內容行業並不是從“刷水事件”開始病的。

都是10万+惹的祸!内容价值如何再思考?

而是從有人把“圖文時代”到“短視頻時代”稱之為“飛躍性進步”開始的;是從“流量為王”被寫進每一個方案的傳播策略開始的;是從“需求激發內容”到“熱點流量激發內容”開始的。

“沒有買賣就沒有殺害”,“10w+”成為甲方、乙方、自媒體們心中痛斥卻無法捨棄的鴉片。如果非要用二維的粉絲流量去測量三維的內容價值,顯然是不合適的。內容的價值,本不該靠“流量”評估。正如真正“頭部自媒體”用內容說話一樣。

都是10万+惹的祸!内容价值如何再思考?

內容價值需要的是真正的評估體系,用三維立體的數據進行評估,科學的平臺作為“裁判員”,權威機構作為“監管者”,讓每一個內容經濟“下半場”的“參與者”,獲得公平公正的利益。

圓融內容交易服務中心在“內容經濟”進入“流量論”固化時,果斷入局。攜手中國傳媒大學內容銀行重點實驗室聯合發起成立國內首家內容交易服務平臺。歷經10年探索,“內容銀行”作為同領域首個國家級科研機構,獲得廣電總局認證,立足於對內容本體價值的認知和判斷,利用自建動態語料庫及實時監測數據,根據內容行業裂變週期、實時波動變化的外部環境,融合權威專家調校與NLP算法,還原內容的真實價值。

都是10万+惹的祸!内容价值如何再思考?

在自媒體創作力評估中,基於其歷史作品的質量、發佈、傳播數據、原創比等,衡量其創作的持續性、內容質量、傳播性、原創度及綜合創作力,重點評估自媒體的內容創作能力。權威評估體系打造行業評估標準,助力優質內容及創作者開雲見日。

粉絲紅利殆盡,甲方爸爸們也在覺醒,前段時間聯合利華宣稱要封殺買粉的 KOL,流量刷出來的商機有越來越難的趨勢。不是每個自媒體人都能寫出10萬+,不是每個創作者都能躋身頭部,但每一個真正的優質內容都值得被更多人看到,並通過內容本身的價值實現變現。

圓融平臺鏈接內容產品供需雙方,依託內容產業的製播分離大趨勢背景,搭建內容交易服務平臺,為買方(內容需求方)、賣方(內容資源方)提供內容價值評估、交易工具、執行監管等一系列交易服務。從本質上扭轉“唯流量論”,引導供需雙方通過優質內容創造價值。

終將有一天,內容行業能在科學優質的內容平臺引領下,進入良性運轉。不再有自媒體人繼續刷水,繼續靠好看的“流量”躋身甲方媒體庫;不再有乙方為了天文數字的KPI和舉步維艱的生存而動用“天河八十萬水軍”;更不會有潛心做內容,卻難獲流量的自媒體人,放棄操守“下水”賺錢。

圓融內容交易服務中心

國內首家內容交易服務平臺——圓融內容交易服務中心,成立於2018年初,由中國首家汽車產業互聯網服務平臺行圓汽車和國家級重點實驗室中國傳媒大學內容銀行實驗室聯合發起成立。

圓融平臺立足移動互聯網時代下蓬勃發展的內容產業,致力於搭建國內首家開放、透明、公正的第三方內容交易市場。通過客觀權威的內容價值評估體系和創新先進的內容交易機制,為泛行業領域的內容生產者/機構、運營機構、傳播平臺、營銷機構、投資機構等產業鏈各方市場主體,提供關於內容本身的現貨、期貨流通和投資等多形態交易服務。


分享到:


相關文章: