簡單看看二月河的「歷史」觀

不管自己注意到沒有,每個人都有自己的“世界觀”和“歷史觀”,並且這會在很大程度上左右一個人。我們不去討論那些書本上的定義,這也是這裡都加了引號的原因。簡單點說,歷史觀就是一個人對過去的看法。有的人從來不相信過去發生的事情的真實性,有的人則非常相信某些書上的東西。

二月河是歷史小說家,肯定有自己的歷史觀。二月河在公開場合談過自己創作“帝王系列”的立場以及歷史角度。下面從他的歷史小說裡看看二月河是怎麼看歷史的。

在《康熙王朝》(電視劇第六集)裡有這麼一段。鰲拜給孝莊推薦濟世為玄燁的老師。濟世開始授課說,於是就開始了那段來自所謂“正史”的經典段子:“高祖,沛豐邑中陽里人,姓劉氏,字季。父曰太公,母曰劉媼。其先劉媼嘗息大澤之陂,夢與神遇。是時雷電晦冥,太公往視,則見蛟龍於其上。已而有身,遂產高祖。”

說實話,本人不知道司馬遷為什麼會突然變成“段子手”,要在這個視之為生命的史書裡,寫上這麼荒誕的一段。他是為了討好“今上”漢武帝,或是“反話正說”,故意扯淡?不得而知。

玄燁直言不諱反駁道,“朕早就知道了。這是古人瞎編的的故事。說劉邦的額娘和一條大蛇交配,生下了漢高祖。要真是這樣的話,朕是從來來的啊。漢高祖是皇上,朕也是皇上啊,漢高祖的父親是一條大蛇,難道朕的父皇也是一條大蛇嗎? ”

聽到這時,濟世坐不住了。手忙腳亂,驚恐萬分,說,“哎, 皇上,不能這麼說。這是史”。


玄燁說:“濟世,朕不願學這些假惺惺的東西。朕喜歡讀那些野記雜聞。”

濟世說:“那些野記雜聞都是些落拓書生胡編亂造的。”

究竟哪些是真實的,哪些是胡編亂造的,其實顯而易見。

其實,個人認為,二月河的落霞系列帝王三部曲,基本遵循了類似的“正話反說”手法:用鞭笞的方式謳歌,用表面上的謳歌鞭笞。這也是二月河解釋自己創作立場的意思。

簡單看看二月河的“歷史”觀


分享到:


相關文章: