用户4474650761
康德他也不清楚他的理性是什么，但是大体上是这么和东西，就是人能够认清自然和道德依附了某些逻辑，这些逻辑可能包含很多具体的方法，比如归纳法什么的，这里就可以说人对于归纳法的认识就是基于理性，是根据先验的，人的身体，大脑，决定好的在一个人逐渐认识自然的过程中显现出来的这么一个东西，它的自我说明就是它让你有了符合客观的知识和道德。我们所说的理性主义起源还要更早，可能是从笛卡尔开始的，我也没查资料，具体不是很清楚，不过我对这段历史很熟悉，当时欧洲有两大主义，一个是经验主义，一个是理性主义。经验主义代表人就是休谟等人，理性主义代表人就是笛卡尔等人，他们要比康德早，康德谈论的理性就是从笛卡尔那里受到的影响，笛卡尔认为我们能主动的认识自然就是依靠了理性，是一个人的内驱因素，它就是独立存在的那么个东西，但是他没有给出具体的说明，对，他给不出，就是模糊的一种印象，我们可以根据自己平时的一些认识来说，比如说认为神存在，因为巴拉巴拉，反正就是这么个情况，康德呢，真的受了笛卡尔的影响，康德认为经验主义是对的，也认为理性主义是对的，理性，对么光辉，显示出人类伟大的一个词，所以他没有放弃，而是选择通过一些批判改良的手段将二者结合了起来，提出了先验存在的一些前提，然后这种先验会带来理性的可能，人以理性为基础，以具体经验为学习教材来成长，认识世界，差不多就是这么回事。不过好像自康德之后的哲学家都不大用理性这个词了，因为缺陷太大，很容易让人陷入形而上学的误区，不知道谁批判过他，可能是黑格尔吧，反正到了胡塞尔的时候基本就看不见理性这个词了，毕竟问题太大，而且也不严格。
worth56729105
感性
和理性
是一对相对立的概念，理性是什么？就是相信在纷繁复杂的事物运动
背后，隐藏着一种不变的普适的规律。这种规律可以解释这些运动和变化。理性是对感性认识的加工，以达到把握感性对象本质的过程。理性分裂了现象和本质。认为现象背后有更“实在”的本质。理性认为人类应该追求的是这个更实在的东西。 理性是在社会道德
，公共秩序，文化
教育
的熏陶中慢慢形成的。人受的教育程度越高，应该理性成份越多，而感性的时候越少。 理性认识是认识的高级阶段，是人们对事物的主体、本质和内部联系的反映。理性认识包括概念、判断、推理三种形式。理性认识的特点是间接性和抽象性。 西蒙曾为《社会科学
辞典》专门撰写了“理性”条目。对经济学
理性概念作了这样的说明： 1、广义而言，理性指一种行为方式，它(a)适合实现指定目标，(b)而且在给定条件和约束的限度之内。 2、在某些特殊场合下，这个定义的(a)(b)两方面可以有更精细的规定。这类特殊用法中的重要者包括:(a)目标可假定是效用函数期望值在某一时间区域上极大化的形式(对策论称此为极小极大化)。效用函数的存在性，可从决策
者偏好的有序性和一致性假定上导出。形式化的经济理论就是这样认为合理消费者
谋求最大期望效用而合理企业家
谋求最大期望利润
的。如果要使这种极其严格的形式区别于更一般的形式，则可将前者称为最优性，称后者为适应性或功能性。(b)目标可假定是意欲达到的一些准则所构成的，但要么全部达到，要么全部达不到(例如欲望水平的达成)。(c)条件和约束的一般定义，可指决策者的外部环境
的客观特征，可指该环境被感知到的特征，也可指以固定形式出现的、不受自身支配的抉择者自身特征。我们有时通过区分客观理性和主观理性及有限理性，来区别上述第一种定义和后两种定义。(d)定义中的所谓目标，可以是抉择者的目标，抉择者所属社会系统的目标，或观察者的目标。(e)毫不含糊地使用理性一词，要求使用者讲清楚他对目标和条件这两者所做的假定。 总之，“经济学家一般用理性一词表示靠抉择过程挑选出来的行动方案的属性，而不是表示抉择过程的属性。达尔和林德布鲁姆这样说道：‘一项行为是理性的，就是说，对于指定目标及其真实处境说，该行动被‘正确性’设计成为一种能谋求最大成功的行动’。 理性概念是哲学
与经济学两大学科的重要基石，也是理解西方近代古典文化传统不可或缺的概念性工具。随着20世纪人类对理性文化传统的批判与解构，理性概念及其文化形态受到了哲学、政治学、法学、伦理学
、宗教学
和文学
等领域的查审。 在哲学的工具书上，理性通常被定义为一种人所具有的探索真理的能力，或达到真理认识的某一认识阶段。早在古希腊时期，哲学家赫拉克利特就曾指出，由于自然的真理“躲藏”在事物之中，因此唯有人的“思想”而不是感觉才能获得真理。赫拉克利特的“思想”相当于“理性”。最早明确提出理性概念的是阿那科萨哥拉。他认为“物的‘种子’是存在物的始基。”人的感官只能认识具体的事物，唯有理性是截示“始基”的可靠工具。斯多葛派把理性视为神的属性和人的本性。近代唯理论认为，理性是知识
的源泉，只有理性才是可信赖的。18世纪法国哲学家将理性概念从认识论引申到社会领域，认为凡是合乎自然、合乎人性的就是理性。理性成为衡量一切社会存在的价值
尺度。刘天大夫
理性本身并不等于客观存在，也不是相信客观存在，而是在对客观存在感性体验(感性认识)基础上，尽量不受感性体验带来的情绪引导，对客观存在的本质，与其他客观存在的关联，以及在存在变化的条件下的变化规律的认识态度。
闫路83332987
理性没标准，因为任何人都可以说自己很理性，所以评价理性的唯一手段就是用推理和实践手法。中国人极悲哀，从古至今就没这方面传统和环境，拿老子和孔子来说，道理再正确也只是一个最终结论。
普凡4
对于理性，不同的哲学家有不同的回答。柏拉图的理性为分有说。简单地说就是先有一般，从一般到个别。比如先有羊，后有山羊，绵羊，白羊，黑羊。德国哲学家康德的认识论中感性，知性，理性之分，康德认为只谈理性，会产生二律背反。德国哲学家黑格尔认为理性是意识发展的一个阶段，同时黑格尔认为理性就是类，共相。
人民委员ABC
读点康德黑格尔寻找理性\n探寻辩证与逻辑\n读点儿尼采叔本华感觉意志与精神的\n不可理喻 人的控制力有限与无奈\n这样对比来看\n所谓理性就是在人控制住强烈的欲望时\n对事物比较客观的判断\n跟一个人一个时代所处环境以及学识有\n较大关系 最后到底理性不理性\n还要接受时间的检验
