吳地陽光

這幾天有三條國際貿易領域的新聞格外令人矚目。

第一條是日本和歐盟之間達成了自由貿易協定。

第二條是特朗普治下的美國也希望參與到日本與歐盟達成的自由貿易協定；並且，美國希望以零關稅和無壁壘來參與到日本歐盟自由貿易協定，然後被歐盟打槍。

第三條是歐盟做出讓步，美國與歐盟之間沒有貿易戰。不過，按照特朗普的性格，後面是否真的沒有，還很難說。

前面曾經寫過一篇日本歐盟自貿協定對美國和中國影響的帖子，依然有用。https://www.wukong.com/question/6579810245902598408/

如果日歐美三方真的實現了自由貿易協定，那麼其後果至少有3個。

1. 在國際制度方面，WTO或者死亡，或者跟著日歐美三方自由貿易協定進行調整；TPP與TIPP等地區性國際貿易制度必然會融入到日美歐體系之內。這其實也是特朗普之G7自貿區的核心。

2. 中國等非此體系的國家則勢必面臨國際貿易領域

3. 國際上的中心-邊緣結構必然會進行重調，若干中小國家肯定會拼命試圖搭上美日歐的大船。

從國際貿易份額上來說，在進口領域，以2016年數據為例，美國佔全球的18%，日本佔全球的5%，歐盟28國佔全球的15%，三者相加佔世界貿易總量的接近四成；在出口領域，美國佔全球12%，日本佔5%，歐盟28國佔全球的16%，三者累積佔全球的近三成。

當然，如果歐盟加入其內部各成員國之間的貿易，其份額就更大了，一般佔全球的三成左右。

當然，這是粗略計算，如果把三個貿易體的內部貿易重新核算，其數據可能還會有調整，但是無論如何三方必然佔據全球貿易的半壁江山，而我們自己的出口和進口必然會面對極大挑戰。如下圖，單是日本和歐盟重新核算，其2015年的份額就會達到世界的40%。其中一個個是加入了歐盟的內部交易。

在貿易挑戰之外，還有示範效應和向政治領域的拓展效應等。世界不只是一個貿易世界或者經濟世界，但是

感謝不可預計的因素，法國對三方合起來不感興趣，並且極力反對所謂零關稅的美國提法。並且，美國之所以著急希望加入，是因為日歐自貿協定對美國也有很大的衝擊。

南大毛維準

這個問題有點意思，歐盟、日本因為美國的貿易制裁走到了一起，採取的辦法無疑就是“抱團取暖”。換句話說就是：美國實施的貿易保護主義政策，而歐盟、日本卻是推動貿易自由化的發展。這兩方的做法是截然相反，美國不放棄它的貿易保護主義，如何能夠加入到歐盟與日本簽署的貿易協議？

美國、歐盟、日本之間互免關稅，在短期內，這是絕對不會出現的。特朗普之所以開打貿易戰，為的是維護美國的利益，提高美國產品的市場競爭力，促使美國資本回流，重振製造業，增加就業等等，總歸一句話：美國優先。特朗普貿易戰的本質就是貿易保護主義政策，這與歐盟、日本“簽署經濟合作協議”這件事的本質，恰恰相反。美國加入其中，意味著美國必須放棄它的貿易戰，這個難度可不是一般的大，短期內是不可能實現的。

再有一點，特朗普貿易戰的最終目的不是破壞世界貿易規則，而是打破現有的世貿規則，重新建立一套更符合美國利益的新世貿規則。簡單點說就是現在的世貿規則曾經讓美國能夠在全世界賺到更多的錢，但是現在卻無法讓美國在這套規則中獲得更多利益了，這是特朗普打破現有世貿規則的原因。這套世貿規則已經無法讓美國的利益最大化，必須打破重建，所以才有了特朗普的貿易戰。新規則當然以“美國優先”為原則，歐盟、日本簽訂的那個協議，怎麼可能達到美國的目標？所以說美國根本就不可能加入到這份協議之中。

7月17日，歐盟、日本正式簽署了經濟合作協議。根據這份協議規定：協議生效後，日本取消大約94%對歐盟商品關稅，在幾年內將逐步取消至99%；歐盟取消大約99%對日本商品的關稅。 上述經濟合作協議的達成，意味著日本和歐洲將取消幾乎所有的關稅，雙方互相敞開市場的大門，這無疑會使雙方的經濟聯繫更加緊密。歐盟、日本自貿協定的簽署，這是向美國的貿易保護主義發出的反對信號。

來看看歐盟一些高官對日歐自貿協定的看法，歐洲理事會主席圖斯克在新聞發佈會上說：“我們（歐盟與日本）站在一起，反對（美國的）保護主義。” 歐盟委員會主席容克稱，（日歐自貿協定）是關於未來自由和公平貿易的聲明。歐洲行業組織“商業歐洲”主席皮埃爾•加塔發表聲明稱，它（日歐自貿協定）向世界表明：歐盟是貿易自由化的堅定支持者，也是基於規則的貿易體制的捍衛者。

美國是在破壞世貿規則，而日歐自貿協定確是在保護世貿規則，你讓這兩者怎麼能夠融合到一起？美國加入，那特朗普就得放棄他的“美國優先政策”，所以我說，在短期內，這是絕對不會出現的。事無絕對，特朗普的政策朝令夕改，也說不定“態度來了個180度大轉彎”——想想發生這種情況的可能性，小得可憐。

假設，美、歐、日之間互免關稅，對世界經濟會造成什麼影響？

這個影響還是很大的，美、歐、日達成自貿協定，它們的經濟總量在那擺著呢。無疑會促進世界經濟的發展，當然了，前提是美國遵守這個自貿協定。顯然，美國是不可能加入這麼個“組織”的，對美國來說基本上沒什麼好處。如果美國只是打算把它作為一個工具，操控這個工具，對其它國家繼續實施貿易戰，那麼美國不會加入這個自貿協定，而是自己重搞一個自貿協定。

一個由美國控制的自貿協定，或者說是能夠體現美國優先的自貿協定——貿易戰還將繼續下去，對世界經濟只有負面影響。和現在的區別就是：美國與歐盟、日本停止貿易戰，並且與歐盟、日本重籤自貿協定。目前，有消息稱特朗普正打算這麼做——與歐盟同時取消貿易制裁。如果，美國這麼做了，還需看歐盟、日本的態度，假如真的在美國的控制下與其它各國開打貿易戰，結果就一個：世界經濟倒退。

儒道之主

如果美國、歐盟、日本之間互免關稅，等同於新的世貿組織成立，三大經濟體總量超過世界GDP的一半，會對世界經濟造成什麼影響？成功的可能性有多大？

如果美歐日互免關稅，對世界造成的影響

先來看一下三大經濟體各自的特點

日本：典型高度依賴進出口貿易的國家，國土面積小，資源匱乏，高度依賴原料進口，成品出口的國家。出口以高附加值的商品為主，如電子產品、汽車，其中汽車生產量居世界第一。另外日本的服務業高度發達，金融、保險、航運、商業服務都處於世界領先地位。

美國是全能型的國家，地大物博，資源豐富，人口數量適中，科技發達。各方面的水平都是世界一流。但是，由於美元是世界貨幣，所以要向其它國家輸出美元，因此，中低端製造業轉移向發展中國家，然後通過貿易的形式對外輸出美元，輸入商品。為了刺激消費，降低進品商品的銷售價格，所以美國的關稅普遍很低。高端製造業技術領先於世界水平，公平競爭的話，世界上沒有那個國家是美國的對手。同時，頁岩油革命成功後，美國還一舉成為世界能源大國。

歐盟這個經濟體有點沒落貴族的味道，兩次世界大戰的主戰場都在歐洲，戰爭消耗了歐洲的經濟資源，拖慢了科技的研發水平，因此在三大經濟體中，資源方面居中，科技方面與日本基本持平，都落後與美國。

三大經濟體有個共同的特點就是，都是中低端的製造業商品的市場，但三大經濟體這方面都不佔優勢，特別是美國；都是原材料的進口國，高科技產品生產者和消費者；能源、軍工方面美國優勢最明顯。

如果只是這三大經濟體互免關稅的話，對世界的經濟有影響，但不會太大。因為，沒有其它國家的加入，世界貿易體系只靠它們三家運行不起來。原料需要進口，成品需要出口，而這三大經濟體都是低附加值商品和原料的進口國，高附加值商品的出口國。真正可怕的是，三大經濟體聯合在一起，然後再利用各自的影響力，拉攏世界其它國家進入。就如2000年前，我國加入世貿組織前一樣，再玩一次孤立遊戲。

如果建立一個新的世貿組織，對世界經濟有影響嗎？

肯定有影響，誰是制度的制定者，誰就是最受益者，這一點不用多說。世貿組織就是這樣，創立者最受益，後加入者一般受益，不加入者被世界體系排除在外，和清朝的閉關鎖國一樣，只不過當時是主動的關上大門，而被排擠在世界經濟體系之外是打開大門也沒人來，其後果一樣，各方面的發展都落後於世界，朝鮮和韓國就是一個明顯的例子。

美日歐互免關稅的概率有多大

日歐之間已經建立起來了自貿協定，基本上是零關稅，因為，二者間的各方面實力相差不大，零關稅後誰也不吃虧。要說美國也加入有可能，同樣執行零關稅，直接不可能。誰也不是傻子，和美國貿易往來執行零關稅，等於慢性自殺。對貿易中公平競爭，誰也不是美國的對手。美國喊著零關稅，公平競爭，本身就不公平，這就猶如一個拿著槍的成年人，和一個拿著刀的少年在打架一樣。

兩次世界大戰都沒有影響到美國的發展，美國自南北戰爭後，國內就再沒發生過戰爭，安穩發展了一百多年，有豐富的資源、有優秀的人才、有安穩的環境，還有慢長髮展積累的時間，快速發展的條件都具備了。所以，現在沒辦法，世界其它國家公平競爭，都不是美國的對手。因此，美日歐互免關稅只會是一個夢想，只能有條件的加入，而加入條件的話，和原世貿組織就沒有多少區別了。美國不讓步，日歐不傻的話，三者間互免零關稅不會實現。

從另一方面來看，現在中國對世界經濟的貢獻作用在30%以上，是世界第二大經濟體，現在的中國不是以前的中國了，再建立一個世貿組織會把我們排除在外嗎？當然不可能。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多精彩的財經內容與你分享。

淡淡禪風

在日本和歐盟達成自由貿易協定的消息公佈後，美國總統特朗普在第一時間表達了希望加入的想法，而從目前來看這三個經濟體達成互免關稅的可能性是極大的，在大家都在討論這個預期形成的新的經濟組織對世界經濟、政治和國家格局的影響的時候，鄙人想聊點別的，或許這個組織不過是狼來了而已！

首先也什麼這個組織是歐日先達成協議，而後美國迫切的要求加入呢？美國放著TPP創始國不用，加入一個由歐日已經達成的自由貿易協定，很顯然目的不是純正的！那麼美國的目的是什麼呢？那就要回歸到美國的國家戰略到底是什麼？又或者特朗普鬧騰了一圈貿易摩擦後，甘願回到與歐日平等的進行自由貿易？很顯然不是這個目的！

美國的全球戰略是很清晰的，尤其是特朗普政府的全球戰略更加直白和露骨，那就是維持美國全球獨霸的地位，對所有其它國家都實行戰略扼制，而特朗普政府則認為，現有的國際秩序和貿易不符合美國的國家地位的身段，美國必須重新調整和塑造新的國際秩序，並且承擔更為重要的位置！那麼特朗普政府在這種認知觀點情況下能放下身段和歐日公平競爭？完全不可能！沒有極有可能是加入它並最終掌控它！

歐日達成自由貿易協定的背景是，短期內有共同應對美國的貿易保護主義的需要，長期內歐日有共同的擺脫美國扼制和控制的需要，這樣的共同戰略利益的影響下，達成自由貿易協定的基本出發點就是針對的美國的貿易保護主義！也就是說本質上這三個經濟體有著無法調和的戰略衝突！即使形成自由貿易區也不過是一個隊歐日附加條件極多的組織！能否真正的形成合力那也是非常困難的！

而且在經濟結構上美、日和歐洲的經濟結構類似，除了一些美國壟斷的關鍵行業，這三個經濟體的其它產業結構和發展水平是相近的，他們的中高端產品對一般工業國有吸引力，但在彼此的國家和地區都有水平相近的產品;相對而言，歐日的產業還有一定的互補性，但美國的介入讓互補成了美國的獨家填坑，歐日的戰略依託瞬間就變成了綁鍋成為美國市場！

那麼對世界的影響如何呢？毫不客氣的說對世界的影響並不大，即使歐、日和美國沒有成為自由貿易體，他們在一些高技術方面的壟斷也不會降低，他們通過技術和產業聯合也一直維持著對發展中國家和非發達經濟體的持續排擠和打壓，也就是說他們維持不平衡的經濟策略的政策與他們是否達成新的自由貿易協定並沒有多大關係！

不過或許能給世界帶來意想不到的好處，歐日能在美國框架之外單獨進行自由貿易協定的簽訂，說明歐日對美國如今的對自己的重新估價已經達成一致不滿，並且付出了實際行動，這也說明歐日與美國的利益和政策分歧已經浮出水面，西方世界將迎來新的利益碰撞引起的對立！這對世界其它地區絕對是利好！

嘟嘟超

隨著7月26號晨特朗普與歐盟主席容克達成推動除汽車產品外的其他工業品取消關稅、非貿易壁壘和補貼的共識，加之此前歐盟與日本已經達成一份高水平的自貿協定，這個假設性問題正在一步一步變為現實。現在不僅美國、歐盟、日本有可能互免關稅，建成一個高水平的自貿區，特朗普此前宣稱的G7自貿區成功的可能性也在日益增大。發達經濟體之間建成高水平自貿區，對全球貿易體系將造成重大影響，對新興經濟體尤其是正在努力實現發展中國家向發達國家超越的新興經濟體，影響更是巨大。

發達經濟體互免關稅增加了其他國家產業升級的難度

美國、歐盟和日本都曾經是響噹噹的製造業大國，經過幾十年的產業調整，他們仍然保留著一些具有全球競爭力的優勢產業。這些優勢產業本來就是一些技術門檻高、發展難度大的行業，如果再獲得美國、歐盟、日本三大經濟體統一而巨大市場的涵養之後，只會變得更越來越強。而其他國家如果想再發展相關產業，可供拓展的市場會越來越小、競爭會更加激烈，如果在價格方面再失去優勢，想要實現跨越的難度只會越來越大。即便是三大經濟體那些競爭優勢不是非常明顯的行業，由於關稅和非關稅壁壘的取消，內部競爭力也將明顯增強，其他國家的優勢產業今後想進入這三大市場的難度會增大、份額會縮減。

產業結構的升級，更多的是一個市場化的過程，如果市場上無利可圖或者競爭過於激烈，已經形成了紅海市場，其他企業乃至國家再進行產業升級的成本就會急劇上升，動力就會迅速衰減。特朗普積極推動與歐盟零關稅、零壁壘、零補貼，積極推動G7國家建立自貿區，除了為美國企業爭取利益之外，更重要的考慮就是想封死那些企圖超越美國國家的產業升級之路，將這些國家的產業層級始終鎖死在低端區域

發達經濟體自建自貿區將改變國際貿易規則

國際貿易領域最大的矛盾是發達經濟體和發展中經濟體之間的矛盾。發達經濟體通過建立自貿區，結成統一市場，將在今後與發展中經濟體議價的過程中出於明顯的優勢地位。發達經濟體是全球最重要的消費市場，他們建立起統一的市場，內部可以零關稅、零壁壘、零補貼，但是對那些不能滿足他們要求的國家，就相當於樹立起一堵標準高、要求嚴、貿易標準嚴苛的高牆。其他國家如果想進入這個龐大的消費市場，要麼接受高關稅和複雜的貿易壁壘，要麼就必須滿足他們事先已經達成的貿易標準。對於那些經濟和科技發展水平都較低的發展中國家，很明顯是不公平、不公正的條件。

過去發達經濟體和發展中經濟體還可以通過WTO這一平臺討價還價，爭取達成一個雙方都可以接受的條件。如果美國推動的G7自貿區建成，意味著二戰之後形成的多邊貿易體系極有可能被終結。由於發展中經濟體之間的產業競爭更加激烈、矛盾更加複雜，他們不大可能像發達國家那樣結成一個貿易聯盟與其競爭。

今後

衝擊時評

我們先不回答假設性問題，先來看看實際。

7月17日，日本與歐盟在日本首都東京正式簽署經濟合作協議。協議規定，雙方將取消幾乎所有關稅，其中，日本取消約94%對歐盟商品關稅，未來幾年內逐步取消至99%;歐盟則在協議生效時就直接取消約99%對日本商品的關稅。

上述經濟合作協議的達成，意味著日本和歐洲形成更緊密的經濟關係。日本國內的媒體也開始歡呼，以後日本人吃歐洲的奶酪能夠更加便宜了。

但另一方面，美國則是逆全球化而動，宣揚美國第一的特朗普政權，劍走偏鋒，把歐盟、日本這些盟友都變成了自己的“競爭對手”。

今年三月份，美國宣佈對進口鋼鋁產品分別徵收25%和10%的關稅。日本鋼鋁產品也包含在被徵收關稅的清單之內。日本政府表態，會努力向美方遊說，爭取豁免。日本首相安倍晉三也數次訪美，親自遊說，卻幾次三番被特朗普拒絕。讓安倍顏面盡失。而歐盟也好不到哪裡去，在獲得短暫的豁免期之後也於6月開始被徵鋼鋁關稅。

面對盟主的囂張，各盟友基於貿易止損以及國內輿情壓力，也紛紛表示要對美國報復。日本、歐盟、加拿大等國先後開始對美國部分商品徵收報復性關稅並向世貿組織提起申訴。而面對盟友反擊，美國卻稱將繼續加碼對戰。

事實很清楚，目前美國特朗普政權在沒有攫取到對自己有利的利益時，不會輕言要與日本、歐盟互免關稅。

好，現在回答假設問題，如果真的有一天，美日歐互勉關稅，形成一個利益共同體，那麼無疑對我們是不利的。

因為極有可能會出現美國為了一己之私綁架歐日的情況（現在我們一方受堵，還可以去尋找另一方的出口）。同時最壞的情況是，歐美日統一步調，做盡對自己有利的事情，這種事情不是不會發生。這將成為最糟糕的局面。

所以我們要做的，就是在形成這樣的局面之前，努力做好預防與遊說，找準共同利益點。至於我們的根本目標，就是絕不讓這種事情發生。

北京不冷東京熱

目前美國、歐盟、日本三者GDP總值相加己超過40萬億美元，佔全世界GDP的一半左右，如果三大經濟體都籤暑互免關稅協議，世界上就會形成一個巨大的自由貿易區，對現有國際貿易體系的衝擊將是巨大的，所有現有貿易規則也許會為之改變。

首先，這會降低三大經濟體之間的貿易成本，受其影響，其內部也會很快進行產業結構調整，進行新的產業分工。其次，為了貿易的便利化，他們還會制定新的貿易規則，建立新的產品技術標準。由於三個經濟體都是科技和經濟發達體，這對於其它沒有加入或者落後的經濟體來說，無疑是樹起了一道貿易和技術壁壘，世界經濟發展會更進一步向這三大經濟體傾斜，世界經濟發展不平衡問題會更加突出。

但這也不是完全沒有問題的，最重要的就是，歐、美、日之間從目前看來，雖然貿易額巨大，但大都是高附加值產品，產品之間互補性差，競爭力強，如果沒有其它市場作補充其優勢就很難發揮，如汽車、生物醫療、機械設備，電子通訊，農業產品，自動化技術等，相互之間都存在有很大的競爭關係。

如今日本與歐盟簽署互免關稅協議，無非是受美國高關稅的影響，把在美國被擠出的貿易份額來進行相互補充，並形成對美貿易優勢，這也可以說是對美國貿易戰的報復措施。受其影響，美國的很多產品在歐盟和日本市場將不再有競爭優勢，甚至會逐漸被擠出歐盟和日本市場。

現在大搞“美國優先”的特朗普似乎看出了其中的利弊，提出也想加入。可見歐盟和日本的這一貿易措施的影響已經很大，如果美國真的加入，其對世界經濟的影響也必將會成倍放大，只是特朗普會真的放下他的“美國優先”政策嗎？

十八子功

日歐已就雙邊互免關稅，達成初步的協定。特朗普聞聽，立馬就發出推特表示，美國和歐盟，也可以達成零關稅的協議。

日本和歐盟達成協議，相互對對方的產品逐步達到零關稅。此事非同尋常，因為這是世界貿易歷史上，第一個，也是覆蓋地區最大的貿易協議。涵蓋世界一半的發達國家的人口，佔世界30%以上的經濟總量。

如果說美國再加入進去這個零關稅協定國。那就是佔了世界一半的經濟總量。那麼，世界自貿組織，也就是面臨解體，或者是名存實亡。哪個國家受害最深？不言而喻，不說也都是明白人。

美國提出和歐盟實行零關稅，歐盟國家領導人，沒有一個人敢於站出來說，不同意。因為美國成熟的，強大的消費市場，充滿了誘惑。歐美國家雖然因為特朗普上臺，發生了裂痕，那不過是暫時的口舌之爭。到了關鍵時刻，歐美還是一家人。

美國到處插手世界各國事物，利用自己的強大影響力，翻手為雲，覆手為雨。縱橫天下，無所不用其極。陰招，損招，連綿不斷。甚至都動了打俄羅斯的主義。以俄威脅歐盟，以歐盟挾制俄羅斯。

反觀我們這邊，要是面對發達國家一致對外。建立自己的貿易群，到那時，受傷最深的還能有誰？

我們只能被迫，和亞非拉那些貧弱不堪的國家，搞自由貿易。這個問題，真的很嚴重。鶯歌燕舞可以有，只是老百姓不能當飯吃。俗話說得好，有錢不是萬能的，沒錢只有萬萬不能。

美日歐三方如果達成零關稅，將對世界經濟發展，產生不可估量的巨大影響。

沒有美國的特朗普施壓，就不會有日歐零關稅協定，也就沒有美國要求和歐盟，簽訂零關稅那麼一說。接下來，所有的經濟發達國家，都會加入這個群，是意料之中，情理之中的故事。

阿佩呀，看世界！給你講述故事背後的套路。歡迎所有的朋友評論，關注，點贊啊！

阿佩呀

謝謝邀請。如果真出現那樣的狀況，本身還不會出現什麼負面影響，只有其形成排他性，才值得探討影響性。

美歐日恰好是曾經的發達經濟體，也是世界的“上流社會”。他們能走向發達世界，除了自身的科技優勢，更多是其餘世界的供應支撐的。

當今世界，可能出現的大的經濟對峙，不外四種局面：美國優先獨懟全世界，美歐日聯合懟其餘世界，美歐日聯合加一群小弟懟中俄伊朝等他們認為的非同國家，懟我中華。正如一位真正專家警告，我們應保持警惕，但無須過分擔心。

其一，世界經濟的交融性與產業鏈分工決定，沒有任何國家可以獨立於世界經濟體系之外，也不可能將中美德日這樣體量的經濟體排除在外。

其二，美歐日曾經建立起全球供應他們發達的秩序，科技的經濟的市場的因素髮揮的作用並不大，飛機大炮才是決定因素，而今天他們用不順手了。

其三，我們的經濟發展，是由基礎設施質量與規模、經濟門類與品類完整、產業環節等形成的。世界一些別有用心的國家即使想異地重建一套，在十多年前我在專業論文中就講過，他們一沒此實力，即使建起也未比能在競爭中有優勢。我們該有足夠的自信。

其四，如果是不排外而真正重建經濟規則與秩序，那是好事。因為國際經濟體系與規則也需要改革。而對我國也是好事一一首先作為全球最大的生產者，我們不吃虧。其次是我們也在推動改革呢。

但我更相信那種局面不會出現。因為特朗普要以關稅彌補其財政虧空，完全平等做生意，其工業沒有優勢。具體請參閱我月前作的相關回答。

用美麗的圖片表達我此刻的心情吧！

bashanlaike

如果美國、歐盟、日本之間實現真正的互免關稅，那將是當代世界最大的一件事。首先說這三者，互免關稅的結果將大大刺激三者的發達產業，比如歐日的汽車製造業，美國的農業和能源工業，三者彼此間可以形成“比較優勢”，實現各自的經濟發展。然而，三者也存在共同的問題就是產業工人的成本較高，以此形成的人力成本將造成相關產業的商品價格居高不下。

在三者之外，美國、歐盟、日本之間的互免關稅，將把三者之外的經濟體排除在外，主要表現在其他經濟體的出口商品無法同三者的同類產品形成價格優勢，必然在市場中落敗。這種情況將迫使其他經濟體也搞類似的關稅同盟，長此以往國際社會將形成不同的經濟貿易聯合體。這種情況將類似二戰前的國際社會，各大經濟體之前奉行各自為政的貿易政策，逆全球化的行為將不斷出現。

關鍵字: 財經 國際 歐盟