武備趣科普
歐日自貿區已經談成，相互零關稅明年就成現實。但美歐日自貿區何時能成，老鐵認為那猴年以後的事情，在WTO框架外另起爐灶再立一個新的全球化經濟組織，就得等到驢子年，僅一個美元的貨幣地位問題就夠他們談到美國衰落以後去了。
首先歐日自貿區已經談了多年，早已瓜熟，在美國發動貿易戰的這股狂風之下，蒂落也是必然，歐日抱團壯大實力，抗衡美國貿易戰，雙方都有了底氣。但如果美國人加入進來，他們雙方要迫切談成的動力就沒那麼強勁了。儘管美國可能希望以此經濟手段來圍堵打壓另外“對手”型經濟體，但它的美元貨幣地位在這個新組織內如何體現，屆時由於伊油俄油兩桶油的強勢衝擊，石油美元的霸權地位將搖搖欲墜，這個組織中原有的三種世界儲備貨幣地位必然已成主流通貨幣，美國進入它會同意自己的美元與其它三種貨幣同等地位嗎？WTl石油期貨市場地位如何確定，歐日可都是石油純進口經濟體，美國既然已經進入，它會樂見歐日進口組織外的石油嗎？以哪種貨幣計價結算？所以美國要進入這個新組織，猴年都沒希望，十有八九又是個踢屁屁計劃！
再想把這個“自貿區"變成個世界型新的貿易組織根本就沒有可能！有美日在其內，這個組就必然是個類似TPP的排他性組織，必然設置各種障礙，以各種藉口拒絕被其視為“對手”的國家加入，那麼到它那個組織成立之時的猴年，他們得有多少對手呢？要知道想成為他們對手你得首先足夠強大，才夠資格做被他們打壓的對手，十幾二十年後的俄羅斯、兩桶油、印度、巴西、南非、東盟，包括伊油甚至土耳其和印尼這些國家差不多都能發展成它們的“對手”，這些國家進不去，還在WTO框架內，他們那個組織還能算個世界級組織嗎？
這裡還有個更大的變量，歐日這個自貿區內，還缺一種關鍵的東西——油！這次貿易戰打的最關鍵的東西也是油！雙普會讓歐日袖經緊崩的還是油！有了油他們未來與美國人打交道時心裡才託底，那麼俄羅斯就可能先於美國進入這個組織；而兩桶油國際商品市場屆時必已超越美國一倍，會不會也先於美國被邀請進入這個組織呢？在這種條件下，美國還有沒有意願、以哪種姿態來加入這個組織呢？另外，那時的美國在世界上會是個什麼地位？怕是政府債務的利息都付不起早就債務危機經濟危機破產了吧？所以老鐵認為，提問中設置的那種經濟組織，它的成立之日大概是驢子年之後的事了。
現在看來那個沒日子的事兒對世界的影響，遠不及現實歐美貿易戰和解來的大，這是決定各經濟體發展到屆時身價的條件。歐美貿易和解必然隱含了美方一個陰謀——它180度急調頭，意在這場貿易戰爭中分化瓦解對手，各個擊破，最後一對一再來修理歐日。如果歐日被美國牽了鼻子，再幹出某種為虎作倀之行為，必然激怒其它現有夥伴，到了不久後被美國修理之時，他們就無依無靠叫天不應叫地不靈了。那種條件下成立的那個經濟組織就與現在的北約集團沒什麼區別了，歐日還是美國的馬仔、炮灰、大肥羊！而那種組織成立的機率就大的多了，並且還會很快，當然那也稱不上全球化的經濟組織了。
問題的關鍵在於歐美和解後的歐日怎麼做，是繼續跟世界合作共同應對美國的經濟霸權，還是玩資本主義老套路當那個坐收漁利的魚翁，或者是繼續聽憑美國的擺佈背後捅刀，這既關係到未來美國與其對較量中的力量對比，更決定未來歐日的前途。
鐵嶺鋒
歐盟，日本，美國，假如三方面能短時間內相互達成零關稅協議的話，完全有可能，也有動機繞開WTO，成立一個新的貿易組織。首先三方相繼達成零關稅協約，看起來只是三方的協定，其實實質已經具備了新貿易組織的雛形。
為什麼會說三方的協議會是新貿易組織的雛形？首先三方的協議如果能短時間內達成大部分產業商品零關稅，那麼其商品流通的形勢，將另闢蹊徑，完全有別於WTO。況且美國，日本，歐盟和其他發達國家的零關稅談判早就啟動了，只是雙方產業結構類似，才造成了久拖不決的局面。一旦其他發達國家之前的談判累積，到現在能夠互相妥協，形成突破。那麼我們將看到一個龐大的佔世界GDP%60。以發達國家為主，零關稅自由貿易流通的新貿易組織拔地而起，且其商品流通的形式截然不同於WTO。
不過要成立這樣一個貿易組織其難度可想而知，因為我們都知道，發達國家的產業結構基本都大同小異，都是以高科技，高附加值的服務業為主。天然的相互競爭關係，制約著談判成功的概率，不過既然歐盟，美國，日本相互能達成零關稅協議的話，和其他發達經濟體達成協議也就不在話下。
接下來我想說的是有動機，我們都心知肚明，日本，歐盟，美國之所以接踵而至達成關稅協定，一方面是提高商品競爭力。自由流通，互惠互市，零關稅的商品毋庸置疑其競爭力將大步提高。另一方面也是如火如荼的貿易戰下相互團結，抱團取暖的方針對策。
而我們都知道發展中國家的貿易結構，絕大多數都是以出口為導向，價廉物美的製造業為主。一旦發達國家能相互取消關稅，相互流通，也就形成了一個佔世界GDP60%的龐大消費市場。其內部的流通商品都是零關稅，價格必然大幅滑落，也就有了衝擊發展中國家的資本。畢竟價廉物美的製造業，沒有了價廉，發展中國家的商品競爭力就無從談起，這樣就對發展國家造成了釜底抽薪的局面。
如此一來，將會形成製造業資本回流發達國家的局面，再依賴其龐大的消費市場自動消化製造業。與此同時還能加大投資，創造就業崗位，提高GDP。
而且發達國家的高科技產品絕大多數都是發展中國家所必須，且無可替代的。這樣一來就能解決發達國家根本上的產業結構衝突，一舉多得，何樂不為呢？
最後也是發達國家最想要的，如此一來新貿易組織順其自然成立，再攜其龐大的消費市場，敲骨吸髓，威逼發展中國家接受各種各樣，不利於發展中國家的政策條約，形成實際剝削壓榨。而鑑於發展中國家消費市場規模較小的本質，毫無疑問一旦新貿易組織成立，沒有話語權的發展中國家會迫於無奈，身不由己的加入。
小魔225694741
美歐日是發達經濟體的主體。發達經濟體一直希望建立一個自己主宰的全球性經濟組織。WTO就是發達經濟體主宰建立的，只是隨著這個組織內發展中經濟體話語權增大，發達國家很是不滿，打算另起爐灶。
事實上，發達經濟體一直都有自己的小圈子，這就是七國集團。七國集團成立的時候，世界經濟是由美歐日發達經濟體主宰的。今天，世界經濟已經兩極化，一極是以七國集團為代表的發達經濟體，一極是以金磚國家為代表的新興市場經濟體。隨著中國和印度的崛起，兩個經濟集團呈現此消彼長的態勢。發達經濟體再想主宰世界經濟，已經不太可能。這才催生了世界銀行和IMF的改革。所以，七國集團這個小圈子，已經不能維護髮達經濟體的核心利益了。這個時候，就必須出新招。
奧巴馬曾經想要“兩洋整合”。面對經濟權力的轉移，美國這個發達世界龍頭老大，一直都在想辦法維持自己的特殊地位，辦法就是TTP和TTIP。這兩個夥伴關係，一個針對跨太平洋合作，一個針對跨大西洋合作。美國作為兩洋國家（西面太平洋，東面大西洋），能夠通過這兩個夥伴關係，繼續保持發達世界龍頭老大地位。而且，如果跨大西洋和跨太平洋夥伴關係如願建成，發達經濟體內部的經濟聯繫將更加緊密，規模效應會非常誘人，讓發達經濟體的發展步伐更加穩健快速。但是，雖然美國力推，歐洲和亞太各國各有各的利益，紛繁複雜的原因導致TTIP遲遲未能結束談判，TPP雖然達成了最終協議，卻在特朗普上任後解體了。
特朗普不領頭，歐洲和日本從被動變主動。美國不僅不領頭，還要搞破壞。特朗普退群之後就是各種貿易戰。按照特朗普的意思，不僅不能繼續出血，甚至想把出過的血都要回來。這可愁壞了日本人和歐洲人。安倍多次跑到華盛頓，無果。不過，歐洲人有豐富的對付美國貿易戰的經驗。而且，歐洲的經濟體量堪比美國。這次歐洲人一邊和美國人談判，一邊和日本達成了自貿協議，弄得美國人頗為被動，因而也推動了歐美談判。現在，特朗普和範佩龍達成了意向，要完全取消關稅。這麼看來，在歐美日經濟聯合的問題上，已經從美國推動、日本歐盟半推半就，轉換成了美國半推半就、日本歐盟主動。
發達經濟體和發展中經濟體不可能相互隔絕，利益再分配是解決問題的根本之道。正如很多業內專家指出的，美國歐盟的自由貿易仍然道阻且長，這也意味著發達經濟體的深度貿易投資自由化仍然艱難。不過，相比於新興市場經濟體的合作深度，發達經濟體已經領先太多了。發達經濟體要的是另起爐灶，並且已經初具雛形，發展中經濟體要的是維護WTO機制，但是已經日益艱難。不過，無論發達經濟體走多遠，他們都無法實現100%的內部循環。全球產業鏈的深化和延伸，讓他們離不開新興市場經濟體，因為後者是當今工業生產的中堅力量。對發達經濟體而言，內部整合不是目標，借內部整合向發展中經濟體要價、提高話語權和相對收益，才是他們的現實考慮。發展中經濟體要想“留住”發達國家，一起快樂玩耍，不重新調整利益分配機制恐怕是不行的。
萊蒙夫人
關稅：A國的商品賣到B國，被認為會對相關產業造成負面影響，用加稅手段使進口商品成本價格抬高，讓本土類似商品有價格方面“優勢”，最終影響到本國消費者購買選擇！
美國，歐盟，日本說全面取消關稅，基本不可能。每個國家都有某方面比較強，同時影響到另一方面比較弱！就像人體器官，各個方面都有不同功用，不可能把某個器官割掉，廢棄！
取消某一項關稅是有可能達成協議的，不過沒這麼簡單，後面少不了各種苛刻條款，附加條件！
美國，歐盟，日本，形成另一經濟組織？根本沒必要，現在三方經濟高度融合，上有“國際貨幣基金組織“，“G7峰會”，“亞開行”...他們的經濟已經見頂了，後期發展必須已“發展中國家”做地基，支配其經濟地位，保持自身發達經濟體。類似“金字塔”理論：“法老”的地位財富是靠下層供給，但是現在基層的都想當“法老”，而資源是有限的！而“法老”也無法變成“神”，他將可遇見的慢慢衰退。
手機用戶68547016114
有啥用？三個國家的貿易優勢都是在工程機械類。三個國家基本的日常生活用品還是要從中國進口。美國現在只是多拉零關稅國家來截止中國直接貿易到美國的商品繞路從免稅國進口過去而已。最後成本還是美國老百姓來承擔，當然美國的有錢人是不在乎的。都是普通老百姓才會感覺到生活成本支出增加了。
傑辛達阿德恩
基本上沒有可能。之前的TPP和TTlP幾乎已經成功，它確立了更高標準的貿易規則，認為美國吃了虧，特朗普一上臺就給撕了，現在在談也未必會高到那去。
日歐成立自貿易區有一個重要的背景，即老特上臺後美國的關稅大棒四處亂舞，幾乎是敵友不分，六親不認。日歐兩個小弟感覺大哥也靠不住，所以抱團取暖，以圖自救。
零關稅基本對於美日歐來說基本沒有可能，即或是有也是有限範圍，有限範圍的自貿易區意義不大。試想一下，世界老大和世界第三第四實行零關稅誰佔便宜誰更吃虧？以特朗普的精明當然不會做賠錢的買賣，所以最大的可能是老特給畫的一張餅。
在特朗普美國優先的指導思想下，零關稅幾乎不可能，按照美國的套路，先確定一個泛泛的原則，給日歐一點點甜頭，然後逐步施壓得到美國想要的一個自貿區倒是最有可能。
二黑和莽子
借用中國一句短語叫“打開門做生意”，這個貿易的世界是通的，消費者說了算，滿足不了則另起渠道，黑的白的，民眾如此，國家與國家如此。沒有底線的綁架讓別人低頭，終會被唾棄，等到美國政府有一天真正被孤立時，美債和石油本位貨幣出現崩塌，那時候就是這個大國和地球災難的開始，因為人類歷史告訴我們，強弩之末必竭盡所能去掠奪。
海闊天空kkboy
玄關就在於此！就是衝著這個陰謀來的。為什麼？富國俱樂部就是要顛覆原有的國際貿易遊戲規則，由它們另起爐灶搞一套新的更有利於它們的遊戲規則！它們🈶️這種能量兌現陰謀的。這是它們的自信。但是，也不是沒有攔路虎的，眾多的發展中國家是不可能不反抗的。所以，它們能否如願以償，恐怕還是個大問號。
楊志新21
有可能，這次美歐，日本談成零關稅自貿區，這也是世界最富有的國家連橫在一起，這目的安信實現了，以後想加這個門，就拿錢來吧，這比加入世貿還難，這又是富國玩遊戲，也是他們陰險之處，你的價廉:物美，我加關稅，我的貴我不加關稅，看誰的便宜。
金融評論
都是發達國家達成的自貿協定互補性很差，全球貿易不但需要發達國家參與，更需要發展中國家參與。發達國家有發達國家的優勢，如資金，技術。也有弱勢如工人工資，資源，反之亦然。所以沒有發展中國家參與，這個自貿區不足慮。
