小米是否提供了增信和背書，是否應當擔責？
小米最新的回應是否避重就輕，沒有談到投資 P2P 是積分做任務？
一千多人規模的維權群被封（不僅小米，眾多對其它未通過小米進行推廣的p2p產品進行維權的群也在同一時間被封），群相冊群文件裡截圖和錄音丟失。
相關問題開始在微博引起熱議，部分相關評論、話題、文章被限流或者刪除。
【小米回應“推薦P2P企業爆雷”】自6月底開始，小米陸續收到用戶投訴反饋，在業內P2P平臺陸續“爆雷”波及小米平臺。在MIUI中接受這些P2P平臺推廣的用戶可能面臨損失。接受投訴反饋後，小米第一時間下線了所有P2P推廣廣告，並與用戶溝通統計，瞭解受損情況。同時，也在盡全力幫助用戶向涉事P2P平臺追索維權。
在下線P2P推廣廣告、協助用戶維權的同時，小米應用商店全面清查並下架金融類應用。小米應用商店已決定不再收錄新增的P2P理財類應用，並保留所有P2P產品App的開發者聯繫信息和營業執照副本信息，當用戶需要時提供必要的支持，及配合公安機關工商執法所需。
小米幾個月前開始在小米vip和小米運動中推廣p2p平臺，註明了米粉專享和專屬返利，6月份開始相繼暴雷，已經確定的有秋田財富，人愛，國恆，小諸葛，管家，錢媽媽、靚錢寶、捷麥、米袋子、金柚、2025、金吉利寶、金融理財、和祥行、鑫榮咖、吆雞、元泰、百榮，優街，繁錦等 。小米是否應當承擔責任？法律中如何界定這種問題？
快播老總王欣因為對平臺監管不利，坐牢三年；
百度搜索因為推廣莆田被要求罰款賠償，及世人唾棄；
樂視賈躍亭因為圈錢跑路被列入失信黑名單；
抖音，B站之流因為廣告審核不力被要求整改；
憑什麼小米平臺審核出問題就有NC米粉出來洗地讓用戶背鍋？憑什麼7月初就發生的事最近兩天才被爆出？還要被各種限流，微博屏蔽？當作屁事沒有？
小米到底是營銷公關公司還是為發燒而生的那個小米？
輿論控制真特麼的可怕，有錢真的為所欲為。
某米依靠著極強的流量以及與用戶建立起的信任機制，這部分用戶有極高的粘性，這種強流量是有變現價值的。在這種基礎上，某米通過頭部廣告等方式，將所有關於金融領域的東西全部流量傾斜到和米家有合作的平臺。引導用戶參加這些p2p平臺。
這就造成了一個現象。那麼用戶就會很主觀的去想，這些平臺是某米推薦或者某米投資的，秉承著信仰某米的原則，投資了這些p2p，到暴雷後才發現，你在法律上根本就拿他沒辦法，因為在開啟這些項目的時候，相關公司已經設置多道防火牆，規避法律追溯的風險，導致了投資者除了絕望還有憤慨，其它別無辦法，某米內部冷處理，再洗一下地最多影響一下商譽，看到便宜還不是美滋滋的去買。這件事終究會消失在歷史的長河裡面。而且知道的人太少，最終不了了之，談不上什麼影響。
尤其受到我國這個宏觀環境影響，人們根本不重視信用，老賴比比皆是，根據數據顯示拒不執行人數已經超過1千萬人了吧。更別提企業社會責任了，企業責任這些內容只是給自己營造一個勢頭更好騙錢的手段罷了，俗話說得好，義不為商，在相對利益面前底線都會動搖，絕對利益原則顯得不堪一擊。
目前p2p領域監管極其不作為，處罰力度小，各地和某些p2p公司有著難以想象錯綜複雜的利益關係，才導致了這些所謂金融創新的公司套個馬甲肆無忌憚的在詐騙。再加上大維穩的背景，維權難度舉步維艱。還會受到各種水軍和吃瓜群眾冷嘲熱諷，消磨你們的意志，給你們貼上個貪婪活該被騙的標籤，站在受害者有罪的立場給你們造成二次傷害抨擊你們，這裡面到底是誰的錯呢？我覺得生活在這個國度自己還是需要反思一下的，畢竟改變不了環境。
另外這件事可能還會作為企業成功的例子，商業模式智慧的象徵，畢竟錢拿到了誰理你。雷友做好歸零的心理準備吧，靜觀其變。過激維權可能導致你們被反咬一口，起訴個妨礙經營罪之類的。
某些粉別怪我說的那麼陰暗宣洩負能量。這就是現實，所謂的粉只不過是商業帝國的一個棋子。在商言商，哪個企業真正和用戶做成朋友。對於企業而言，只要相對來說不算對立，有利益共同目的就不錯了。成為某個企業粉樂此不疲的精神最終會害死自己，能相信的只有自己。
小米p2p廣告大部分返現加利息年化超過50%，這個風險真的很高，但還是有不少人就是因為相信小米投了錢。
可惜，一個公司的名聲和公信力竟然這麼廉價。
這些投資者有一半都是普通米粉，還有一半是被高返吸引來的羊毛黨，賺吧和很多羊毛群都有人分享小米p2p的活動鏈接。
作為一個廣告投放者，小米可能沒多少責任，但作為一個公司，小米輸了！輸掉了自己的名聲，也輸了自己的底限！
閱讀更多 rwby小分隊 的文章
