补贴调查

科学兴农为您解答。

袁老说这句话本意是为了提高农民收入，一个是作为老一辈育种家具有的为农民立命的情怀，另一个是基于刺激农民种粮积极性从而保障国家粮食安全的考虑。再一次向他老人家以及怀揣改变农民命运而面朝黄土背朝天也不愿弃守的农业从业者致敬。

但从袁老的这句话来说我想表达三点：

第一 粮食收购价格涨到2元的目的。

如果单纯的想依靠涨到2元来使广大农民生活水平显著提高显然是不太现实。随着物价的增长，生产资料价格的上涨，房价的上涨，粮食价格从1.5元涨到2元，显然是杯水车薪，对于靠着一亩三分田过活的农民还是生活在社会的最底层。

如果想依靠提高粮食价格来刺激农民种粮积极性的话也是不太现实，我们来看一组数据，自农业税的取消、种粮补贴的增加，自2006年粮价（小麦）1400元每吨增加到目前2300元每吨左右。与之对应的恰恰是近几年因水稻“双改单”闲置土地的增加，差等级田撂荒向好等级田撂荒发展。紧紧依靠提升0.5元就改变现状的话，作用显然不大。

第二 为什么是拿补贴石油的钱来补贴农民。

袁老在采访是表示外面开车的都是有钱人，汽油贵点就贵点好了，但是农民的收入太低了。从这里也可以看出袁老跟我一样存在朴素唯心主义的劫富济贫、平均主义的思想，当然只是打个比喻，重点强调的是国家要加大对农民收入补贴力度，其次才是强调不应大力发展石油、汽车产业。所以拿补贴石油的钱也好，拿补贴其他地方的钱也罢，呼吁社会、呼吁国家对农业的重视才是袁老真正的目的。

第三 怎么样才能提高农民收入。

收入的提高关乎价格以及成本，减少成本以及增加价格都能提高收入。打个比喻，为什么杂交水稻能够大面积推广？最重要的原因就是杂交水稻的育种成本大大降低，利用雄性不育亲本（雄性不育的话不用人工去雄）作为母本，配合力较好的作为父本，选择高产的子一代就是我们市面上能买到的杂交种。

在面对我国人多地少、保障粮食安全、生产成本增加、弃农从工不断出现等形势下，提高农民收入势必成为必须且艰辛的历程。我们应该看到农业税取消、农业科技不断加大、引导土地流转、推广现代农业技术、补贴农机购置、种业市场不断规范等等多种措施的不断实施，将会为农民收入的提高打开一扇又一扇大门。在此再一次敬仰袁老心怀三农的情怀，也再一次呼吁国家、社会对提升农民收入的进一步支持与投入。

这里是科学兴农，欢迎添加关注，带你一起长知识。

科学兴农

谢邀。针对袁老先生的这个发声，媒体上报道有两个口径，一个是在接受记者采访时，袁老直截了当的说：应该至少给农民每斤粮食再增加五毛钱左右的涨幅，这样基本达到了两元钱。可以至少保证每个农民每年有5000元左右的收入，才能基本上保证农民一年的生活。另一个是：“国家每年拿上亿的钱来补贴石油企业更不合理。石油那么贵，都是高价、高利润垄断企业，做石油的人都是有钱人，都是开小车的人，哪里还需要国家的补助呢？国家补贴他们干什么？为什么不拿这个钱来补贴农民呢？农民辛辛苦苦种一亩地得了100块钱，就是有钱人的两包烟钱。”

我不知道哪个是原话，或者都是原话。但如果是讨论袁老的这两种表述的话，基于种粮的现状，我更支持第二种说法。就这个话题单一的讨论来说，我的理由主要有下面两点：

首先，价格补贴，近十几年来的实际情况证明，农民并没有从中获益多少。自2004年国家开展了新一轮的价格补贴以来，稻谷、小麦出台了托市收购政策，玉米、大豆、油菜籽、棉花出台了临时收储政策，而且国家在2008年之后对政策收购底价连年上调，个别品种累计上调幅度达到100%以上。但从农民的收益来看，不可否认，因为托市收购政策的出台，在前期对农民的卖粮难问题、农民种粮收益提高等都发挥了比较好的作用，但随着越来越多的中间环节参与到粮食收购中来，随着农资价格的进一步上涨，种植成本的不断提高，种粮农民所能得到的政策红利越来越少。近几年来，南方地区的双改单、华北黄淮局部的撂荒等，就从一个层面上证明了，国家提高粮食价格并不能提高农民带来真正的收益，反而滋生了很多问题。而且，在目前中国人多地少、粮食安全战略又是以我为主立足国内的要求的情况下，粮价也不可能大幅提高，但即使提高到2元/斤，甚至问答里面还有个话题在讨论把粮价提高到5元/斤，农民的收入就能够大幅增长了吗？农民的生活水平就可以明显提高吗？不会的。粮价涨，收入增长，还是赶不上物价的上涨，更别说房价的高涨了。在当前的种植模式下，大部分农民依靠自家责任田的种粮收入，即使粮价每斤再涨5毛钱，还是满足不了生活需要的，而且还要面对农药化肥等农资价格的上涨，面对其他生活必需品的上涨。

其次，就是第二个言论，我觉得袁老说的很实际，很有针对性。石油是垄断行业，至于多大的利润咱们不去探究，但那么高的补贴，那么少的从业人员，为什么就不能减少一些呢？可能有的人会说石油是战略物资，粮食更是啊！真到了非常时期，人吃不饱肚子和机器吃不饱“肚子”是一样严重的问题，而且会更严重。其实，我并不想过多的去评价应该减少其他行业补贴，然后把资金转过来补贴农业，我认为，国家就应该加大对农业的补贴力度，要从生产上直接进行补贴，而不是通过价格调节来刺激农民种粮积极性

在补贴的同时，还要完善相关配套措施，比如农业保险机制的真正建立！这几年，城市、农村，人寿方面的保险员在“舌灿莲花”的推销着各种保险险种，直觉得让人买了保险就能做到在马路上横着走、地沟油随便吃的感觉。但我们的农业保险呢？险种少，理赔程序复杂，理赔限制严格，很多的保险感觉是在为政府的政策背书，并不是真正的去关注农业的健康发展。保险金融业，都是国家队为主，这种“以小保大”的措施还是应该利用好！

粮小咖

粮食收购价直接上涨才是根本

最近几年以来，国家对于粮食的收购价钱一直稳定在1块5毛钱左右。还有些地区是按土地面积补偿，大约也就是一亩地一百零几块钱左右。对于每年农民的增收来说，简直就是杯水车薪。

同时袁隆平院士在提案上还直截了当的指出，国家每年补给石油的钱要比补给农民的钱还要多。街上开车的那些都是有钱人，把钱补给他们太不应该了，应该把这些钱都拿来补给农民，增加农民的收入。

简单粗略统计了一下，国家现在每年补贴给农民的金额大约为2000亿左右。按照袁老的说法，基本上再补贴2000亿左右，达到4000亿才是比较合理的。

事实确实也是这样，从全国来看，现在农村地区发展也极度不均衡。比较好的一些地区，能够发展一些经济作物，甚至可以搞一些特色的旅游作为增值服务，赚更多的钱。一些比较偏远的地区，绝大多数农民还是以种粮为主。但是国家对农民的补贴却是差不多的，这就造成了有些地区不种粮、少种粮也能拿到补贴。有些地区，每年都种粮食，却挣不到什么钱。

袁老不光做了五六十年的农业科学研究，还在一直为我们的农民朋友们的收入发声！感谢袁老的提案，并希望袁老的提案能够被国家采纳，为我们的农民朋友早日致富提供一道最基本的保障！

农民朋友们，你们那里的粮食收购价格是多少钱？是不是应该涨了呢？

了解后续政策，请关注我，跟踪报道，第一时间告诉你！

补贴调查

谢谢好友之诚邀！

知农者，袁隆平也！

袁老为农业付出了一辈子，为水稻研究新品种奉献了一生，可以说是解决了中国人的粮食问题，更是为人类生存发展提供了主食保障，无愧于“杂交水稻之父”的盛誉！

袁老知道农民的辛苦，不容易！一年的收成，在风调雨顺的情况下，换回一亩地就几百块钱，还不够城里人一吨饭钱！袁老建议补贴给石油的钱，补给农民，粮食收购价到两块钱！这个观点宗元三农堂及其赞成，这才是真正解决农民收入低的问题！

先分析一下石油补贴该不该给？石油作为一个战略资源，也是一个开采难度大的资源，必须发展。目前社会发展真的离不开石油，石油关系到国计民生，关系到各个领域！但石油是一个垄断行业，价格由几个石油巨头操纵，高兴了他们就降降价格，不高兴了发个疯涨涨油价！给不给补贴其实无所谓，就那几百万职工，相对于几个亿的农民，好处理，大不了给他们涨工资！再说高价石油也会减少使用量，减少大气污染！何乐而不为呢？

再说农民这个弱势群体，种地要看市场，要看城里人需要什么，价格说是市场化，可真正价格是商贩的权利，在农民手里，粮食就是垃圾价，运到城市人的餐桌上，价格翻了好几倍！比如小麦价格，目前一块多钱，一旦进了加工厂，摇身一变成了一道道美食，价格甚至驴打滚的上涨，你不吃有人吃，城里有钱人多的是！

第三，再说说粮价如袁老说的上涨到收购价2块钱，农民每年多增收几千块钱，可随之而来的是农资价格成倍上涨，物价上涨更快，相应来说苦的还是农民。比如粮食价格补贴，补贴的价格是让商贩高价收购农民的粮食，然而商贩还是我行我素，压低粮食价格，争取最大的利润，又赚的国家粮食补贴资金，苦的还是农民！有人说，不卖粮食，你不卖有人卖，因为太多的农民需要钱，比如孩子的教育费用，老人有病等原因，不卖行吗？

总之，说多了都是泪！最后还是举双手赞成袁老的建议，那样农民毕竟还多收入一些，能更好的改善和提高自己的生存质量！

宗元三农堂

粮食的作用怎么强调都不过分，这就像阳光、空气和水一样，看上去不起眼，但是一旦缺乏了，那就要出大事。所以给粮食补贴没有问题，加大粮食补贴，提高粮食收购价更没有问题，这是工业反哺农业的一个很好的途径。

不过所谓“补贴石油”的钱拿来补贴农民恐怕还值得商榷。

首先，石油的重要性也很重要，是工业的血液，如果石油价格提高了，相应的柴汽油燃料、机油等油料成本也要提高，然后就是农业机械使用、农药、种子、运输的成本也要提高。所以削减石油补贴来补贴农业恐怕可行性值得商榷。

其次，石油补贴是有原因的，主要是对进口差价的补贴，小象查了一下，网络消息，中国最大的石油公司中石油2016年获得了35亿元人民币的政府补助，这个补助是因为中石油进口中亚天然气的增值税返还，是因为进口的天然气价格远高于国内天然气的定价。换句话说，中国从哈萨克斯坦买来的天然气是2.5元/立方米，而国内居民用的天然气是2.28元/立方米。政府给这个补助，是不让天然气企业涨价。如果不给这个补助，那就两种情况，要么企业提价，要么企业不干这种亏本买卖。毕竟我国天然气用量大，可是并不是天然气生产大国，需要向中亚和俄罗斯购买，价格是人家说了算。（当然实际情况可能比这个复杂，欢迎方家指正）

最后，我觉得工业反哺农业，应该是全行业的反哺，而非仅仅靠石油反哺。

象眼观天下

说到袁隆平院士，小编油然而生一种崇敬之感。袁隆平院士就如居里夫人一样，默默的为人类事业做贡献，自己却依然过着简朴的生活，不像有的明星结婚就要花上千万甚至上亿。袁隆平院士培育出来的杂交水稻不仅解决了中国的粮食问题，更是帮助国外同胞们解决了很多问题，袁隆平院士，一个伟大科学家。关于袁隆平说应该把补贴石油的钱拿来补贴农民，粮食收购价格涨到2元我是十分的赞同。

1.首先应该理解袁隆平院士提出的这个建议

袁隆平院士说把补贴石油的钱拿来补贴农民，现在市场上的粮食价格平均在1.5元左右，那么就说明多补了5毛钱。袁隆平院士更没有说要让粮食的地位高于石油的地位而是建两者最起码均衡一点，石油固然重要，可是要填饱中国这13亿人口的肚子也很重要啊，农民的生活也很重要。

2.石油补贴确实力度大

不得不说石油补贴每年用了很多的资金，但是真正到老百姓手里的根本也没有多少钱，那么其他的钱去哪儿了呢？随着反腐行动的进行，我相信也一定会查个水落石出。

3.同样袁隆平院士这句话的原因

主要还是现在农民朋友种庄稼实在是太难了，很多地方还没有完全实现机械化，这样一来就要消耗更多的人力物力，比如说一些山区耕地，可是农民忙活了一年一斤粮食如果还达不到一块钱，那真的是太让人寒心了，有些家里就靠着种庄稼赚点钱啊。

希望能够考虑袁老的建议，让农民朋友的日子过得更好！

三农圈子

问；如何评价袁隆平说：应该把补贴石油的钱拿来补给农民，粮食收购价格应该涨到2元？

刚写了一篇关于文章，正好趁机机会也发表下每日粮油关于粮价的一些看法。

1.为什么粮食重要战略物资，价格却一直不高

关于现在粮食价格，每个人都有一个直观的感受。从历史数据来看，我国从2006年实施了小麦托市收购政策，从当年的0.72元/斤，到现在的1.15元/斤，在超过十年的时间里，小麦价格涨幅不到60%。

对此，所有的观点是：粮价关系民生，不能大涨！

从价值传递上来讲，人首先要满足生产，因此食品是第一需求，当食品价格出现上涨时，人们自然会要求增加收入，进而带动社会工资水平上涨，造成商品价格的全面上涨。按照我们现在的1.15元计算，涨至2元时，涨幅为74%——没人知道这个价格涨上去之后，会对其他商品价格构成怎样的影响，或许跟随的农资化肥价格也会翻倍上涨。

2.现在的粮价人们能承受吗？

资料显示，2017年我国居民恩格尔系数已经下降至30%以下。恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重，在生活开支中，食品开支支出越少，则居民的富裕程度越高。

但实际上，这个系数在国内肯定是不准确的，因为我们大部分人的开支是房子，由于房价所占比重过大，导致我们的生活水平品质难以提高。

从某种意义上来讲，粮价的提高更像是房价这座大山上的那根稻草——如果山的重量减轻了，加上一把稻草都没事。

3.粮价提高至2元对农民有哪些好处？

资料显示，目前我国仍有2.6亿农户、6亿多人生活在农村，其中2.3亿户是承包农户，也就是所谓的小农户，一户人家种地不超过十亩。

假设一户人家10亩地，现在一亩地净收益能达到1000元，粮价提高70%后，一亩地收入是1700元，也就是一户人家从原来的种地年收入从原来的1万元，涨到了现在的1.7万，涨幅是很大吧？可绝对收益增加了多少？7000元！只有7000元！

同样，如果粮价提高至2元，在现在的经济环境下，物价的整体上涨是不可避免的，农资化肥农药种子谁都跑不了。

那么，现在我再问你，你赞同粮价上涨吗？

4.农民收入是一个系统工程

如果能抑制价值的传递增加农民的收入无疑是最理想的方式，比如现在推行的各种补贴，在不抬高粮价的基础上，给农民的种植收益提高。但这种方式也存在一些操作问题，一是补贴政策宣传不到位，导致农户不满，二是关键还是补贴力度太小，没办法进行全面的大范围提高补贴，效率低。

今年4月农业农村部办公厅发布了关于请调查小农与现代农业发展有机衔接等情况的函，将会在今后的资本下乡的政策引导中，扶持小农户发展生态农业、设施农业、体验农业、定制农业，提高产品档次和附加值，拓展增收空间等。

如果没记错的话，这应该是首次出台这种关注小农种植收益的文件，希望能有个好的方案出台。

最后，尽管很多农民不太喜欢土地流转，但一个现实的问题是，靠一户10亩地来满足全家开销的日子早已远去了，按照现在村里盖套房三四十万，买辆车五六万，娶个媳妇又是三四十万的背景下，除非你的地里长的都是金疙瘩——情怀可以有，但有些现实问题真的需要我们去理性看待。

每日粮油

《如何评价袁隆平说，应该把补贴石油的钱，拿来补给农民，粮食收购价格应该涨到2元？》

袁隆平为我国杂交稻之父，是当代中国伟大的农业科学家。他建议把石油补贴补给农民，把粮食收购价涨到2元。我举双手赞成，他说出了数十亿农民的心声，我们必须力挺！

首先说，国家补贴石油的钱该不该拿来补给农民？ 随着经济持续快速增长，石油作为一种关系到国家经济命脉，及国家经济安全的战略性物质，发挥着越来越重要作用。

就这些年油补来看，对于发展农业机械和发展城市交通的确起了很大推动作用，但从经济效果来看，绝大多数县城的公交汽车，都是冲着油补来买车从事经营的。象我所在的小城市，公交车多如牛毛且不堪重负。跑乡镇的公交车因车多客少，现在是跑二天停一天，既便如此仍常跑空趟无客可载。跑县城的公交更是客源少的可怜，我在城里住了这多年，就是去市区车管所乘了一次公交车，而且为坐这一次公交车，我足足等了45分钟才等来一辆车，我百思不得其解，这公交车怎么多，怎么还这么难等呢？

人们说，一是乘车人本来就少，车不等半车人费趟油划不着;二是司机根本不靠拉客来赚钱，他是靠油补才来跑公交。我听说之后，想到我认识的几位朋友，自已经营多大的生意，依然买辆公交请个司机代驾，原来都是冲着油补来赚钱的啊！

其二把油补的钱补给粮农提高粮价，是关系国计民生的大事。 国家与其拿钱养活着这些不死不活的车辆，不如断了油补，让他自生自灭。把油补的钱拿来补贴给粮农，提高粮食收购价到2元以上，对于发展粮食生产，保障粮食安全，促进农民生活改善将起到积极推动作用。

就目前农村现状来看，由于粮价束缚了农民种田致富积极性，使得许多农民进城打工买房的越来越多，许多农田无人耕种荒地越来越广;许多村庄无人居住村落破败越来越严重。还有就是房地产无限开发，侵占土地越来越多，还有比房地产更可怕的经济开发区，大大小小的工业园区正在吞噬着大量良田。招商引资的无数家空壳企业圈地建厂占用农田，浪费的土地比房地产还要严重。

基于上述原因，袁隆平就是把杂交稻单产提高到亩产3000斤，也不能满足土地日趋萎缩，人口日益增长的需要。国家粮食越来越依靠进口，美国的转基因乘虚而入，有朝一日我们被美国卡住了脖子，粮食安全从何谈起！？

因此，农民的根本出路，在希望的田野上。要解放农民的生产力，必须适时提高粮价，哪有几十年不变的道理？农民种田致富有了保障，才是解决农村“三荒”的根本途径。国家还应出台相应配套措施，严格管控农业生产资料过快增长，让农民真正得到实惠。 我相信这也是亿万农民的渴望。

用户桃花盛开的地方

一个国家是整体的运转机制，国家把农民收入问题以放在了共产党人工作的首位，提出加快城乡一体化建设，加大精准扶贫，全面不落一户，一人实现小康目标。这是提高中国农村人口的人均收入的具体步骤。

平衡中国各行各业收入水平是一个长期持久的，随着世界粮食，石油价格等物质波动，而一年一调整的复杂工作。如果开出租车的没有油补，可能真成了过去拉洋车的脚夫了。中国的各行各业都装在了国家统筹管理的资料库。保障各行各业人士都过上小康水平目标是中国共产党人的工作宗旨和工作目标。

袁隆平先生不仅让中国的水稻粮食产量有了自给自足，中国粮食安全有了保障。更为国家提建议提高农民种地补贴，每斤补贴五毛钱。这样居民消费物价保持不涨。这一两千个亿的地补是国家出的。017年玉米地的补贴在每公顷2000元。按每公顷两万两千斤平均产量，每斤补贴9分多点。

随着国际粮食价格的涨落，确保农民种植者不低于其它行业的存收入水平。世界先进国家也都是对农业地补，来实现国民经济平衡的。

上世纪90年代日本农业种植者的收入以高于全国其它行业者收入。世界发达国家也都是靠商业石油等高附加值的税收来完成农业地补贴的。

粮食价格，自中国加入世界贸易组织以来，全球是走低的形势，中国的大型企业进口外国的玉米粮食都是比国内低许多。这就是说粮食价格在国际市场一直都是很低的。国家对种粮的农民实施地补贴，将是随着国际粮价，油价涨落而调整持久的国策。

当然无论是中国的各行各业，哪一方面人群收入走低于国家要求的平均水平，国家就会启动补贴体制。保持国民经济稳定，物价平稳，让人民大众都生活的更美好，是共产党人必须掌控的国家国际经济的大脉。

（声明:图片自拍摄，文章原创作者张大河欢迎朋友们审核评论。2018年2月14日）

张大河创意富有源泉

水稻之父袁隆平科学家对世界、对人类、对农民的贡献，是众所周知的！更难得的是袁老对农业的整体发展殚心竭虑、忧心忡忡，这对于财富、地位和成就都鲜有匹敌的耄耋之年的他老人家来说更是难能可贵！

袁老指出将补贴石油的钱来补给农民，将粮食收购价提升到2元，这只是代表了他老人家希望看到国家、政府更加重视农业、政策更加倾斜农民的愿景！粮食收购价格涨到2元这也是袁老根据目前整体物价水平、粮食生产成本而初步作出社会应有定价水平的期望！

社会经济学说指出商品的定价机制是需要满足社会平均生产成本加上生产者保持再生产能力这样的考量！所以粮食的2元价格才基本能反映这个事实和水平！

但遗憾的是，国内的粮食价格的影响因素太多了！一方面是城市市民的承受能力；一方面是国际市场更低价格的粮食向中国倾销打压。所以国内粮食价格一直低迷简直是摆脱不了的魔咒！特别是当下粮食价格进一步的滑坡！

俗话说谷贱伤农，这也正是袁老担心的！长期亏本谁还会来学雷锋式种粮呢？“中国人饭碗里盛自家粮”就会是空中楼阁！越来越多的农田荒芜，越来越多农田改做他用！有着极强社会责任感的袁老又怎能不忧心！？

国家在怎样扶持农业、补助农民上可谓煞费苦心，总感觉收效甚微！是将补贴石油的钱来补助农民也好，还是其他方式也罢，总而言之要有能扭转局面的行之有效的方式。

其实本头条号曾撰文指出可以通过补贴城市人向特定结对村落定期走动的交通费用的独特方式，来启动城市人定期向农村流动，既能为农村带来人气、财气，带来想法、投资；同时也能促进农村订单产业、电子商务、共享农业等等，也就能加快农产品的销售和价格坚挺，要实现袁老期望的2元一斤的粮食价格可能顺理成章出现！更具有深远意义的是能够把城市人定向向农村迁移流动成为将来应对战争、瘟疫流行、自然灾害等造成城市不适合大量人员聚集生活时的应急演练，减轻非常时期的城市动荡和破坏力，保证最宝贵的人口资源的安全！

总之，能有袁老为国操心必是万民之福、我等草民之幸！

---

分享到:

---

關鍵字: 黄土背 三农 社会

---