亲人得了绝症,是倾家荡产去医治还是顺其自然,为什么?

星如人生


在发生这种事后,我想,最好的方式,就是去询问患病者本身的意见,当然首先要询问他自己的想法。毕竟,这是他自己生命。

有的人会说:凭什么他生病,我还花钱啊?有这种想法的亲戚,其实就可以果断的选择把这种想法告诉病患,然后让他顺其自然了。

如果,作为病患的亲友,愿意,并且觉得这里面就该有病患自己的意志,如果作为病患,他愿意继续这样生活,亲友不排斥这样的想法,认为:无论花多少钱,活下去才是关键。作为家人,支持病患生活是义不容辞的。

如果病患他自己不愿意,认为:这么活着也是消费亲友的钱财,并且自己活着的唯一意义只存在于病榻上,认为自己安乐死也许更好,那么亲友按照自己的想法执行,去继续为了他的病情跑医院、借钱,或者是就此顺其自然,我想也没有毛病。


柏燕谊心理咨询师


说到绝症,通常情况下指的是癌症。有些癌症是不可治愈的,但是有些癌症,尤其是在患病早期发现,有很高的治愈率。就算是晚期癌症,治疗和不治疗,用什么治疗手段,结果的差别也是很大的。有些情况下,癌症发现得太晚,发展得太快,已经无法手术无药可治,但这毕竟是少数。一般来就诊的癌症患者,都是可以治疗的。

那么,是倾家荡产还是顺其自然呢?

顺其自然,是任由其自然好转,还是自然死亡?既然是绝症,好起来的可能性并不大,这个意思就是不治了直接等死吧?

在倾家荡产和直接等死之间,有很宽广的中间地带。

首先,要看倾家荡产的定义。

如果你家里只有一间茅草房,没有收入来源或者只有最基本的退休金,没有存款,那么生病需要用钱,甚至都没有家产可用。不过,既然题目是亲人生病,我们可以推论病人是有子女的。子女的家产就是现金存款和固定资产:房子汽车。

治疗癌症需要花多少钱呢?可以说上不封顶,有手术,有传统化疗方法,有各种靶向药,还有最新的免疫疗法,放疗也分为传统放疗和射波刀伽马刀等新方法。国内治不好可以去美国。看微信上水滴筹的案例,一般癌症治疗都要筹款30万,对于第一期治疗,这应该是比较充裕的金额。而且据报道,医疗保险已经覆盖到10亿人以上,也就是绝大多数人患病,都可以得到医保的支持。有职工医保的人在当地治疗,报销比例可以达到百分之八十到九十,新农合和异地治疗,可能是百分之五十左右。也就是说,平均一个患者需要为癌症负担五万到十几万,按照这个数字,倾家荡产可以说有些夸张了。

要说顺其自然,也并没有那么容易。即使不治疗,癌症病人也并不是很快就死去,这个过程至少要持续几个月。这段时间除非你对病人不闻不问,否则那种煎熬的过程,绝对不比烧钱好受。常有人说,得了绝症就不治了,游山玩水环游世界吃香的喝辣的潇洒到死,这基本上也是痴人说梦。对肿瘤不加以控制,病人的体力会迅速损耗,玩不动也吃不下,死亡的方式可能是感染,衰竭和意外。如果感染,你要不要送医院控制感染呢?如果不送,你在家里能对伤口溃烂,咳嗽不止坐视不顾吗?衰竭的过程非常漫长,最后病人难以起身,需要喂饭,翻身,如果看不下去还要去医院做营养支持。而意外,不是一个你所能期待的事情,如果故意制造意外,就涉嫌谋杀了,即使没人追究,此后的良心过得去吗? 而采取姑息治疗和保守治疗,癌症带来种种并发症,也很难坚持不送医院,到时候花钱,不一定比常规治疗癌症花得少,病人也遭受了更多的痛苦。

所以,家人得了癌症,最好的办法还是量力而为地积极治疗。如果不想多花钱,就在当地用国产药,普通化疗,说不定也就好了,继续为革命工作。如果愿意多付出,用靶向药,参加临床实验,去香港使用PD1,也能多活几年。如果经济实在困难,试试水滴筹什么的也是好的。


王丫米


我曾经历过多位亲人得癌症去世,也曾经在老年病房工作过,经常参与抢救垂危患者,亲身体会到在绝症面前人的那种无力感。记得有一位50多岁得了卵巢癌晚期的银行高管和我讲,她曾经去国外治疗半年,出现了掉头发、贫血等药物副作用,最后还是转移了,她讲的时候那种绝望的语气和眼神让人难忘。所以得了绝症如果选择治疗就会面临长期用药、要承担化疗药品的副作用、高额医药费和护理费等现实问题;如果顺其自然不治疗,患者本人可能有被遗弃感,觉得自己毫无价值。亲人也可能会觉得特别内疚,自责没有倾尽全力。所以亲人得了绝症无论选择继续治疗还是顺其自然不治疗都左右为难,当然如何治疗最好还是由患者、家属和医生共同选择最适合的治疗方案。

对于像癌症晚期这类无法治愈的绝症,医学已经无力回天,治疗的原则就是对症治疗,发热用退热药、贫血就输血、胃癌不能吃食物就在十二指肠留置胃管打流食等对症处置。不会涉及那种几十万特别高的医疗费,所以医疗费用大部分家庭都可以承担的起。我所了解的大部分患者本人和他们的亲属,也都是在经济能力允许的情况下选择积极对症治疗,没有卖房卖地的倾家荡产去给患者治病。

而且现在我国医保制度已经覆盖了城市和农村的大部分人群,对症治疗的大部分疗费用医保局也能承担50%以上,农村的新农合报销的医疗费更多,所以大部分绝症患者家庭还是不需要倾家荡产给患者治疗的。

不怕一万就怕万一,为了防止以后因病致贫,我们平时除按时缴纳国家医保社保的医疗保险外,最好还要购买商业医疗保险,给自己和家人一份保障。

孙玉红/副主任护师/二级公共营养师/二级心理咨询师中疾控妇幼保健中心第九期母乳喂养咨询师/哈尔滨市护理学会社区护理专业委员会委员


营养百事通


亲人得了绝症,要不要倾家荡产治疗的焦点所在是治疗预期的确定性。

一,我们抛开亲人确诊后带来的全家焦虑、压力,抛开永远不能割舍的感情,理性考虑。

首先就是要考虑,亲人得了绝症,一般说来就是癌症,到底要用什么方案治疗,

1,谁说了算?

2、他凭什么说了算?

3,说话的依据可靠吗?

回答了这三个问题,也就知道应该怎么花钱怎么治疗了。

二,关于应该谁说了算

亲人们说了算吗?

病人说了算吗?

病人自己往往是不理性的。要么偏左,急于求成。要么偏右,过于怠慢。怎么治疗不能让他自己决定。

还剩下的有关人员就是医生了。

看来我们只能让他说了算。

三,医生凭什么说了算?

在对付各种疾病的问题上,医生掌握着专业技术,专门理论,专用手段。他们在医生的岗位上被假定知道怎么治病。

就是凭这个,怎么治疗就是他们说了算。

比如发烧怎么退烧,炎症怎么消炎,病灶怎么切除…都是非常专业的知识、技能。没有这方面特长不能操刀行医。

四,在治疗绝症,具体到癌症来说,怎么治疗医生说的对吗?

这是这个问题的关键!

对于病因认识清楚,机理完全明了,治疗方法成熟的疾病,完全可以按照医生的指示进行治疗。

比如阑尾炎,比如肺结核等常见疾病,怎么治疗已经有明确方法、药物,更有明确预期:只要这么治就一定有治愈的结果。

对于癌症来说,却并不是这样。

现在摆在医生面前的治疗癌症手段除了手术放疗化疗,还有介入、消融、靶向、免疫等等方法。但是所有方法的共同特点是:不能确定能够治愈!

甚至可以这么说:罹患癌症的人,治疗与不治疗,采取西医治疗或是中医治疗,只做手术不做放疗化疗或同时做,到底结果如何,我们不知道!

医生们也不知道!

所有被FDA批准的治疗癌症的手段、药物,都是基于什么标准呢?就是两条,一个是能杀死癌细胞。一个是安全,患者不会在治疗中因为副作用等不良反应产生严重健康损害。

药物审批从来不看是否能够延长寿命!

这就是说,对于治疗癌症,这个方法和那个方法,到底哪一个更延长寿命,这是现在没有结论的东西!

而我们治疗癌症,最关心的就是延长生存期啊!

某种治疗竟然不知道能否延长寿命,凭什么让人们相信它的好?值得信赖?

现在有些医生就在混淆灭杀癌细胞和肿瘤治愈、延长寿命的概念,他们有意无意地告诉患者,癌细胞杀死了,就能治愈,就能延长存活期!

这是骗人的话,起码是不负责任的胡说

有些医生甚至说因为使用了放疗化疗,某些癌症患者寿命延长了多少。他们把早发现早治疗者的长寿归因于了放疗化疗,他们不说那些被早发现早治疗者,可能不治疗更好。

事实上,单纯灭杀癌细胞,不是治愈癌症。更不一定带来患者确定的受益。还有可能是负面作用。

医生当然不敢、不会这么说。这样说的话,没有几个人再听他们的宣传去手术放疗化疗!

那么,按照这样的事实,在治疗癌症问题上,怎么治疗医生说了能算吗?

五,在一个情况下,医生可以说了算

就是这样治疗以后,会有怎么样的结果,他要说明白。

否则,我们不用相信他们的方案。

比如,他说我给你放疗化疗,然后你就治愈。

那当然要听他的方案办理。花再多钱也要治。

如果他说,治疗过后,到底效果如何不敢说。可能很好,也可能很差。你听到这样的话,还敢完全信任吗?还要倾家荡产赌博吗?

六,在医生也不确定、没有好法的情况下,怎么对待绝症?

当然不是等着。不是眼看疾病进展而无所事事。

癌症是绝症,因为我们根本没有弄清它的真面目。

但是,有几点是清楚的

第一,它来自我们遭遇的致癌伤害。

第二,如果我们的机体活力免疫力良好,它就进展很慢甚至停止!

那么,确诊之后,我们完全可以一边自我检讨,阻断清除致癌伤害,切断癌变根源。一边,努力提高机体活力免疫力。

这样的话,根本不用倾家荡产去尝试那些不确定的办法,照样可以对付癌症。

这也是我给大家不去”倾家荡产治癌症”的根本理由。


春雷滚滚2


类似这样的问题,我曾经回答过。

第一、我们要知道每一个人都会面临生命终结的时候,从出生的那一刻起就注定了。我们之所以难过是因为我们有着复杂的感情,但是如果站在人和宇宙的角度来看:死亡未必不是一种新生。

第二、即使是绝症,也未必就是非要在短期内死亡不可。现代科学技术可以让很多绝症患者尽可能的延长生命周期,而且能够保证一定的生活质量。有些患者在刚开始被确诊癌症等重大疾病时,往往惶惶不可终日,认为自己马上就要死了。其实这是一种误区。

第三、到底要不要积极治疗,要具体情况具体对待。如果患者已经高龄或者发现时已经全身转移,病情危重,那么我个人认为治疗的重点并不是延长患者的生命,而是保证患者的生活质量。宁愿快乐的活三天,也不愿痛苦甚至没有个人意识的活三个月。相反:如果患者比较年轻或者疾病发现的比较早,那么便应该通过积极的治疗来尽可能的延长生命。但,现实却是很残酷的。我见过四十多岁发现肺癌,因为经济原因而不得不放弃治疗等待死亡的。我也见过已经八十多岁,发现时便已经晚期,但是家属却不愿意放弃,即使患者已经没有了意识,只是靠着药物和仪器来维持心跳和呼吸,但是家属依旧不愿放弃。

第四、要结合家庭的具体情况。虽然我们会冠冕堂皇的说每一个人在疾病面前都是平等的,但是现实却不是这样的。如果家庭富裕,有条件享受更多的医疗资源,自然是可以适度治疗的。如果家庭经济情况不准许,我想还是应该要结合现实情况的,毕竟活着的人还需要继续活下去。

第五、尊重生命,尊重自己的内心。过度治疗就是尊重生命吗?放弃治疗就是不尊重生命吗?这个问题我们几千年来都没有搞明白,以后也不可能搞明白。无论如何,只要你尽力了,若干年后自己的内心不会追悔莫及,又有什么决定是不能做的呢。认认真真的过好每一天,努力让亲人过着有生活质量的每一天,才是最重要的。


最后一支多巴胺


于情,即便倾家荡产,也不应该放弃一线生机,毕竟,钱财乃身外之物,没有了可以再赚,但是亲人离开,就是两眼再不得相见,何其悲哀!

于理,即便倾其所有,债台高筑,也无法挽留亲人姓名,最后很可能会落得人财两空,剩下的便是生者的牵挂与落魄。

左右何其难!

如果可以,真是希望,世间没有绝症,但在疾病和死亡面前,现代医学往往也无力回天。人们面对选择,永远都是很纠结,但人生,就是一个做不完的选择题,面对生死,也一样!

如果,年事已高,病痛让亲人无法忍受,我想那还是给ta留一点空间和尊严。我的一位亲人在最后离世的几个月里,已经无法翻身,无法进食,终日考注射各种营养液度日,浑身无一处不疼痛,终日无法入眠。整整两三月,都是在极度的痛苦中度日,家人和病人一样,眼看亲人遭罪,却也知道多少钱财都无力回天。在这种情况下,如果能够让亲人早些解脱,也是一种胸怀吧~~

话说回来,如果在救治的过程中,还有一些希望,如果亲人的求生欲望还很强烈,还是要尽可能的延长亲人的存活期间,这期间可能会花去高额的医疗费用,可能会让家人觉得劳碌辛苦,但是能够陪伴在亲人旁边,哪怕有什么万一,也算是心安理得了吧。

和最亲近的人,度过每个当下的一天

好好和你最亲的人度过每一个在一起的日子吧,不论生病与否,不论初一十五,不论早期晚睡,都好好的在一起,夫妻也好,婆媳也罢,儿女也好,父母也罢,能在一起的时候,就用最好的心态快乐的度过每一天。

给自己和亲人加一份保障

无论如何,基本的社会医疗保险都是要缴纳的,这是社会的福利,在必要的时候,能减轻许多的负担。如果条件允许,也可以给家人再增加一份保障,大病面前,

好好吃饭,坚持锻炼

虽然有些疾病并不一定和吃吃喝喝有关,但是好好吃饭,加强锻炼,确实可以有效的预防一些疾病的发生和发展!

作者 姜丹 今日头条签约作者 国家二级公共营养师 食品科学硕士


辰曦妈妈话健康


谢邀。这是一个较沉重的问题!亲人得了绝症,我认为还是应该倾其所有,甚至是倾家荡产,那怕只有百分之一的生还希望,也还要尽到百分之百的努力。

首先,人的求生欲望很强。当亲人眼巴巴地看着你们,心里充满着求生欲望,并示意让你们救救他(她),你能无动于衷吗?如果是有的亲人很理智,知道自己已无生还希望,要求你们不要浪费钱,放弃治疗,你们能忍心吗?这不是更激将你们奋力救治吗?

其次,人要换位思考。人都是吃五谷杂粮的哪有不生病的,如果是自己患了病或者是不治之症,凭心而论说实话,你会放弃治疗吗?你会拒绝亲人倾其所有为你治疗吗?你不会,因为你还有很多难于舍弃的,很多值得留恋的东西:父母、爱人、孩子、家庭,以及你的幸福生活。

其三,视情况及现状而定。如果是八十多岁的老人身患绝症,老人自己又去意已决,我觉得就可以顺其自然了。要是七十岁以下,就要全力去救治,医学上三五年就有一个飞跃,也许今天的绝症在明天就不算什么了。能将生命延续一天是一天,多一天活着多一天希望。

其四,人能活着是最重要的。能把家人留下来,哪怕是多留一天,我们也心安理得、问心无愧。人和钱比起来,钱算是身外之物。题主问这个问题是涉及的自己吗?如果是,我认为反思一下自己,能让有养育之恩的父母,相濡以沫的爱人,或者是情同手足的兄弟姐妹,顺其自然下地狱吗?
其五,活好最后一天。如果是患病的自己,你要有一个好的心态,不要“破罐子破摔”,请您记住没有什么不治之症,什么奇迹都会发生在自己身上。现实中有不少患癌症的患者,被医院告知只有一年的生命,可人家彻底放开了,当吃就吃,当喝就喝,当玩就玩,结果几十年过去了,就是一个健康人了。


言劝


亲人得了绝症,如果治疗可能需要花费大量金钱,最后还落得个人财两空,要不要治?我觉得,大多数人的选择都会是:要治!而且要努力去治。蝼蚁尚且偷生,何况是自己的至亲之人,怎么可以眼睁睁什么都不做,看着亲人被死神带走呢?哪怕能够多拖延一分钟,多延长一秒钟,那也是好的啊。只要自己尽力了,就算实在是无法逆转,那也无愧于心了。

我家邻居,一个美满的家庭。男主人公务员,女主人是老师,有两个可爱的儿子。谁知女主人三十多岁的年纪查出了乳腺癌晚期,已经转移了。经历了几次手术化疗,还是没有留住人。此时男主人已经用尽了所有积蓄,也借了不少外债,家里的一辆车也卖了。还在考虑卖房子。

在去吊唁的时候,男主人嚎啕大哭,有人安慰他,人死不能复生,钱可以再赚,别伤心了。结果男主人说,我哭的不是钱,是我没有家了,没有媳妇了,我的俩孩子没有妈了,我这个家散了啊!我要钱有什么用啊!在场的人无不垂泪。

如果要我在金钱和亲人之间选择,我会毫不犹豫舍弃金钱。哪怕我已经知道,到最后的结果是人财两空,我仍然会尽其所能倾我所有,只因为他是我的亲人。我有双手,有技术,哪怕一贫如洗,将来仍然可以自力更生从头再来。而我的亲人离开了我,就永远不会再回来了。我只希望他可以多陪我一天,可以让我多努力挽留他一会儿,哪怕只有一会儿。

让我眼睁睁看着亲人离开,什么都不做,我做不到。如果我没有尽力做到我能做的,那么将来的无数个日日夜夜,陪伴我度过的也许就只有悔恨。可是这天下哪里有后悔药可以卖,再怎么后悔,斯人已逝,也无法纠正了。

所以,我心甘情愿,哪怕倾家荡产。房子没了可以租,存款没了以后再挣,只要能多留你在我身边一分钟,也是值得的。


妇产科女司机


每天与您分享优质的健康护理知识,只需点击右上角【关注】即可。

“如果有一天,你的亲人得了重病,费用超过你家负担,你会选择放弃治疗吗?”

对于这个问题,可能在三年前,我可以肯定大声地对你说:“就算倾家荡产,我也会拼尽全力都要治!”

现在的我面对这个问题,可能会犹豫了!

当你看到我这样说,可能在那里狂骂我没有人性、没有亲情。

请先不要激动, 听听我的想法:

作为一名ICU护士,我们每天都会面对各种各样的病人,有车祸的、有农药中毒的、有大出血的、心梗的等等。这里的病人大多数都是需要经过一轮又一轮的抢救,等病情好点了就会转出去普通病房。

因此,很多人说ICU是一个离死神最近的地方!正是因为如此,在这里,我们见证了许多一个又一个真挚感人的故事。

下面我给大家讲个两个故事,你就知道我为什么会犹豫了!
1、放弃
满头白发的老公公,拉自己老伴的手说:我们回家吧!我们家就那么点钱,因我的病都快花完了,以后你还要养老,孩子还要读书、上学,没有钱该怎么办啊?我们不治了,回去吧!

老伴听完后,在床边泣不成声……

2、不能放弃
一个7个多月的宝宝因脑炎或者脑膜炎,在ICU一直靠呼吸机活着,就算救活了,宝宝的智商和各方面会受到影响。

对此,家里条件不错的宝宝父母一直坚持对宝宝说:你不能有事,我还要看着你慢慢长大、结婚、生小孩。

因为,看得太多生死离别了,我不知道值不值得倾家荡产,但是我们会尊重每一个病人的选择!
最后,想对大家说:请珍惜自己的生病,该休息就休息,不要等到进了医院,才来后悔没及。

有一种爱叫点赞,喜欢的话,为花小护点个赞呗!您的支持是我最大的动力!!#了不起的医生# #真相来了#


爱护120


问题中提到的是非常现实的问题,临床工作过程中几乎会天天遇到,当然也可以看到患者家属的各种不同的选择,可以说这一问题并没有一个标准的答案。虽然如此,这一问题却非常值得深入的思考和讨论,以下精灵医生谈一谈个人的看法。

随着科学技术的发展,医学也有了长足的进步,但也带来了某种不得已的现象,即:疾病本身逐渐脱离了人而存在,甚至于成为了核心,而人性本身却经常被忽略。本问题提到的就是这一现象具体的体现。临床上无论是医生还是患者的家人,甚至于患者本身,眼中看到的只有绝症,而很少关心患者本人的生活状态与质量。患有绝症后多数情况下,即便花费高昂的医疗费用也只能以延长患者生命时间为目标,但同时付出的是非常低下的生活质量以及延长的患者心理恐惧,与此同时家人倾家荡产生活拮据,能获得的可能也只是短暂的心理安慰。

以上这么说是有大量临床例证作为支撑的,但精灵医生主张的也并非是面对绝症毫无作为,被动的听之任之,而是建议需要从以疾病为主的模式回到以人为本的本位。患有绝症后首先需要更加专注患者的生活质量和心理状态,治疗的目的需要以获得此两者的最佳状态为治疗目标,而非单纯的延长生命,家中经济状况也是影响此两者的重要因素,因此也需要综合考虑,如果单纯倾家荡产来换取无质量的生命延长,这是痛苦的延续,结果则是适得其反。


分享到:


相關文章: