中國的孩子可能都是看著《新聞聯播》長大的，因為每天晚上19:00準時響起《新聞聯播》片頭音樂，是很多家庭幾代人保持不變的生活習慣。
可對於70後、80後、90後的多數孩子而言，每天看《新聞聯播》多少有點兒被迫的意味。
不過，00後的觀點不一樣了，在他們愛看電視節目的名單中赫然出現了《新聞聯播》。那麼作為經歷《新聞聯播》從無到有的人，郎郎先生是怎麼看待這檔國家級新聞節目的呢？
▲郎郎先生在說事
峰迴路轉
00後又開始看《新聞聯播》了
《人民日報》前兩天發了條微博，公佈了暑期00後們愛看電視節目的調查結果。其中，被採訪的00後愛看的電視節目，包括《新聞聯播》、《國家寶藏》，不愛看的電視節目裡有《偶像練習生》和《創造101》，甚至有些孩子還說出了“鹿晗比較娘”這種判斷形式的話，一時間引發了眾多網友集中吐槽。
我把這件事兒拿出來說，一是感覺它挺有意思，暴露了咱們國家新生代的電視節目收看需求；
二是印證了一個社會學的規律，從社會學大框架來說，好多東西都是螺旋形發展的，原本流行的，可能到一個階段就不流行了，原本沉寂了三四十年的東西，也許當下就又悄麼聲的流行起來了。
80後、90後把電視綜藝節目奉為經典，在家、在路上、在飯局上，反正有功夫就打開手機看綜藝，可00後呢，人家又開始看文化發現類節目了，其中還包括《新聞聯播》。
▲00後接受媒體採訪
並非被迫
那個年代必看《新聞聯播》
在我們那個年代，不看《新聞聯播》是根本不可能的。我們住校那會兒，到點兒了，大家必須都得聽《新聞聯播》，在社會上，甚至於監獄裡，也都得聽《新聞聯播》。
但咱得說明一點，那時候並不是大家被迫要聽，而是大家覺得非聽不可。這是為什麼呢？
因為每天收聽《新聞聯播》，是要知道國家、政府的規定是什麼。就像參加遊戲，要首先知道這個遊戲的規則一樣，那個年代國家的政策發佈多、變化快，你要是不聽《新聞聯播》，可能你都不知道怎麼活。
而且不僅要聽，還要根據《新聞聯播》播的政策，哪怕是一句話的指示，思考這項政策或指示代表了什麼，跟我會產生什麼關係，然後再決定自己該怎麼做。
改革開放後，我在北京飯店當外商機構駐中國的首席代表，作為港商，我也得天天看《新聞聯播》，因為我得實時掌握對外貿易政策的變化，以及稅法、合資法等法令有沒有什麼更改。
可以說，上世紀六七十年代，聽《新聞聯播》是一件不得不且必須做的事，因為我要藉著新聞內容考慮自己的生存遊戲規則，等到了改革開放以後，我開始玩兒經濟了，又得藉著新聞內容，理解中國經濟政策的遊戲規則。
▲《新聞聯播》片頭影像
去偽存真
《新聞聯播》是消息鑑定參照物
我到香港以後，發現香港沒有《新聞聯播》，香港電視臺播的新聞都是街上誰打誰了這種突發事件報道。
後來到了美國，我發現美國電視臺播的新聞，不僅都是突發事件報道，而且還都是負面的。因為在人家那裡，正面的、弘揚的、歌頌的根本就不叫新聞。
領導人每天都幹嘛了，國會有了什麼決定，跟大家沒什麼關係，那是政府的事兒，要是有誰願意看的話，可以看國會的直播節目，想看多少小時都隨你。
對於美國人而言，除非是自己有事兒，或者是自己想幹什麼事兒，他才會看這類新聞，要不然誰也不會看。
這幾年，我回國了，就恢復了看《新聞聯播》的習慣。現在，一不用考慮生存遊戲規則的問題，二不用瞭解經濟政策變化，那我為什麼還保持這個習慣呢？
因為《新聞聯播》裡還有很多內容預示著政府具體的政策走向，咱們只要用心看就能解讀出來。
至於在如今如此多的新聞信息來源的條件下，為什麼00後又開始喜歡看《新聞聯播》了。我想這中間可能有個潛臺詞：現在新聞信息的來源太多，以至於魚目混珠、以假亂真的消息層出不窮。
我在國外的時候也聽過這種說法：各國的新聞都是假的，都是騙人的。那麼如何用一雙慧眼在眾多新聞信息中，識別哪些是真，哪些是假呢？我想《新聞聯播》正好給了年輕人們一個辨別真偽的參照物，而且能讓咱們先知道中國在這個階段到底想說什麼。
郎郎先生在各個平臺的賬號都是“郎郎尚口”
歡迎各位關注
閱讀更多 郎郎尚口 的文章
