pkm機槍為什麼要採用右側供彈?

通命


這事兒得從機槍最早開始說,當年馬克沁機槍就是標準的右側供彈,順帶著讓當時所有馬克沁系的機槍,比如俄國M1910,英國維克斯,德國MG08等全從右側進

但我並沒查到馬克沁老爺子為什麼要從右側供彈,也許本來就是非左即右,而馬克沁只是喜歡右邊(大霧,希望有資料的人能告訴我)

但勃朗寧機槍在設計的時候將供彈丟到了左邊

其實這是合理的,畢竟當時機槍手都得配副手,而副手在左側方便用右手託彈盒重裝,這比較使得上力,人至少還是右撇子多。

然後美系的左側供彈和毛子傳統馬克沁的右側供彈就這麼傳了下來,到PK機槍那會,主要是為了替代之前的郭劉諾夫,然而郭劉諾夫就是右側供彈,俄羅斯人也覺得右側供彈用在這種全威力機槍上沒啥毛病。既然傳統用著沒啥不舒服的,幹啥不用?

但毛子也不是全部都是右側供彈,比方RPD就是左側供彈。畢竟這種輕型、班用的機槍一般不配副手,平常也經常有行進、站姿設計的需求。左側供彈更方便射手自己用左手裝填。

肌霸蘭博+ M60鎮樓


瘋狗的輕武


對於蘇聯設計的PKM來說,放在右邊是利大於弊的。

首先PKM是一把輕重兩用機槍,在輕機槍狀態下使用彈盒(內裝彈鏈)進行供彈,這個時候快速的更換彈藥盒用右手比用左手方便。

同時,我們要注意一下蘇聯時期的彈鏈,和美國的可散彈鏈不同,蘇聯的彈鏈是不可散開的。

彈鏈是由很多的小鐵環連接起來的,看大圖:

這種彈鏈不會由於子彈的抽出而閃開(同時有更好的通過性)。因此即便是在右側供彈也不會干擾設施的射擊。並且在右側供彈可以在重機槍狀態下給副射手(供彈手)更大的操作空間。

同時呢,由於毛子貨的可靠性還並不是特別的高,因此也會像M2老乾媽一樣有瞎火的情況發上,在這種狀態下毛子射手會充分的利用這條不可散彈鏈。

直接將彈鏈拉一下就有可能快速繼續射擊,右手在握槍,閒出來的那個手就是左手了,右側供彈沒問題的。


軍武數據庫


多人操作的槍械,因為主射手4/5的身體在槍左邊,槍右邊只有一條胳膊還伸不遠,那麼把副射手放在槍右邊,兩人都活動空間比較寬鬆。副射手管供彈,那麼彈箱就在槍右邊了。

單人操作為主的輕機槍,比如同為卡拉什尼科夫設計的RPD機槍,就反過來把彈鏈入口放在左邊。大概射手左邊活動空間大,好擱備用彈盒、彈鏈。右邊則被槍身阻隔,操作不便。


hjf1390lt


習慣問題。

注意PK系列的機槍沒有槍管下方的護木或者把手,也就是說PK系列機槍根本就沒有考慮腋下夾槍射擊,平端射擊,這些站或跪姿設計方式。一般只有這些姿勢下的設計,拋殼方向對射手影響較大。在正常的臥姿射擊時,機槍的槍托長,拋殼口也離臉部較遠,不會影響到射手


若如初見5950


機槍是一件兩人或者多人組使用的武器,右邊供彈能夠在臥姿或者槍架上使用在不影響射手使用的情況下讓隨行的副射手裝填。


分享到:


相關文章: