鏡花水月螢火蟲
在中國，重男輕女很嚴重，女人不能受到父母的重視，不能繼承父母的財產，也沒有宅基地權，更沒有冠姓權，導致女人本身從父母那裡得來的關愛和物質就比男人少了不知多少倍，在這樣的情況下，當結婚的時候，男人還想要女人和他們共同承擔一樣的經濟壓力，而且完全忽略女性的生育價值，認為這是女性天經地義的，同時不讓女的向他們要彩禮要房，要車。無論是從自己的父母身邊、還是在男人的身邊，女的是沒有任何繼承權，得不到任何財務，加上重男輕女思想的蔓延，女人還有什麼活路？ 人們眼裡所謂的“剩女”是中國的必然產物，因為中國女人結婚沒有任何好處。女人結婚，犧牲工作，犧牲時間，犧牲身材和健康以及自己的青春，把這些犧牲全部奉獻給男人，以一個免費保姆、生育工具的“太太”的身份被中國男人利用。而女人的全部價值利用完後人老珠黃淨身出戶掃地出門，孩子沒有了、青春沒有了、自己的工作也沒了。正是這些不利於女性的原因，讓少部分有自尊、有覺悟、有思想的女性選擇不婚，成了他們口中“剩女”。
冰瞳夜冪
年輕時看到一本書，是講一位老人死後他的大兒子（也就是孝子）去黃河用碗裝滿水回來，在路上不能灑落一滴水出來，若灑了一滴水，要重新到黃河去裝滿一碗水，這是一件極其艱難的任務，作為長子要小心翼翼的完成。父母就是做得再好，也難一碗水端平。女兒在孃家得不到男女平等的待遇，也是迫於中國幾千年兒子能延續香火的傳統觀念把重心偏向了兒子一邊，時至今日在中國絕大多數人的觀念中還是如此。過去有句老話，一家養女百家求，再窮的父母養了一個女兒不愁女兒沒人要，不愁嫁不出去。倘若是一個兒子，在過去要準備給兒子節省，張羅婚事，沒有錢娶不到兒媳進門，做父母的總不能看著到了適婚年齡的兒子不管不顧，讓他打光棍吧？聰明的女兒會體諒父母的難處，不聰明的女兒刁難父母，說父母偏心，只要兒子，不顧女兒。至於孃家的財產，做女兒的就是爭到一磚半瓦，你也拆不走，賣不掉。至於說兒媳到婆家得不到男女平等這大錯特錯，從你進門之日起，你就是這個家的主人。就看你自己會不會做人。
15727512
此話差矣！“自己孃家都得不到男女平等的待遇。憑什麼到了婆家就要男女平等”。照你這麼說，如果女人在孃家就是衣來伸手飯來張口的話，那麼，嫁到婆家也必定要婆婆一家侍候不成？
所以這種比喻很不恰當，根本就沒有可比性。人的一生是在不斷的經歷著變化，環境的好壞也是在經歷著變化。
我們每個人都應該在不同的場合內不斷地調節自己去適應環境，不然就要去扭轉環境，改變環境，這本身如何去做關鍵要看你自己了。
你能力範圍的大小怎樣，適應度怎樣？到底是環境改變你還是你要扭轉環境，那都要看你的能力和本事了。
此間你的為人處事品行如何，思想怎樣？是否會適應大多數人群等都佔了其主導地位。
不能總是用老的眼光去看一個人的影響力，因為每個人都在不斷的進步，不斷的發生著變化，也許當你再次看到一個人時正是一日不見如隔三秋，那你刮目相看。
所以在白雪姐姐看來，對一些事情我們不要總是看這個人之前怎麼樣？關鍵要看現在這個人對與錯做得究竟怎樣才最為恰當。
白雪姐姐
看來題主是為孃家財產，父母親分配不公而大發牢騷了呀?
好了，按你這樣說法，是女兒在孃家受到了不公平待遇，沒分到孃家父母親財產，意思是說你不願意承擔起父母親的養老義務了。
那我只能這樣子安慰於你，父母親財產歸兒子繼承之事，已經在社會上達成了普遍共識，雖然說沒有法律明文規定，卻也是延續了幾千年了的傳統了。
女兒瞻養父母親過晚年，憑的是良心與感恩，而不是強行於你，只是需要你的輔助工作，有錢出錢，無錢出出力，抽點時間出來照顧一下父母親也行。
而兒子繼承了父母親的財產，養老問題當然以他為主了，這是法律賦予他的責任了。
不過你身為女兒，也應該想得明白，雖說你在孃家沒分到父母親財產，可是你老公他分到了他父母親的財產了是吧，那財產照樣有你的份兒，這也算是公平公正了吧。
再說世界上還有那麼多的女兒們，她們同樣沒分到父母親的財產，也還在義無反顧地孝順父母呀，做父母親的貼身小棉襖啊，所以我勸你別那麼計較，人生短暫，只要兄弟姐妹開心平安幸福就好！
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注北斗七星回答，不勝感激！]
北斗七星92070701
沒有看明白？難道是小姑子提問，質疑嫂子的要求？還是丈夫提問？不可能是妯娌吧，也不可能是婆婆吧。
個人覺得這個問題很可笑，為什麼說在孃家沒有得到家產，在婆家就不能得到尊重得到財產，那不是很勢力，再說了一個媳婦去得婆家的家產也是以兒媳婦的身份，為自己的丈夫爭利益，爭的是丈夫可得的家產，不可能人家婆家還把媳婦作為一個女兒去另分一份家產。假如一個人一個兒子一個女兒，兒子娶媳婦了，分家產，不可能是兩個女兒一個兒子那樣子分吧？媳婦爭的是丈夫可得的家產為丈夫出頭而已，又不是自己以婆家的女兒爭一份錢。難道說沒有從孃家帶財產來就低人一等，虧欠婆家人了，沒有地位沒有尊重沒有話語權了？那太勢力了。
要麼這個問題，是這麼理解，媳婦在孃家作為女兒沒有得到家產，那麼媳婦要求婆家的小姑子也不能要婆家的財產。這個肯定行不通了，父母親有錢，女兒多少都會分點，平均分也不行，父母親自己得養活自己到老，難道均分錢了在問兒女要那是糟踐自己。
再一種理解是，媳婦在孃家都沒有啃到老，在婆家不能啃老，不能花老人的錢，兒子可以啃老，媳婦不行。要是兒子在家裡啃老，不工作，要老婆工作自己養活自己，難道兒子還理不成？如果兒子工作，兒子的工資不花，媳婦問老人要錢，那過份了。
分不分家產，也得有錢可分。如果媳婦孃家沒有錢，也叫人去分家產。
359一陣風
不否認有重男輕女的家庭，女兒在孃家不被重視還幫著掙錢養家。但這種畢竟是少數，我這裡是沒這樣的。不過就算是生在這樣的家庭，好歹也是自己的父母，不管怎樣也算把女兒養大了，女兒心裡即便委屈，也是這邊家裡的事。輪不到別人指手畫腳。雖然我也看不慣這種事。
不知道題主是公婆還是老公，不知道你家媳婦要的是怎麼個男女平等，是財產？還是日常家務？還是要求大姑子或小姑子共同贍養老人？財產用腳趾頭想想也不可能，如是家務，家是兩個人的，媳婦進門不是來當保姆的，包括教育孩子，兩人共同分擔才對，一方工作忙另一方適當的多做點按說也能理解。如是贍養方面，媳婦沒有義務，作為公婆女兒的大小姑子和兒子一樣有贍養老人的義務。但相信如果公婆待兒媳好，尊重兒媳的話，人心換人心，公婆需要伺候時，兒媳不會袖手不管的，並且，就算別人不說，自己的父母自己不管，讓媳婦管，公婆的兒女們心裡不覺得愧疚嗎？自己是父母養大的，自己不侍奉讓別人侍奉，自己心安嗎？作為公婆，媳婦從小沒吃過你家一粒米，沒穿過你家一塊布，嫁到你家是和你兒子過日子的，不要帶著挑剔的眼光看媳婦，好家庭出來的女兒在家也是父母的寶，重男輕女家庭出來的女兒以前苦了，來咱家更應該好好相待，媳婦會感恩的。就算為了兒子的，也得好好待媳婦對吧。
總之一句話：家和萬事興！互相多包容多理解，一家人平平安安比什麼都好。
牙疼不是病哎
11 想搞清楚女權和反女權之間的互撕，你首先應該明白什麼是女權。外國女權追求的是男女平等的平權，追求的是平等就業、平等參政的社會權利，對此我是支持的！ 但是女權運動到了中國就變味了，中國女權追求的是要房要彩禮要男人養、離婚分男人婚前財產的特權！任何時代都是越有能力的人責任越大，權力越大，地位越高。而中國女權的邏輯是：因為女人是弱者，所以權利方面應當反對大男子主義，應當對女性照顧、應當高於男人；義務方面因為女人是弱者，男人應當發揚大男子主義，把義務全部承擔。典型的她弱她有理啊！ 任何傳統都是權利和義務相適應的，按中國傳統男方買房送彩禮，女方需要三從四德，沒有離婚的權力和贍養自己父母的義務；按西方傳統男女平等，女方需要平等出資。而中國新時代女性的女權是東西方傳統的權利都要（房子彩禮和男女平等），東西方傳統的義務都不要（三從四德和平等出資），一會兒要求大男子主義、一會兒反對大男子主義；一會兒喊傳統、一會兒反對傳統，一個蘿蔔兩頭切！其實質不是女權主義而是女利主義！也就是中華田園女權。
230808398
人性使然。大多數人都是自私的，利己的。
就好比一些封建思想嚴重的婆婆，自己都還是女人呢，卻嫌棄媳婦給自己生了個孫女，還說孫女是賠錢貨。網友的評論都炸了，恨不得手撕了。
夢想總有一天會實現的
這個問題，我本不想回答，讓我生氣？提問者好奇怪。什麼叫在自己孃家得不到男女平等，憑什麼到了婆家就要男女平等了。
你是代表你自己麼？男女平等，同工同酬。憑什麼，讓女人和男人不一樣地位？好奇怪，沒有女人哪有男人，真是的。
女人這麼辛苦，還要不平等。讓女人如何是好？在孃家，男女早平等了。在婆家，更是女人說了算，家家女人當家。
莉小紅295
這個社會就是男女不平等的社會，重男輕女的現象比比皆是這是現實，作為女孩要正視現實，又要通過自己的努力獲得別人的尊重。在給老人養老上多做一點也是應該的，在分財產上少分或沒分也是父母的真實意思的表達，分給你的兄弟也是肉爛了在鍋頭，同胞血親情同手足不必計較。你的幸福生活是要靠自己創造而不是想別人的，不管是孃家還是婆家你都不要去想，只管自己掙錢自己花心安理得誰也不欠。
