「ASCO 2018」「肺癌」PD-1遇上RET突变,缓解效果不佳

「ASCO 2018」「肺癌」PD-1遇上RET突变,缓解效果不佳

摘要

一项研究显示,携带RET基因重排突变肺癌患者,基因检测肿瘤突变负荷(TMB)低于平均水平,免疫治疗效果欠佳,缓解率0%,总生存时间对比未接受免疫治疗患者无明显延长(18.2个月 vs 17.9个月)。

2018年美国临床肿瘤学会年会(ASCO 2018)举办在即,在先行发布的会议摘要中,一项研究显示,携带RET基因重排突变肺癌患者,基因检测肿瘤突变负荷(TMB)低于平均水平,且免疫治疗效果欠佳,缓解率0%(0/5),总生存时间对比未接受免疫治疗患者无明显延长(18.2个月 vs 17.9个月)。(摘要号:9034)

背景

在RET重排肺癌患者中,多激酶抑制剂 (例如卡博替尼 (cabozantinib)、凡德替尼 (vandetanib) 和特定化疗方案 (例如含培美曲塞 (premetrexed) 的化疗) 的疗效已得到研究认可。

相反,在RET重排突变的肺癌患者中,PD-L1表达水平、肿瘤突变负荷 (TMB) 以及免疫疗法的治疗效果尚未有更深入的研究。

方法

在2012年1月与2017年12月间,研究招募了病理确认诊断为携带RET重排突变的肺癌患者。 PD-L1表达通过免疫组化 (IHC) 确定 (E1L3N克隆)。 肿瘤经NGS测序并计算TMB (突变/Mb,MSK-IMPACT)。 对免疫疗法的客观响应率 (ORR) 采用RECIST评价。

结果

共74名RET-重排突变肺癌患者参与本研究。 年龄中位数为63岁 (年龄段为34-80岁) ,其中55%为女性,68%无吸烟史。 大多数患者 (97%) 患有腺癌,85%已发生转移。

在具有足够可供分析的组织样本的患者中,肿瘤的PD-L1表达水平如下:

● PD-L1≥50%的患者比例占21% (5/24, 95% CI为5-37%) ,PD-L1 在1-49%之间的患者比例占25% (6/24, 95% CI为8-42%) ,而PD-L1为0%的患者比例占42% (13/24, 95% CI为22-62%)。

● RET-重排肺癌的中位数TMB为3.3Mt/Mb (范围0.82-9.84, n=43) ,低于未筛选的NSCLC的中位数:5.7Mt/Mb (n=1769,p<0.001)。

12名患者接受了PD-1/PD-L1抑制剂免疫治疗,有1名患者接受免疫治疗作为二线治疗其中:接受Pembrolizumab(帕博利珠单抗,商品名:Keytruda)治疗的有6名患者、Nivolumab ( 纳武单抗,商品名:Opdivo) 治疗4名、Atezolizumab (阿特珠单抗,商品名:Tecentriq) 治疗2名以及Durvalumab(商品名:Imfinzi) 治疗1名。

免疫治疗疗效方面,根据RECIST确定ORR为0% (0/5可评估疗效病例)。 该疗法的中位治疗时间为1.4个月 (m) (范围0.5-8.7m)。 在PD-L1表达阳性 (≥1%) 的患者或者TMB超过所有NSCLC中位数水平的患者中,均未见明显缓解率提高。接受免疫疗法的患者的总生存期(OS)与未接受免疫疗法的患者的总生存期并无差异 (n=51) :分别为18.2m和17.9m,p=0.6。

结论

尽管RET重排肺癌中有相当大比例的PD-L1表达,但与其他肺癌患者相比,TMB较低且对免疫疗法的反应较差。 相对免疫疗法,RET基因突变靶向治疗与铂双药联合化疗应予以优先考虑。

JK Sabari, MD Offin, SL Wu, et al. RET-rearranged lung cancers: Immunophenotype and response to immunotherapy. J Clin Oncol 36, 2018 (suppl; abstr 9034).

声明: “肿瘤知道”是严格的关于疾病的新闻和信息网站,不提供医疗建议,诊断或治疗。 本内容不能替代专业的医疗建议,诊断或治疗。 如果您有任何关于健康状况的问题,请随时咨询您的医生或其他合格的健康服务提供者。 切勿忽视专业的医疗建议,或因为您在本网站上阅读的内容而延误寻求医疗建议。


分享到:


相關文章: