「ASCO 2018」「肺癌」PD-1遇上RET突變,緩解效果不佳

「ASCO 2018」「肺癌」PD-1遇上RET突變,緩解效果不佳

摘要

一項研究顯示,攜帶RET基因重排突變肺癌患者,基因檢測腫瘤突變負荷(TMB)低於平均水平,免疫治療效果欠佳,緩解率0%,總生存時間對比未接受免疫治療患者無明顯延長(18.2個月 vs 17.9個月)。

2018年美國臨床腫瘤學會年會(ASCO 2018)舉辦在即,在先行發佈的會議摘要中,一項研究顯示,攜帶RET基因重排突變肺癌患者,基因檢測腫瘤突變負荷(TMB)低於平均水平,且免疫治療效果欠佳,緩解率0%(0/5),總生存時間對比未接受免疫治療患者無明顯延長(18.2個月 vs 17.9個月)。(摘要號:9034)

背景

在RET重排肺癌患者中,多激酶抑制劑 (例如卡博替尼 (cabozantinib)、凡德替尼 (vandetanib) 和特定化療方案 (例如含培美曲塞 (premetrexed) 的化療) 的療效已得到研究認可。

相反,在RET重排突變的肺癌患者中,PD-L1表達水平、腫瘤突變負荷 (TMB) 以及免疫療法的治療效果尚未有更深入的研究。

方法

在2012年1月與2017年12月間,研究招募了病理確認診斷為攜帶RET重排突變的肺癌患者。 PD-L1表達通過免疫組化 (IHC) 確定 (E1L3N克隆)。 腫瘤經NGS測序並計算TMB (突變/Mb,MSK-IMPACT)。 對免疫療法的客觀響應率 (ORR) 採用RECIST評價。

結果

共74名RET-重排突變肺癌患者參與本研究。 年齡中位數為63歲 (年齡段為34-80歲) ,其中55%為女性,68%無吸菸史。 大多數患者 (97%) 患有腺癌,85%已發生轉移。

在具有足夠可供分析的組織樣本的患者中,腫瘤的PD-L1表達水平如下:

● PD-L1≥50%的患者比例佔21% (5/24, 95% CI為5-37%) ,PD-L1 在1-49%之間的患者比例佔25% (6/24, 95% CI為8-42%) ,而PD-L1為0%的患者比例佔42% (13/24, 95% CI為22-62%)。

● RET-重排肺癌的中位數TMB為3.3Mt/Mb (範圍0.82-9.84, n=43) ,低於未篩選的NSCLC的中位數:5.7Mt/Mb (n=1769,p<0.001)。

12名患者接受了PD-1/PD-L1抑制劑免疫治療,有1名患者接受免疫治療作為二線治療其中:接受Pembrolizumab(帕博利珠單抗,商品名:Keytruda)治療的有6名患者、Nivolumab ( 納武單抗,商品名:Opdivo) 治療4名、Atezolizumab (阿特珠單抗,商品名:Tecentriq) 治療2名以及Durvalumab(商品名:Imfinzi) 治療1名。

免疫治療療效方面,根據RECIST確定ORR為0% (0/5可評估療效病例)。 該療法的中位治療時間為1.4個月 (m) (範圍0.5-8.7m)。 在PD-L1表達陽性 (≥1%) 的患者或者TMB超過所有NSCLC中位數水平的患者中,均未見明顯緩解率提高。接受免疫療法的患者的總生存期(OS)與未接受免疫療法的患者的總生存期並無差異 (n=51) :分別為18.2m和17.9m,p=0.6。

結論

儘管RET重排肺癌中有相當大比例的PD-L1表達,但與其他肺癌患者相比,TMB較低且對免疫療法的反應較差。 相對免疫療法,RET基因突變靶向治療與鉑雙藥聯合化療應予以優先考慮。

JK Sabari, MD Offin, SL Wu, et al. RET-rearranged lung cancers: Immunophenotype and response to immunotherapy. J Clin Oncol 36, 2018 (suppl; abstr 9034).

聲明: “腫瘤知道”是嚴格的關於疾病的新聞和信息網站,不提供醫療建議,診斷或治療。 本內容不能替代專業的醫療建議,診斷或治療。 如果您有任何關於健康狀況的問題,請隨時諮詢您的醫生或其他合格的健康服務提供者。 切勿忽視專業的醫療建議,或因為您在本網站上閱讀的內容而延誤尋求醫療建議。


分享到:


相關文章: