糕糕老爸的童话
别再迷信中医了！不是否定5000年的贡献，而是跟现代医学的差距越来越远，现代医学已经研究到细胞，基因了，病毒已经详细分类了，中医还靠阴阳五行做辩证，也就只能看看感冒，肚子疼，别再神话中医，这对发展现代医学不利，看看国外的人均寿命，再看看国内的，差距有多大？人家65退休，人均寿命88，我们60退休，北上广80，辽宁这样的76，而且很多很多人生病了不愿意吃药，就是因为保健品公司讲座，微博，微信，头条上N多的打着养生保健的公众号说XXX药不能吃，伤肝伤肾，结果造成的结果还是肝肾衰竭。西医也有免疫力一说，要求的比中医还有简单怎么就不信呢？人家人均寿命比我们多，生病后死亡率比我们低，做到维生素，钙充足，蛋白质充足，多锻炼身体，净化血液就可以了。比阴阳五行要更简单易懂。说白了就是吃优质的蛋白质，就是牛羊肉，鸡蛋，不可能吃那么多蔬菜可以吃维生素，钙片，蛋白粉。少吃油炸食品，嘴馋没办法，多运动呗，总比中医养生吃五谷杂粮，苦菜，好吧！更有神者还喝汤药。中医可以继续，但必须改革，不改死定了，国外也有传统医学，人家也有民族热情，为什么跟中医一样在主流医学界根本得不到认可？不改变自己，不学习，就不会进步，老祖宗留了N多的药，药方，发掘出来，好好利用，比如马应龙痔疮膏，复方丹参滴丸等，就很好啊，早一天验明成分与原理，早一天走向世界!
1喵3840456喵505
可以肯定的告诉你，没有中医治不了的病，只是中医疗效慢，对急症没有很直接了当，不能象西医一般很快见疗效，延误错过治疗的最佳时间，这才最后没能取到治疗不了。反而很多病却是中医能治得好的，西医确是无能为力最终将活人给治死的很多。
刘挚仙山上樵夫
太多了 器质性病变，传染病，各类型的感染，重大外伤及危重急救中医基本都没有办法 举例说明，
1.器质性病变:小到血管瘤，麦粒肿，大到冠心病，各类心脏病（心脏搭桥或者支架手术可以在一定时间内彻底解决冠心病问题 起搏器可以治疗心律失常和心衰）各类肿瘤（良性和早期恶性） 这些都可以通过外科手术解决
2.传染病:肺结核，手足口病，流感（不要跟我提板蓝根 那玩意今年流感大爆发已经被打脸的啪啪响了 达菲才是黄金药物）等 都是靠西医的隔离杀菌措施和西药!
3.各类严重的感染型疾病:例如 艾滋病，败血症，乙肝，丙肝，各类细菌性的炎症（例如肺炎，）基本都是靠西药搞定
4.重大外伤和危重急救:例如大面积烧伤需要植皮，断指断肢需要重新手术续接，大出血需要紧急止血，心肺损伤无法呼吸和泵血需要机器维持（插管 用呼吸机，血液体外循环），胃肠道损伤无法进食需要输液维持生命（病人昏迷了不能吃中药甚至不能呼吸怎么办 中医就抓瞎了）
这些疾病你让中医来试试 可以这么说 现在能明确确诊且有成熟治疗方案的疾病基本都没有中医什么事，因为事实清楚疗效可靠。中医只能去街边贴小广告号称专治疑难杂症（一般是无法确诊或者一些说不清道不明的问题 ） 或者绝症（反正是治不好不如搏一搏）
滴滴答177331907
西医是人类的主流医学，是不争的事实，能治好的疾病太多了，就说几个吧：天花、脊髓灰质炎灭绝了、乙型肝炎、结核病得到有效控制，糖尿病胰岛素治疗、尿毒症透析治疗，器官移植、乳腺癌等各种癌症疾病的手术，化疗、放疗、内分泌等综合治疗等等等等数不胜数（可以说没有一个医生、专家、学者能完全了解彻底）。反问中医粉们，中医就能治好哪些疾病？就中医的冬病夏治、针灸、拔火罐、（狗皮）膏药、虚、寒、风、湿、热，等等、狗屁不通怎么可能给生物体（人）治疗疾病。阴阳五行理论真要能治病就能制作出宇宙飞船。要不用阴阳五行理论把人送上月球去让全世界的人都知道一下“中医”的厉害。
皮爷27
中医不存在治不好的疾病。仅在明清时代的太医通过人体实验，就总结出人类所有疾病不外十八个症候群，囊括了人类所有的病种。而每种疾病的痊愈的前提是病人本身的免疫能力仍存一一胃气(也叫饥饿感)。医生的作用是:在七分养，三分用药的调理下，恢复病人的胃气。病人一旦胃气恢复正常，人也就恢复了健康。谓之一一有胃气则生，无胃气则死。而西医治不好任何一种慢性病，既使简单的感冒，西医也不会治。为什么?因为西医不懂得人为什么而致病，更不懂得最简单的风寒暑湿燥火、七情六欲这些致病的内外因素。只认准一个“抗”字一一消炎，而且越消越炎，炎出新病种，再消炎，炎再大了，用刀割除。一一其医学基础是尸体解剖，所以一直把活人当尸体对待。
傻瓜寻真
中医与西医，从诊断方法到药物治疗，各有优势与缺陷，中医有治疗慢性疾病(特别是生理性慢性病)的优势，而对部分急性病则往往鞭长莫及，而西医则有治疗急性病与尚未形成抗药性的病原微生物所致疾病的优势，但几乎对所有慢性疾病均鞭长莫及。
西药的抗生素主要直接或间接源自微生物，因而极易使病原微生物产生抗药性，而中草药源于动植物，与病原微生物的生理差异巨大，因而不容易形成微生物的抗药性。美国每年有数万人死于对现有西药的抗药性，这是极好的教训示例！
西药有不少副作用很大，特别是对肾脏，而中药的副作用通常很小，并且各类常用中药的适用范围与禁忌症都是很明确的！不是某些人所说的副作用不明确！
随着中药有效成份提取技术与中药制成药的讯速发展，中药的便利性正在与西药比美，中、西医有平分秋色的发展趋势！青蒿素就是一种中药提取的有效成份，并以诺贝尔奖为标志获得国际的高度认可！
因此，中、西医相结合(不一定同时)，根据不同对象、不同病理阶段灵活运用，这才是科学的态度！
池昭新一城市新模式
现代医学会明确的告诉你哪些病能够完全治愈，哪些病只能缓解病情，这些都是公开研究的。能够根治的疾病很多，这里就不一一列举了。
中医则是迷迷糊糊不愿公开其副作用，也不愿意通过三期临床大数据双盲测试，说明书上也只会闪烁其辞。到目前为止，还没有中医药能够通过三期临床的。中医药的有效性不能证实，不排除中医药有安慰病人和掩盖病情的作用。特别是对治疗劳损和止痛方面的中药，被检测出毒性，麻醉神经掩盖病情，让病人以为有效而去长期服用，最后导致慢性中毒肝肾功能受损。
小明快看天上有流星
我看过一篇爆文《西医让你明明白白的死，中医让你稀里糊涂地活》，大意是说西医可以通过解剖学让你明明白白的知道自己身体的哪个部位出了问题，出了什么问题，是肿瘤还是增生，而中医则通过调理人气血与经络这些无法通过解剖学来查看 到的东西来提高一个人的卫气（免疫力）来让你健健康康的活着。
其实，西医也好，中医也罢，都有自己的特点。对付慢性病，中医明显更胜一筹，但西医也有自己独到的地方是中医比不了的。
西医的优势（中医无法企及的）大体有这么几个：
一、急救
二、检查
三、手术
康之道
目前西医在诊疗里基本可以说是主流，大部分疾病西医基本都有较为完善的临床指南，或者可以说所有病西医效果都是要比中医快，或者明显的，比如呼吸道疾病，心血管疾病，消化系统疾病，泌尿系统疾病，免疫、血液等等。但是很多指南甚至教科书都明确写到中医的辅助治疗方案。各个专业的专家也有对中医的认可，比如抗击非典的大神钟南山院士，明确的支持了中医，当年卫生部发出的第一个预防非典的处方是中药方剂，而不是非典疫苗。再比如脑梗后遗症的治疗，西医康复离不开中医的针灸理疗，那是明确比西医强很多的疗效。所以不能一概而论的否定中医，也不能神话中医。
王照奇
我没听说过中医还有治不了的病，只知道西医有太多的病治不了，但是西医有西医的好处，有很多需要西医来控制，因为中医虽然厉害却有很多弊端，对中医了解不够，没法运用，中医就是看着效果慢，在很多时候其实并不慢，举个例子，比如两个癌症病人，同样的年龄同样的病情，一个去西医，一个找中医，西医用了去了先给你用三天时间检查完全身然后确定了病，而另一个通过号脉观察询问用了两个小时确定了的病，然后开始治疗，西医通过两个月手术化疗人当时没事了，消瘦很多，效果明显，因为拿刀切你了，用针扎你了，你感觉到身体有变化了，但是病没好，暂时控制住了，可是你的身体越来越差了，另一个吃了中药三个月没有明显好转，身体还是老样子，只是身体没变化，没有被刀切也没被打针输液，可是肿瘤明显比以前小了点，你说到底哪个快？哪个慢？
