光輝歲月195555498

高中物理和高中化學相比當然是高中物理更難一些！

高中物理包括的知識點有力學、熱學、電磁學、光學和原子物理學等知識。這些知識其學習方法各有不同，因而增加了學習者學習的難度。同時高中物理學要求學習者不僅要能夠分析受力、還要分析運動過程、運動狀態，甚至要腦補這個物理變化的全過程。對於很多人來說，這一點難度極大，也不是隻靠老師教授和同學幫助就能學會的。此外還有很多必須用大學高等數學工具才能真正處理的物理問題，在高中物理中就需要用很多左手定則、右手定則等進行處理，這也增加了學習者學習的難度。

地震博士

今年中考剛結束，新學期開學又將迎來新一屆高中生。對於新生而言，既要熟悉高中生活，又要面臨進入高中之後一個重大選擇，那就是選擇文科還是理科？

高中文科綜合裡包含政治、歷史、地理三門學科，而文科生更多的就是背、背、背；高中理科綜合裡包含物理、化學、生物三門學科，大多數理科生都覺得物理和化學比較難？那麼物理和化學哪個更難呢？我覺得高中相對而言物理難一些，簡單說一下我的理由。

首先在每年的高考理綜試卷中，物理佔分比例都會比化學要高10-20分，而往往物理得分率都會比化學、生物要低。可見物理比化學要難得多。其次就是高中的物理實踐機會比較少，物理課本上的原子、量子、質子對於學生來說都太虛擬，只能靠課本知識來理解，不可能做實驗。

而化學就不同，化學中的很多方程式都是可以通過實際操作的實驗取得，而且化學實驗課程非常有趣，往往很多的理科生比較喜歡做化學實驗。再有就是想學好化學，數學必須要好，因為想學好物理不光要有非常強的理解能力，物理中的很多題目涉及複雜的算術過程，沒有好的數學能力作為輔助，想學好物理很難！

其實這個問題，沒有統一的答案，每個人理解能力、思考能力、邏輯能力都不同，有些同學喜歡物理，有些同學喜歡化學，所以每個人的答案也不同。

決勝網

高中大學階段的學習都是在驗證學習前人已經發現的規律，用前人已經論證過的定理解題。往大了說，人的一生都是在總結規律並且應用規律的過程，從生下來還不會哺乳到找到哺乳的規律，再到上學掌握算數的規律，成年後繼續在尋找樓市和股市的規律。

在獨立搞研究之前，學習的過程就是一個學習、消化、接納前人規律的過程。

每個人接受規律或者認識規律的能力不同，這個問題沒有一個確定的答案，對不同的人有不同的答案。

高中階段的物理屬於經典物理，各知識點相互關聯相互呼應，自成邏輯自成體系。而化學的知識點就顯得有些凌亂而缺乏聯繫，這一點上生物比化學更明顯。但是這並不是說這些學科本身缺乏邏輯，而是看清這些邏輯需要更深的基礎知識支撐，在高中階段還做不到，需要更深入的學習。

對於問題的答案，主要取決於：

（1）取決於個人興趣。 “興趣是最好的老師”，物理和化學學習過程中都需要大量的思考和計算，物理雖然自成邏輯體系，但是學起來比較抽象，較難理解，如果不明白它的原理，學習起來就覺得枯燥。化學知識點多而且比較零碎，需要記憶的東西較多，容易混淆。物理和化學各有它的特點，所以個人愛好不一樣，有些同學喜歡物理，有些同學喜歡化學，當然喜歡哪科，哪科就學得好。

（2）個人思維習慣。對於邏輯思維較強的同學來說，認為物理比較簡單，只要明白它的原理，記住公式，舉一反三，又有邏輯體系，物理學起來很簡單。而記憶力較好，勤奮、喜歡識記的同學來說，化學較簡單，因為化學雖然是理科，但是很多東西需要死記硬背，記住了就會做題，記不住就只能盯著試卷發上一個小時呆（多了不行，交卷時間到了）。

對於又不想記憶又想學好化學的同學怎麼辦呢？

以個人的經歷就是多做實驗，多動手實踐，高中的化學實驗課就是為了加深記憶的，如果不想做試驗，可以自行百度實驗視頻，加深理解。

五月21號

這二者並不能這樣簡單的對比，二者之間沒有更簡單，更難這樣之說，所謂說數理化不分家，物理和化學之間是相互貫通的，一榮俱榮，一損俱損。

第一、二者都注重邏輯思維能力

高中物理中較難理解的方面在電磁和力學方向上，這兩個方面也存在於高考中物理上的壓軸大題，而化學中較難理解的方面在有機中的各種推算。

物理化學中注重的都有邏輯推算，日常考察物理和化學，沒有邏輯推算能力，題目是很難進行下去的，只有在邏輯推算能力和你本人的基礎之下，題目才可能被你攻克。

第二、二者都與初中聯繫不大

有些人對物理和化學的陰影是從初中就開始打下的，但是高中物理和化學的學習基本上與初中沒有什麼聯繫，所以對物理和化學完全可以用一種放鬆的心態來學。

高一一年物理和化學都是用來打基礎的，旨在讓你在這個過程中循序漸進，一點一點領略物理和化學的風采，所以並不會讓你在一開始就接觸很困難的方面。

第三、二者從基礎打起，才能獲得高分

高中任何一門科目都是注重基礎的，物理和化學更甚，任何一個題目，只有在性質的充分理解下，才能進行答題。

物理電磁學中的題目，不少同學說難以下筆，其實根本就是你的基礎性質沒有充分理解，所以導致做題時有困難，還有就是化學最後一道選修的有機題，只有將各種有機物的性質熟記在心，做起題來才能得心應手。

高中物理和化學說難也難，說簡單也簡單，難與你要將各種知識熟練的穿起來，簡單的是隻要你用心，你就能做好。所以最根本的來說，物理和化學之間沒有更難之說，根本在於用不用心。

學有方法，考有技巧，優學優考策略致力於將學與考的最優結合。更多原創學法類文章，歡迎在公眾號 優學優考策略 中閱讀。如有其他問題，微信找到 “優學優考” 的拼音全拼，和我成為好友，有問必回。

優學優考策略

先給出我的答案：高中階段，相比較而言物理困難一點。

作為電子學碩士，多年來與物理和化學都打交道，簡單說一下我的理由。

第一，物理難在哪裡？

難點一：知識點多，公式多。高中物理以經典物理知識為主。經典物理經過幾百年的發展，體系完備，力熱光電磁，幾乎可以解釋我們日常生活的一切。而解釋這些問題，都是公式，有句順口溜叫 物理公式記不完，如果不能把物理理順的話，僅僅是記，可以說公式實在太多。

難點二，靈活。經典物理幾乎可以解釋我們日常生活的一切，隨便一個生活問題或現象都可以抽象成物理問題。這靈活性就增加了物理的難度。

難點三，抽象。儘管物理學問題大多有明確的物理圖景，但作為題目經常抽象成質點、小球、滑塊、斜坡等形象，千變萬化，防不勝防。

當然如果學習得法的話，物理不僅是有意思，拓展思維，而且還不感覺難哦，或者說越難越有意思。

第二，化學容易在哪裡。

高中化學部分，由於原子分子知識不充足，導致很多問題並不能很好的展開。所以高中化學並不困難，而以識記為主。元素結構，同位素，反應現象等。記住即可。

當然並不是說化學就非常容易，只是由於知識點的，尤其是理論部分的有限，導致它很難出很困難的題目。這樣是高中化學很難講明白的原因。

整體而言，初中的教育目的是讓人對科學感興趣，高中的教育目的是讓人具備終身學習能力，大學的教育目的是讓人成為一個有專業知識的人才。所以高中是知識比較多而系統的時間。

掌握正確的學習方法，事半功倍！

好好學習，終身受益!

歪門派

其實，因人而異。為什麼要這麼說呢？首先，物理是一個非常重視理解的學科，與數學的結合性非常強。而化學是理科中的文科，但是化學的知識計較零散，所以導致了不少學生的化學也比較差。當然，今天，江江給大家推薦一份資料，叫《高中化學資料打包》。其中裡面包含以下內容：

①《高考化學66天衝刺小題大題訓練》66天大題小題訓練，保證你能夠每天都能訓練到題。

②《高中化學大題講解與訓練》高中化學大題分為《化學反應》，《化學實驗》，《化學工藝流程》，《選修3》,《選修5》,其中每塊模板都附帶了詳細的基礎知識，例題講解，大量的訓練題。這份資料非常具有針對性。

③《高中25套選擇題訓練》

④《高中15套大題模擬訓練》

⑤《二輪複習資料》

⑥《高中化學課本知識彙總》

⑦《一輪複習練習》

⑧《一輪專題練習》

下面是一些截屏，需要的私信江江……

江江130117780

高中的物理和化學是兩門比較重要的學科，那麼哪一個更容易一點了，按照我以前的經驗的話，我覺得物理更難學一點

為什麼這麼說了，因為在我們整個高中物理中，高一點物理算是比價你簡單的，因為高一的物理的話就是一些很簡單的概念，然後高一以後就到了高二了，高二的物理可謂是整個高中最難學的，特別是動量守恆，磁場電場複合場這些問題，那麼有些人可能就要說了，難學我們就少花點心思啊，不學它啊，說這種話的人估計不知道高考的命題方式，像物理考試最後的大題基本上都是圍繞動量和能，電磁場這幾個方面來出的，所以我們不僅要學，而且還要學的紮實，只有學的紮實融會貫通了才能百戰不殆，才能舉一反三。

所以我勸學子們多花點時間在這幾個章節上面，因為這幾個章節都是高考的重點和難點，只要這幾個章節都弄懂了，那麼其它章節基本上沒什麼問題了。

下面我們再來說以下化學，我個人就是學化學的，反正我沒感覺到那個章節學的很吃力，要是真要讓我說幾個的話，那我就說一下有機化學吧，其實我覺得還好，但是以前我們班上很多人覺得這個難學，這個章節是高考的重點和必考點，後面2個答題是少不了的，基本上都是推薦題和合成路線題，下面我來說一下這個章節的學習方法吧，其實也沒什麼學習方法，無非就是上課認真聽講，不懂就問，下課以後多花點時間，多做合成題，做的多了自然舉一反三。

最後想說的是，不管是什麼難學的，難做的，我們更要認真努力去學，去做，如果我們一遇到難事就放棄，那麼我們既不會有什麼進步。

文藝範兒03

對於大多數人來說，毫無疑問肯定是高中物理更難一些。因為物理需要的是更好的抽象思維能力，不是僅僅靠背幾道公式就能學好的。一般數學學的好的同學物理通常也不會太差，就是因為這兩科需要的能力和思維方式差不多。然而很多同學在這方面是不太擅長的，這也就導致了很多覺得物理很難。而化學雖然也屬於理科也需要一定的抽象思維和邏輯能力，但在學習中還是又一些竅門的。通過背一些公式記一些常用的反應方程式足可以應付考試了。因此說高中的物理是要難於化學的，在高考的理科試卷上這一點也可以完全體驗的出來，即壓軸的大題通常都是物理題。當然這是對於大多數人說的，至於那部分抽象思維能力邏輯推理能力極強的同學來說學好物理是沒有任何問題的，也就不存在哪個比較難了。

張江148850013

大家好，我是葵寶2017。就這個問題說一下我的想法。

從高考結果看，物理要比化學難。（因為物理有不定項選擇題）從學習過程來看，各有千秋。

物理的知識更系統，學生對公式的理解越深刻、掌握更牢固，做題越順暢，且需要學會分析題幹，需要大量做題。

化學的知識更瑣碎，當然化學也有自己的系統，但是小的知識點很多，需要記憶的零碎的知識點很多，對人的長時間記憶是有要求的。比如有機、比如常常讓人忽略的物理性質。

“聰明”的孩子更願意學物理，他給人一種挑戰的感覺，一道大題14分會就是會，不會就扔了，化學一道14分，怎麼地也能答上8分，剩下6分就看水平了。

只是我個人看法，希望對你有幫助。

葵寶2017

對於理科生來講，有人覺得物理比較難理解，有人覺得化學比較難懂。但是我認為要看個人的興趣在哪裡，比如喜歡歷史地理的學生會覺得物理和化學都很難。我簡單講一講物理和化學的主要區別就明白了。

個人認為 高中物理比較難的部分是電和磁，但多做些題，理解之後就不會覺得那麼難了。另外受力分析也是物理中很重要的部分，關係到計算的準確性，這部分則需要比較強的邏輯思維能力。

而高中化學個人認為比較簡單的，需要一定程度的記憶能力，記住一些反應原理和現象之後，解題就是水到渠成的事情。

總的來講，高中化學和物理都是理科學生很重要的學科，都要好好學習。但是進入大學之後，如果“有幸”選擇到物理或者化學專業，你會發現高中的物理和化學簡直是小兒科，只能叫入門級。總之，知識是無止境的，這活到老學到老！

關鍵字: 教育 高中物理 更難