都說明亡於天啓,而非亡於崇禎!這是什麼意思?

眾所周知,明朝最後一位皇帝是明思宗朱由檢(崇禎帝)。1644年,闖王李自成率領農民軍揮師攻入北京城,崇禎皇帝不堪忍受屈辱,自盡於紫禁城的煤山。

都說明亡於天啟,而非亡於崇禎!這是什麼意思?

沒錯,明朝的確是亡在了崇禎皇帝手上,但能說是崇禎皇帝導致明朝亡國嗎?相信沒有人會同意。史料記載,崇禎皇帝無比勤政,他二十多歲頭髮就已經白了,眼角佈滿魚尾紋,可以說是宵衣旰食,夕惕乾坤。這樣一位勤政愛民的皇帝怎麼就會成了亡國之君呢?

都說明亡於天啟,而非亡於崇禎!這是什麼意思?

其實崇禎皇帝接手朝廷時,國家已經不成樣子了,此時大明朝已經完全成了一個爛攤子,即使才能超過崇禎皇帝的人來拯救也不一定有用。

都說明亡於天啟,而非亡於崇禎!這是什麼意思?

說實話,明實亡於天啟十分正確,天啟皇帝不理朝政,只知玩樂。其實萬曆皇帝時期雖然國力呈下滑之勢,但仍有回天之力,天啟帝這一瞎搞,國家徹底積重難返了。

所以說,崇禎皇帝已經足夠努力,不能把國家滅亡的“髒帽子”扣在他的頭上!


分享到:


相關文章: