美国观察室

“特普会”刚结束，普京在接受美国媒体采访时，以胜利者的口吻宣称“美国为首的西方孤立俄罗斯的努力失败了”，把这场举世瞩目的会晤的象征意义发挥到极致，似乎向外界传达这样的信息：俄罗斯只用了4个小时的会晤，就从西方苦心孤诣打造的新型冷战的铜墙铁壁中金蝉脱壳，突围而出，跟孤立说再见，从而给人留下了他是“特普会”大赢家的错觉。

普京上台后，使尽全力复兴俄罗斯的帝国雄心，挑战西方的秩序与规则，双方的矛盾持续累积，陷入了结构性的无解的冲突之中，对抗愈演愈烈，特别是今年3月爆发的双面间谍中毒案，英美为首的20多个西方国家集体驱逐俄罗斯的外交官，双方的对峙充满着火药味，以至于联合国秘书长古特雷斯忧心忡忡地表示：俄罗斯与西方正陷入新型冷战，变得极为危险，呼吁双方保持理智。

4月份，美英法三国不顾俄罗斯的再三严厉警告，悍然对叙利亚政府发动了空袭，在空袭前的博弈期间，俄罗斯与美英法剑拔弩张，形势危急，事后，叙利亚总统巴沙尔透露：那期间，美俄差点擦枪走火，爆发战争。

尽管在美英法空袭叙利亚的时候给了俄罗斯点面子，没有轰炸驻叙俄军的目标，但俄罗斯在国际上陷入空前的孤立都是不争的事实，给普京的第四个总统任期蒙上了一层阴影。如果俄罗斯不能摆脱孤立，普京制定的未来六年的施政目标就不可能实现。打破孤立，成了普京的头等大事。而要打破孤立困境，就必须缓和美俄的紧张关系，这是症结。

坠入谷底，结成坚冰的美俄关系，并不是健康的双边关系，充满着不定时炸弹的不可控状态，无论是普京还是特朗普，都从中嗅到了不祥之兆，深感不安，这是他俩多次表达愿意见面聊一聊的驱动力。经过多轮的试探，终于鼓起勇气见面了，聊了4个小时，对彼此关切的问题深入交换了意见。首次“特普会”无法改变美俄两国之间的全面竞争、局部对抗和持续冲突的态势，但用莫斯科卡内基中心主任特列宁的话讲，普京更在乎这场会谈的象征意义。

“特普会”虽然连联合声明也难产，实际成果非常有限，但毕竟是一件大好事，至少可以让很糟糕的美俄关系止损，让美俄关系转换为相对可控的危机态势，对双方都是好事。普京对此表示：“今天的会晤反映了我们双方共同的愿望，我们希望能够纠正双边关系所处的消极局面，逐渐恢复到互相信任的水平，寻找双方的共同利益。”

至于普京讲的“纠正双边关系所处的消极局面，逐渐恢复到互相信任的水平”，只是俄罗斯的单方面的美好愿望，也是弱者的一种无奈的期盼。但是，普京绝对是一个最顶级的营销专家，而不仅仅是政治博弈战术大师，他非常擅长顺势而为，借力打力，“特普会”刚结束，他就接受了美国福克斯新闻频道的采访，并在采访时带着胜利者的口吻宣称：“我认为，你们也看见，这样的努力失败了，其不可能取得成功。”

普京对着美国著名记者华莱士骄傲地说：“俄罗斯太过庞大，以至于无法孤立。”

如果是其他时候，普京宣称俄罗斯打破了西方制造的孤立，谁都会认为他在吹牛，而在他结束“特普会”后接受美国媒体的采访，对着美国人宣布美国为首的西方对俄罗斯实施的孤立政策失败了，俄罗斯跳出了西方的封锁、孤立，很多人都会信以为真的，以为他跟特朗普一定会有私下的秘密的交易，尽管离事实有着十万八千里的距离——只要俄罗斯人，以及多数的国际社会相信通过“特普会”，俄罗斯挫败了西方的孤立政策，这个营销就成功了，不仅能给普京加分，还能稍微改善一下俄罗斯孤立的国际环境，这就足够了，俄罗斯就赚大了！

飞狼

这只是政治人物的自我作秀，同样包括普京。本身孤立俄罗斯的就是美国带头，那么“双普会”也只能说是美俄之间能够缓解因为各种复杂的国际问题而导致的关系紧张。我们先看一下相关新闻报道。

根据福克斯新闻网7月16日报道，华莱士在谈到特朗普有关两人举行此次峰会前“美俄关系从未像现在这么糟糕过”的言论时，普京称，人们应该感谢俄罗斯和美国幕后一起组织这样的峰会，两国领导人一致认为，恐怖主义对两国的威胁，都比表象上所展现的更大。

　　65岁的普京说：“我们开始取得一些共识。”他说，西方孤立俄罗斯的努力很明显“失败了，并且永远无法成功”。他补充说："俄罗斯太过庞大，以至于无法孤立。"

普京作为当今国际政坛上的强势人物，拥有着老道的国际政治经验。同时在面对着一美国为首的西方的不断的制裁和打压下。能够做到今天这样的成绩已经很是不错。在面对特朗普的会晤，接受福布斯电视台的采访。对华莱士必须得表现出俄罗斯的自信，那么说这样的话也就不足为奇了。

因美国为首的西方社会依然执行着对于俄罗斯的经济制裁政策。虽然特朗普与普京昨天(7月16日)在赫尔辛基举行了双边会谈。但是却没有改变西方国家对和罗斯的经济限制，毕竟整个世界的经济体系是由美国和西方国家为主导构建起来的。

这就导致俄罗斯的经济必须得融入一体，西方国家为主的经济结构框架之内。那么就必须受限制于西方国家所设定的贸易规则和价格体系。俄罗斯的商品不具有定价权，同时俄罗斯已经沦落为一个以石油资源出口型为主的国家经济结构，这就导致了国家的经济结构很容易受制于人。

在政治领域内，西方国家依然无法接受俄罗斯那强势政策。这主要表现在2014年爆发的乌克兰危机。而俄罗斯在2014年3月21日，就吞并了乌克兰的克里米亚。从而导致整个西方社会的集体反对。这也是导致西方国家对于俄罗斯进行经济制裁的主要原因。

当然，这样的政治事件不单单是俄罗斯一方面的问题。更主要的原因还是以美国为首的北约不断的进行东扩，挤压俄罗斯的战略升值空间造成的。但是从另一个方面来看，整体上俄罗斯的政治环境，还是受到西方社会的牵制。

在军事领域内，整个西方国家是对俄罗斯实行武器禁运的。当然这对于俄罗斯来说也根本不算什么事儿。毕竟整个俄罗斯还算是拥有相对完整的工业体系。只是在某些技术上缺乏短板，无法与当年的苏联相提并论。

比如2011年于与法国订购的2艘西北风级两栖攻击舰。在马上就要交货的时候爆发了乌克兰危机。在美国的要求下，法国只好撕毁向俄罗斯交付西北风级两栖攻击舰的合同。可见俄罗斯在造船业方面已经萎缩了太多。在军事领域上，俄罗斯依然属于被孤立的状态。

而这次普京与特朗普的赫尔辛基会谈，虽然开创了两国关系僵局的被动状态。但是对于美国国内的巨大反俄势力来说，想要扭转美国的国家趋势是根本不可能的。毕竟特朗普的行事风格，并不符合美国国内的政治需要。
图片来源于网络

不过最起码会缓解美俄之间因为叙利亚，伊朗，乌克兰等问题的矛盾。未来的一段时间内，双方会有所缓和地区紧张局势。普京也能稍微轻松一下。

以上是淡然小司的个人观点，欢迎大家的留言评论，同时也谢谢大家的阅读，点赞，转发和关注！！！

淡然小司

西方孤立俄罗斯，如果有一个缝隙的话，那就应该是特朗普。

普京似乎不应该从他与特朗普短暂交往，以及特朗普针对俄罗斯的正面评价中，就认定西方的孤立已经失败。

与普京打交道的特朗普，最多只是一个“美国总统”，并不代表北约集体，或欧美盟国集体。如果普京错误认为，特朗普是代表西方阵营在和他打交道，那有可能会得出美丽的结论：孤立俄罗斯的努力失败。

从俄罗斯的前身前苏联诞生之日起，就是西方人眼中的另类，就一直处他们的打压遏制之下，直到安德罗波夫和戈尔巴乔夫时代，终于被里根的抵消战略打败，导致华约树倒猢狲散苏联也解体了，而且在西方人的渗透挑唆下还在继续被撕裂，被废武功，被体克，已经接近了亡国边缘。这可绝非仅仅在努力孤立俄罗斯，而是要把俄罗斯大卸八块！

八年的叙利亚战争是由于上一次摧毁俄罗斯的行动，由于普京大帝的强势阻击和9.11事件导制反恐战争的爆发而失败，在西方经过几年的充份渗透准备后挑动引起的，其终极目标是通过推翻巴沙尔政权——控制塔尔图斯港、赫梅米姆空军基地——封锁达达尼尔、博斯普鲁斯海峽——堵死俄罗斯仅存的一个直通世界中心的黑海出海口，企图一举困死俄罗斯。

西方此计划刚刚实施三年左右，便又双管齐下在俄罗斯的当胸——乌克兰挑起广场政变，要把乌克兰的克里米亚变成直接绞死俄罗斯的绞型架，结果被普京大帝识破了这招更毒辣致命的一击，抢先手收回了克里米亚，并使乌东顿巴斯地区独立。让乌克兰变成了西方人的鸡肋，使其毒计破产。接着普京又强势直接介入叙利亚反恐战争，经过二年多奋战，不仅牢固控制了叙利亚局势，而且还收获了西方在此实力最强大的盟友土耳其，使其成为自己的朋友，从而让俄罗斯从黑海过博斯普鲁斯、达达尼尔海峡直下地中海、中东、印度洋，一路畅通无阻。

如果不是普京大帝的果敢决断，大概现在的俄罗斯已经被封堵成为一个内陆国家，其再次崩溃被肢解的时间又为期不运了！

美国人在乌克兰计划破产后，又号令其全部盟约体系下的马仔们对俄罗斯发动了连续两年多五十六轮极端严厉、足以打垮一个正常大国的经济制裁，可以称之为一场规模宏大的经济围剿战，如果不是俄经济特殊的独立性及战斗民族的抵抗意志、以及普京大帝的强大领导力，在两年损失1.3万亿美元产值、超过一场大规模战争损失的情况下，相信俄罗斯又一次被废了。

可以说美国为首的西方针对俄罗斯的每一次打击围剿，都是刀刀见骨招招致命的，绝不仅仅只是对其实施"努力的孤立"所能及的。

只有不久前由于西方经过多次对俄扼杀行动失败后，又遭叙利亚战场搏弈重挫，已无计可施的条件下，美国策划的俄罗斯双面间谍中毒案中，号令盟友对俄展开的外交官驱逐战才是美国竭尽全力发动对俄孤立行动，但刚过不两三个月，就在G7峰中出现美国与其它成员分别邀请俄重反G8的奇葩戏码，连美国人自己都要跟俄罗斯“重修旧好”了。普京如此说法的确是含蓄低调。

但是他的这个“含蓄"的说法放在双普会刚刚结束这个时间点，却含义大大不凡了，结合其会见迟到近一小时来看，我们对双普会的场景、双方立场表述的态度、双方所处会谈地位虽暂时无从知晓，但普京总统这句含蓄的表述已经是不言而喻了，这既是对美国一种含蓄的贬损，也是对欧盟国家的一种艺术的训诫！同时还给神经紧崩的欧盟送去了一颗定心丸，——放心吧，在俄罗斯这里，你们的老大讨不着破坏我们关系的招法！

铁岭锋

谢谢邀请。木叔对此问题说三个看法：一是从历史和趋势谈孤立或制裁；二是从普京的表态分析此言的现实性；三是谈过于乐观的未来危险性。1500字，有兴趣的2-3分钟读完。

从历史和趋势来看，木叔在此前的“悟空问答”里也提到了，美国制裁对大国是很难像对小国那样完全奏效的。俄罗斯显然是大国，举办了世界杯，又举办了索契冬奥会，而且在叙利亚战场进展也不错。这些都是美国制裁难以奏效的例子。

有兴趣的可以参考美国对古巴的封锁和制裁做个比较。美国“以压促变”的制裁方式用在古巴身上50多年了吧，这种制裁当然取得了成效，比如古巴的经济状况每况愈下，不得不最近宣布开放私有制经济。这是因为古巴体量太小，在国际社会的能量又不大，与美国相比，当然在各个方面都是落后和吃亏的。所以这类小国一般很难完全经受美国的制裁。

但即使如此，古巴的政权顽强至今，即使在最大的盟友苏联解体之后，古巴依然能维持自己独特的政权存在。连古巴这么小的国家都能如此，俄罗斯在各个方面不知道比古巴高到哪里去了，普京当然有自信说“西方制裁失败了”这番话。

这是木叔从一个历史趋势和制裁的相对性角度分析，普京对西方制裁不屑的原因。

第二个层面，木叔赞同普京的看法，也只是赞同他说目前来看，西方对俄罗斯的制裁似乎没有什么效果。这是现实的一面。这点确实如此。因为俄罗斯的经济命脉没有被切断嘛！

俄罗斯的经济命脉是什么？油气资源。俄罗斯对欧洲出口油气，对东亚地区出口油气，这些占了该国外汇收入的主要来源。记得特朗普在与德国总理默克尔交流时怎么说的？他称德国成了俄罗斯的“俘虏”，一个原因就是德国与俄罗斯数十年来一直维持着大量的油气交易，未来还要建设一条绕过东欧的俄罗斯输气管线。

正因为欧洲对俄罗斯油气依赖严重，普京才有底气这么说。很不幸的是，特朗普看到了这个问题，而且可能正在着手解决这个问题。更不幸的是，欧洲人也已经能发现一些俄罗斯油气的替代品了，那就是2017年意大利、土耳其、希腊、塞浦路斯在以色列签署了5国能源部长协议，以色列地中海的天然气田很可能在2025年通过新建的油气管道给欧洲输气。

如果这个计划成功，似乎相当于欧洲对俄罗斯的油气产业进行了一次“软制裁”。那时俄罗斯经济应该不会好过吧。

因此，这是木叔想分析的第三点，普京可能也有点过于小看西方了。随着俄罗斯经济改革的深入，对国际社会的需求也在加大，在此背景下，西方制裁如果一直维持，对俄罗斯而言，不是一件好事，甚至不排除普京之后俄罗斯动荡的可能。苏联就是一个例子。

所以木叔的态度是，普京可能对西方的制裁过于低估了。如果这种判断太乐观而让俄罗斯在国际舞台的外向行为更加肆无忌惮——比如对特工下毒、支持巴沙尔政权、对美国派遣特工的“通俄门”等类似举动、对乌克兰等欧洲盟国进一步分裂等，那么不排除美国和欧洲对俄罗斯的制裁升级。一旦波及到油气领域，普京恐怕就会尝到苦头。

俄罗斯的经济形势一直不太好，虽然油价走高，但该国GDP增长也一直低迷。卢布贬值也是个长期趋势。俄罗斯GDP在2017年的全球排名已经跌出前10。

西方对俄罗斯经济的打压持续和强化，也会让俄罗斯内部可能产生伊朗的效果——一些反对派不满政府举动上街抗议，对现政权带来直接威胁。俄罗斯的类似活动虽有，但不多，主要是针对政治，但当然不排除经济恶化后，老百姓因为经济诉求集会抗议。

普京，毕竟只是一个人造偶像，管不了俄罗斯一辈子的。俄罗斯的根本出路还是与西方缓和关系，对外交往中更多采取一些柔和的手段，来树立自己新的形象。

欢迎对此问题发表看法，

要言之有物哦！

木春山

这显然是普京的一厢情愿或者一种姿态而已，有时候政治人物的表态连自己都不会相信。美国和欧洲解除了对俄罗斯的制裁了吗，没有。在回答这个问题前，我们先要分析一下所谓“西方孤立俄罗斯的努力”的原因是什么：直接原因是2014年俄罗斯吞并了克里米亚，根本原因在于美国对俄罗斯的战略打压。特普会后，俄罗斯和美国的关系可能有所缓和，但长期对抗仍是美俄关系的主流，俄罗斯仍将长期处于以美国为首的西方国家的外交孤立中。

克里米亚问题是俄罗斯改善与西方国家迈不过去的坎

2014年俄罗斯吞并克里米亚是俄罗斯与西方国家关系的一个重要转折点，无论怎么说这是对二战以后俄罗斯也参与建立的国际秩序的一种粗暴践踏，违反了《联合国宪章》和国际法的基本准则，以及俄罗斯自己先前和乌克兰签署的国际协议，联合国以多数票通过了谴责俄罗斯为侵略国的决议就反映了国际社会的主流态度。正是克里米亚事件以后，美国才可以和欧洲国家名正言顺地对俄罗斯实施经济制裁和外交孤立，所谓“西方孤立俄罗斯”也由此而来。由此带来的长远负面影响是：欧洲国家尤其是一些小国普遍对俄罗斯抱有戒备心和恐惧感，并被美国所利用，俄罗斯不仅被西方孤立，就连独立体的小兄弟也开始离心离德。现在克里米亚问题是俄罗斯与西方改善关系一道绕不过去的坎，而俄罗斯不打算让步，所以只能僵持。

美国与俄罗斯长期对抗的关系决定了俄罗斯仍将被孤立

无论是民主党还是共和党，都将俄罗斯视为长期竞争的对手而不是可以合作的战略伙伴，这是由美俄两国的国家利益冲突决定的，也是美俄关系的基本定位。一战以后，美国逐渐走到了世界舞台的中央并成为世界霸主，从那时起美俄两国互相对抗的时间远远超过了可以合作的时间。从苏联到俄罗斯，俄罗斯这个国家和民族已经适应了在西方国家的长期孤立下生存。从美国来看，对于俄罗斯这样的一个战略对手单纯靠军事或者经济手段都是无法击败的，只有经济制裁、外交孤立和军事对抗等多管齐下，

“斗而不破”仍将是美国为首的西方国家和俄罗斯关系的主流

特朗普会晤普京是为了缓和美俄关系，但如果换了一个民主党总统比如希拉里呢，也一样会和普京会谈，因为斗而不破不仅符合两国的利益，也符合西方国家的整体利益，毕竟谁也不想看到两个足以毁灭地球的核大国在不断升级对抗。所以有必要给两国紧张的关系降降温，极限施压是一种外交策略，但如果崩盘就不好玩了。有句话很有意思：欧洲国家在关注着特朗普和普京会谈的一举一动，既担心双方达成妥协而出卖欧洲，也担心双方谈崩了而毁灭欧洲。

大笨蛋6703

普京说的确实是大实话，俄罗斯太过于庞大，其在世界范围内的政治和军事影响力也十分广泛，这样的俄罗斯是不可能被西方国家彻底孤立的。特朗普和普京的会晤一定程度上也表明西方国家在对待俄罗斯的问题上一直都存在很大的分歧，至少特朗普始终都倾向于和俄罗斯多接触。
（特朗普和普京在芬兰举行会晤）

特朗普是一个非常务实的总统，他迫切希望自己能够解决美国面临的很多问题，其中就包括叙利亚问题、乌克兰问题和伊朗核问题。在美国面临的几乎所有的国际问题当中，我们总是能够看到俄罗斯的身影，并且它还在其中扮演着非常重要的角色。俄罗斯是一个军事大国，美国不可能用武力解决跟俄罗斯的冲突，所以对话几乎就成了唯一可行的途径。

特朗普始终高度重视俄罗斯在国际问题当中所能够起到的作用，他也非常了解普京的性格，因此特朗普从来不试图通过孤立俄罗斯的方式来迫使其向美国妥协。特朗普从来不吝惜对普京的夸赞，他在今年6月份举行的七国集团领导人峰会期间还曾表示希望俄罗斯能够重回七国集团，并且他的提议还得到了意大利总理的支持。
（七国集团领导人峰会）

其实无论是谁当美国的总统，西方国家都不可能彻底孤立俄罗斯。俄罗斯毕竟不同于古巴和委内瑞拉这样的小国，作为联合国五大常任理事国之一，俄罗斯在全球拥有巨大的政治和军事影响力，西方国家无法撇开俄罗斯来解决全球争端。比如俄罗斯是叙利亚政府的坚定支持者，如果美国想要结束叙利亚内战或者推翻巴沙尔政权，那么他就必须要先跟普京达成相关协议。另外再比如特朗普一直都希望伊朗能够从叙利亚撤军，而这目前似乎也只能通过俄罗斯向伊朗施加压力才能够起效。所以特朗普有很多需要普京帮助的地方，在这样的情况下俄罗斯还怎么可能被孤立呢？

普京说西方国家不可能孤立俄罗斯，这一定程度上也表现出了普京对于俄罗斯的自信，因为他知道俄罗斯的拳头足够硬，所以西方国家最后只能选择坐下来和俄罗斯进行谈判。事实证明只要俄罗斯的军事和政治影响力够大，那么这个国家就不可能被孤立，西方国家如果想要解决自己面临的地区性问题，它们都应该多和俄罗斯进行接触。

特朗普是一个非常务实的总统，他重视俄罗斯在国际问题当中的作用，这并不是因为他通俄，而是因为俄罗斯的影响力确实足够强大。所以普京只是说出了实话，西方国家孤立俄罗斯的努力只会失败，它们也不可能获得成功。

李姓先生

普京如此表态，实在是近期围绕世界杯、还有这次“特普会”，普京完全是主人的地位，而世界杯期间更是主人自居。

1.世界杯期间，先后到访的领导人有马克龙、默克尔、内塔尼亚胡，还有沙特、克罗地亚、韩国等国家的领导人，举手光世界杯决赛日，就接见了数十名国家领导人！我们的特使也在开幕式上与观众见面。

2.普京如此喊话，最向让听到此番话的应该就是特蕾莎梅首相了！因为，英国首相说鉴于间谍中毒案，呼吁王室成员和政府官员抵制俄罗斯世界杯！都没有机会到现场啊！

3.也是告知特朗普：我可以选择暂时相信你，但让我按照你特朗普的节奏来，不可能！我可是出了名的：不见老鹰不撒网的主儿！

其实，俄罗斯本来计划是夏季休假期间会晤，但是美国想提前；普京只能说，马上举行世界杯，世界杯之后吧。所以，大家也看到了，世界杯第二天就会晤了。所以，让特朗普干等50分钟，也是应该的——没看到头天颁奖被雨淋了！！！

普京做的最让特朗普在意的就是：明知道特朗普在参加北约峰会，但就是不邀请特朗普参加世界杯决赛，而决赛日特朗普就在赫尔辛基等待普京的到来！

4.虽然普京如此表态，但是未来美俄的对敌关系就会解除？难！但在中东地区，可能会真的有某些默契动作，拭目以待！

英武

“西方孤立俄罗斯的努力失败了”，确切的说是奥巴马政府孤立俄罗斯的外交政策失败了。他的这一说法似乎是在故意附和着特朗普最近炮轰奥巴马的言论。然而，俄罗斯的处境并没有因为奥巴马政策的失败而好转。特朗普的对俄政策的强硬程度远甚于奥巴马，而且他把自己的对俄政策强硬的原因归咎于民主党利用“通俄门”对他进行的政治迫害。

（奥巴马孤立俄罗斯的政策，然而他已经下台）

奥巴马的对俄政策就是试图利用西方集体的力量来一起针对俄罗斯进行封锁，让俄罗斯陷入空前的孤立。民主党政府在对外交政策方面一直坚持“自由主义”理念

共和党出身的特朗普把俄罗斯的领导人跟俄罗斯这个国家区分对待。他夸奖的俄罗斯的领导人普京，并愿意同其保持良好的关系，这不代表其对于俄罗斯这个国家有好感。相反拒绝“道德相对论”的特朗普，跟他的偶像里根一样，从骨子里就认为俄罗斯的这个国家是“恶的”。坚持保守主义外交理念的特朗普，其内阁成员当中清一水的“鹰派”，甚至被人称之为战争内阁。特朗普相信自身实力，而对自己的盟友并不信任。所以特朗普一直坚持“美国优先”政策，强化自身的硬实力，而忽视所谓外交影响力。总结下来就是，美国自身强大，逼迫盟友对俄强硬。

（特朗普内阁）

在这次北约峰会期间，特朗普干的那些事，没有一件看出是对俄妥协退让的，其让欧洲盟友提高军费占比、逼迫德国放弃北溪二号线，甚至威胁使用制裁措施。这些都是直接针对俄罗斯的，而且都是切中了俄罗斯的要害。俄罗斯的优势就在于，其本身国家的体量，并且其还拥有毁灭世界的能力让人无法忽视他的存在。俄罗斯只是外交上被围堵，其经济、人员方面的交往并未收到太多影响，可以说正是俄罗斯优势的体现。然而，特朗普笑里藏刀，外交上强调对话，而逼迫盟友跟自己全面压迫俄罗斯，让其内心痛苦却面带笑容。

（特朗普与普京）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

普京得出这个结论怕是有点为时过早了。当然，普京是政治老手，他说这话并不代表他就真的就这样认为，更多的是为了提高俄罗斯的国际地位，强调俄罗斯在国际社会的重要性。

苏联（俄罗斯）与西方国家之间在政治、意识形态、历史记忆等方面的分歧是深刻的，所谓冰冻三尺非一日之寒，最近的一次冲突主要来自于克里米亚。克里米亚被并入俄罗斯使俄罗斯与西方的关系跌入到冷战以来的最低点，两国领导人在芬兰首都赫尔辛基的会晤释放了一定的善意信号，但这并不意味着美俄关系将迅速转暖。

政治经验丰富的普京在外交上强硬也不失灵活，一来与美国这样的大国不可能“老死不相往来”，二来美国的制裁确实给俄罗斯带来了现实的经济困难，适当与美国接触符合俄罗斯的利益需求。

对于特朗普来说，有许多未经证实的传言表示特朗普在内心深处是很佩服普京的（所谓的“普京粉”），更为重要的是，特朗普不太重视政治和意识形态利益而更为重视商业（经济）利益，他认为美俄的政治分歧不应该阻碍两国进行接触。

由于历史和地理临近性，欧洲国家对俄罗斯的敌意和战略疑惧比美国更深；美国国内也并不是铁板一款，其外交政策也不是特朗普一个人说了算，对俄强硬派仍然会想尽办法发挥作用。

再看看“特普会”后美国媒体的一片骂声就可以理解舆论对俄罗斯的敌视了。美国媒体甚至用了“叛徒”、“耻辱”、“卑躬屈膝”、“国贼”这样的词汇来形容“特普会”，可见美国精英们对俄罗斯的负面态度是根深蒂固的。

關鍵字: 军事 俄罗斯 普京