橙子橙子Vincent
俄罗斯在普京之后是否可能再次发生解体？之后的时间多长，这个问题谁也不能断言。但按照俄罗斯人民的意愿，一个想让俄罗斯再次解体的政府不符合俄罗斯人民的心声。因此，普京之后绝不会走向解体方向。尽管美国为首的北约成功使前苏联解体，与北约相抗衡的华约组织分崩离析，纷纷倒向北约和欧盟，但让死神吻过的俄罗斯因为普京的脱颖而出，使俄罗斯重新回到军事强国，民心稳定的完全独立主权大国的世界地位。 普京之后俄罗斯能否再次解体，英汉君认为不可能的事情。原因以下方面：
一、前苏联就象一个群，由若干个权利平等的加盟国按照自愿联合的原则组成，群主是俄罗斯联邦。戈尔巴乔夫走下苏联总统宝座，苏联解体相当于群解散了，最后群主戈尔巴乔夫下野。叶利钦接任俄罗斯联邦总统，虽已不是群主，但继承了前苏联主要资产，还是一个军事强国。前苏联各加盟国群解体了就等于解散了，但俄罗斯不会再解体了，因为它是一独立的俄罗斯联邦，再解体等于俄联邦分裂，而不是解体。
二、1991前苏联解体，只是28多年前的事情，35岁以上的俄罗斯人都经历了那场阵痛记忆犹新。人们幻想西方民主能带给俄罗斯民族自由与富有，但解体后的俄罗斯出现的是物价飞涨民不聊生，美国及西方民主不但不再资助俄罗斯，而且只是看俄罗斯的笑话，以为俄罗斯会从此会一蹶不振，消失殆尽，幻想沉伦后的俄罗斯会逐渐丧失大国地位。
前苏联解体后，叶利钦开始走亲西方政策，出访了美、英、德、法、意、加等发达资本主义国家，争取西方支持。但叶利钦的亲西方政策并没有给俄罗斯带来民主与富有，因此，
三、普京在任三届总统一任总理，共18年。18年中，普京健全了司法制度，通过法律打压和清理了趁苏联解体一夜暴富的众多经济寡头，把国家命脉石油天然重新抓回手里，经济上加强与临近大国的贸易往来，有了可靠的后方依靠。并重视与欧盟的贸易关系，强大了国有经济。军事上提出“以核制常”战略，用来与美国抗衡的主要利器。不放弃在中东的地缘政治影响，强力出兵叙利亚，取得卓越战绩。利用克里米亚公投机会，成功将其收回（侵略）。外交上重视与临近大国的全面战略伙伴关系，以打击恐怖主义为主题进行重要军演合作。俄罗斯民族在普京时代，找回了民族尊严，民众空前团结，亲西方势力土崩瓦解。
四、2018年3月18日，俄罗斯大选揭幕日在即，普京连任已成事实，目前没有一位俄罗斯政治家能取代普京在俄罗斯民众中的地位。勇敢，坚韧的俄罗斯民族会团结在普京周围，走入后普京时代。
五、人不能同时淌过同一条河流。饱经前苏联解体带给俄罗斯人民的灾难，已经充分认清美国西方给俄罗斯经济制裁带来的困境。即使普京之后，俄罗斯民众决不能认同一位亲西方的领导者上台。普京也会在最后的留任之际，选定一位让人民认可的接任者，象叶利钦一样独具慧眼传承下去。
英汉微视
首先说出我的观点，我认为普京之后，俄罗斯再次解体的可能性有很大：主要有以下几个原因：第一，政治体制上的分离性。俄罗斯实行的联邦制度，很很多西方国家一样。这种体制类似于一种联合，对于个体来说都具有相对的独立性。而且，更为严重的是俄罗斯境内还有22个自治共和国，这些共和国甚至都有自己的总统和议会，宪法。权力更加大，很多自治共和国都可以独立的收税，独立的财政，而且一般自治共和国都以少数民族为主。所以从政治体制来看，地方的分离性太大，一旦没有强有力的统治，或者出现混乱，这些地方共和国，甚至一些强大的州，都可能走向分离。在苏联解体时，几十个共和国和州宣布独立就是明证。
第二，强人统治的不可持续。在苏联解体，叶利钦时代，俄罗斯经过休克疗法，经济倒退。国内矛盾很大，差点当时就二次解体了。而后来是出现了普京这位强权人物，其利用雷霆手段控制了局面，对外不断抵制西方的封锁。对内打击分裂势力，发动车臣战争，进行经济改革，打击豪强。才有了今天稳定的俄罗斯。但是，本身强权体制建立很容易，但是却很难持续，长久。一旦强权不在，那么混乱就无法避免。这在伊拉克，利比亚等国家就是明证了。在强权人物萨达姆，卡扎菲死后，国家混乱至今，四分五裂。而这对于俄罗斯来说也是如此，普京统治20年，其后如果不能有更加强力的人物出现，那么对于俄罗斯来说，很是危险，一旦难以控制局面，那么很可能造成非常严重的分裂。
第三，多米诺骨牌效应。俄罗斯当前国内就有很多隐患，如经济的恶化，如车臣，印古什等分裂势力。现在之所以平静，主要是因为中央政府强有力的压制，但是一旦找到机会。以车臣等为首的势力，一旦带头分裂，那么俄罗斯解体的多米诺骨牌效应就会打开。到那个时候，长期比较独立的鞑靼斯坦共和国，图瓦共和国等，很可能效仿，到那个时候，很难控制住局面。解体这将是不可避免了。
第四，西方的围堵隐患很大。对于西方国家来说，从二战后跟俄罗斯那是斗了上百年。美国无时无刻不在想着彻底解决掉这个世界最大核武器国家，这样美国才能为所欲为。所以，对于西方来说，不会放过任何一个机会去搞垮俄罗斯。因此，从这一点来看，普京因为强有力的手段，能够粉碎，挫败西方的阴谋。但是，一旦普京不在了，接任的人还有这个能力么？如果没有，那就很危险了！而对此，前段时间梅德韦杰夫辞职，可能就是考虑到了接班人的问题。普京在下台之前，必定会选择好自己的接班人，因为这个很关键。一旦选择不慎，对于俄罗斯来说可能是灭顶之灾。
历史真相背后
先上结论，普京之后，俄罗斯会不会衰落还有疑问，但俄罗斯肯定不会再次解体。因为俄罗斯已经被普京整合成一个高度中央集权的整体。即使普京不在，俄罗斯从地理上也很难分裂。
表面上看，俄罗斯是一个由85个“联邦主体”组成的联邦制国家。其中有46个州、22个共和国、9个边疆区、3个联邦直辖市、1个自治州、4个自治区。这些形形色色的联邦主体，大多都有形式上的民选议会和行政长官，甚至有自己的宪法。每个联邦主体在俄罗斯的议会上院，即“联邦委员会”有两个席位。
乍一看下面的地图，花花绿绿的俄罗斯似乎是一个高度碎片化的国家——这么多联邦主体，个个似乎都像国中之国。
但是，俄罗斯的联邦制，是看起来是一回事，实际又是一回事。俄罗斯实际上是一个中央集权国家。
普京执政后，开始在整个俄罗斯联邦内恢复中央集权体系，将各个联邦主体的人事任命和办事权限基本上都划归联邦政府，事实上大大减弱了各个联邦主体的自主权力。此后虽然在2012年恢复了地方行政长官的选举制度，但普京的执政党“
统一俄罗斯党”在全国范围内有巨大优势，意味着普京牢牢掌握了地方权力。更重要的是，普京执政后，把全俄划分为若干个“联邦管区”，并在各个联邦管区派出“总统全权代表”，这些全权代表就如同沙俄时期的钦差大臣，实际上掌管了整个大区内的最高权力，并直接对普京本人负责。
于是，这些新成立的大的联邦管区，成为类似于中国刚建国时的“大区”，也很像中国曾经的几大军区；上面那些花花绿绿的“联邦主体”，实际上降格成了类似于中国“地级市”一类的东西。这就形成了总统——联邦管区——联邦主体的三层管理结构。这样一来，俄罗斯的中央集权结构就空前稳固了，联邦制只是个形式而已。
莱茵的黄金
解体不解体，关键还是要看普京的继任者是一个什么样的角色。
俄罗斯是一个领土广袤的国家，由22个自治共和国、46个州、9个边疆区、4个自治区、1个自治州、3个联邦直辖市组成共同组成。同时在这个国家里生活着大大小小多达176个民族，最大的民族是俄罗斯族，人口过亿，占全国人口总数的81.5%。
这是一个主体民族数量占绝对多数的国家。
从这里我们可以看到，虽然俄罗斯民族很多，但是由于国内主体民族俄罗斯族几乎占人口的绝对多数，所以这个国家的内部情况还是相对稳定的。即使在现在俄罗斯国内有很多民族企图独立，但是在国家的军队面前是不堪一击的。
同时，俄罗斯这个国家，从沙皇俄国开始，就是以盛产手腕强硬的领导人而著称。等到了苏联时代，则更是如此。正是由于领导人强有力的手腕，坚定的意志，才使得苏联能够在早期的封锁中生存下来，并顶住了二战德国的进攻。等到了普京时期，也是依靠强力的手段，才保证了俄罗斯没有在苏联解体之后国家彻底崩溃。
因此，即使是普京在大选中被选下台，那么继任他的也必然是一个强悍的政治家。所以指望俄罗斯从内部自己分裂，这基本上是不切实际的。
俄罗斯是世界大家庭中的一员，它并不是孤立存在的。
在这个世界上有很多国家，比如美国、欧洲国家都希望俄罗斯能够彻底衰落下去，最好是分裂成好几个小国家。只有这样，这些国家会放心大胆的在全世界按照他们的意志胡作非为。
为了达到打击、削弱俄罗斯的目的，美国和欧洲国家不断的使用各种手段打击俄罗斯，比如在俄罗斯加入世贸过程中制造阻碍，不断的制裁俄罗斯国内的大公司，在国际上比如在叙利亚制造战乱，不断的挑战俄罗斯的战略利益和神经底线等等。
当然了，俄罗斯在这个世界上的朋友也不是没有，目前这个世界上的大部分国家还是希望俄罗斯能够扛起与西方对抗的大旗的，因为这杆大旗也只有俄罗斯能够抗起来。
所以如果在普京在2018年的大选中被选下去的话，上台的继任者也应该是一个与普京差不多角色的政治人物。至于这个继任者到底能不能顶住美国或者欧洲的进攻。那就要看其继任者的能力和手腕了。
落下m
普京执掌国家政权18年以来，其对俄罗斯最大、也是奠定其政治声望的功绩，就是通过第二次车臣战争及其持续的反恐行动将这个以好战山地民族为人口主体的自治地区，重新纳入俄罗斯版图并置于中央政府牢固掌控之下。莫斯科也以此为契机，扑灭了其他地区的分裂苗头、巩固了国家统一。与苏联不同，俄罗斯族占绝对多数的俄罗斯不大可能走向分裂，即使未来的领导者不是普京那样的政治强人。
一．苏联是个多民族国家，俄罗斯族虽被视为其主体民族，但在按照民族区域原则划分的许多行政主体中，占主体地位的却是土著居民而非俄罗斯族。这就自然而然地容易造成有着不同主体民族的不同行政主体之间的权利纷争及这些行政主体与联盟政权之间的矛盾。
而在上世纪80-90年代，受东欧阵营剧变影响，作为苏联加盟共和国的波罗的海三国民族分裂势力兴起。爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚的独立，是苏联民族问题的集中爆发，同时摧毁了苏联作为统一国家存在民族团结柱石。最终导致这个世界最大国家瞬间土崩瓦解。
1989年8月23日，波罗的海三国200万居民“手拉手”抗议《苏德条约》签署50周年
波罗的海三国均于18世纪被沙皇俄国兼并，并在“十月革命”之后宣布独立，直至1940年被苏联依据《苏德条约》划入自己版图。苏德战争爆发后，三国沦为法西斯德国占领区，1944年被苏军解放后再次成为其加盟共和国。正是这种复杂的历史因素，在三国主体民族与苏联、俄罗斯族之间埋下了仇恨的种子。这种仇恨情绪迅速膨胀、甚至“歇斯底里”爆发，最终推动了分裂的发生。
让波罗的海地区从苏联分离出去成为可能的一个重要因素，是这三个加盟共和国土著居民占多数的人口构成。1989年的人口普查结果显示：在爱沙尼亚156.6万人口中，爱沙尼亚族占61.53%，俄罗斯族仅占30.33 %；在拉脱维亚266.6万人口中，拉脱维亚族占52.05%，俄罗斯族占33.96%；在立陶宛367.5万人口中，立陶宛族占79.58%，俄罗斯族仅占9.37%。
二．在俄罗斯独立初期、叶利钦总统任内，类似的民族问题也暴露出来：鞑靼斯坦、卡尔梅克、达吉斯坦都出现了分裂的苗头。车臣则是分裂道路上的领头羊，除了历史、宗教原因，也与其人口构成、地理位置有直接联系：车臣的主体民族是车臣族，其当时人口占比为57.8%；车臣地处高加索山区，与周围几个以穆斯林居民为主的地区和以及前苏联加盟共和国格鲁吉亚相邻，是俄罗斯通向里海的门户，便于本地及外来极端分子的出入往来……这些都为车臣分裂势力和极端主义的滋生提供了土壤。
车臣战争
反观俄联邦的其他一些民族自治地区，虽然当地民族所占比例也不低、甚至民族单一化趋势明显，如卡尔梅克共和国土著民族比重上升到53.3%、北奥塞梯共和国的奥塞梯人达到62.7%，但因不像车臣那样接壤其他国家，而是被以俄族为主的联邦主体所包围，因此没有出现特别强烈的分裂主义。在其他自治地区，俄罗斯族人则占据多数，例如阿迪格共和国的俄罗斯族占总人口的64.5%，就更谈不上独立倾向了。
俄罗斯联邦虽然是个多民族国家，但俄罗斯族占据80.9%（2010年统计）的绝对多数。这对于维护国家的统一和完整，将起到非常重要的作用。此外，对于那些其他民族占主导地位的共和国，例如车臣共和国，战斗民族也不会轻易容许他们从俄罗斯主体的控制下脱离出去。
在政治体制方面，叶利钦时期的地方享有更多的自主权，地方行政首脑是通过地方选举产生，这也导致了鞑靼斯坦和远东地区离心倾心严重；但普京入主克里姆林宫之后，充分吸取车臣分裂问题的经验教训，加强了中央对地方的垂直领导，地方领导人由中央任命而非选举生产，有效地加强了统一、防止了分裂。
戈尔巴乔夫与叶利钦
三．导致苏联解体的另一个原因，是时任苏联总统戈尔巴乔夫与时任俄罗斯联邦苏维埃社会主义共和国领导人叶利钦之间的权力之争，或者说是叶利钦的个人野心与欲望。虽然有戈尔巴乔夫与西方勾结瓦解苏联的阴谋论，但研究普遍认为他其实希望通过社会改良，维护苏联的统一与存在。但一方面他决策失当、优柔寡断，意识形态薄弱，班子软弱无能，另一方面又面临东欧阵营崩溃、西方压力的背景之下，他这个代表投票产生的苏联总统，难以对抗俄罗斯全民选出的叶利钦。当叶利钦决意摆脱苏联，并与乌克兰和白俄罗斯领导人秘密签署中止苏联存在的别洛韦日协定，苏联解体的事实已经无可挽回。
叶利钦、舒斯克维茨（白俄罗斯）、克拉夫丘克（乌克兰）签署别洛韦日协定
在与戈尔巴乔夫的权力之争、保留还是解散苏联之争中，叶利钦所标榜的是俄罗斯民族的利益。而未来的俄罗斯即使不再由普京这样的政治强人领导，各派之间的权力之争也只是个人之间、利益团体之间的斗争，在这种情况下“独立”不再是“好牌”，甚至是“滥牌”，打出来只能导致自己出局。
四．此外，经历了苏联解体的阵痛，见惯了近年包括南斯拉夫兄弟被西方打压、肢解的惨痛现实，自己又刚刚从被老对手美国轻视的屈辱中站立赶来，俄罗斯人深知统一强大被尊重、分裂弱小被欺凌的道理。从这个角度，很难想像他们会愿意承担因个人野心而导致的民族与国家分裂。作为一个战斗民族，俄罗斯人的坚忍有目共睹，而且外部压力越大就越团结。正是这样的性格，帮助他们战胜了拿破仑、打败了希特勒，并且每次都变得更加强大。
因此，完全可以说，普京通过第二次车臣战争稳固了俄罗斯国家统一的民族和政治基础，而这种基础在可以预见的未来很难遭到破坏。
Andrei青山碧水共云天
依照目前俄罗斯发展轨迹来看，在普京之后10-20年内解体的可能性不大，但若长期没有强人执掌俄罗斯，仍会有解体的可能。再者说，哪个国家的人民愿意自己的国家分崩离析呢？吃过亏的俄罗斯人还愿意这样做吗？
普京作为政治强人，自2000年就任俄罗斯总统以来，连续18年执掌俄罗斯。而以目前的支持率来看，很有可能执政到2024年，长达四分之一个世纪。在这近20年执政生涯中，普京交出了令俄罗斯人民满意的答卷，对内打击寡头政治、提倡混合经济、打击腐败、强力打击分裂势力、提升国民待遇。对外展示肌肉，打败格鲁吉亚、鲸吞克里米亚、怒怼北约、强力介入叙利亚、结好新兴大国。不单单使俄罗斯民族从前苏联解体后的阴影与泥潭中拯救出来，还使得俄罗斯民族在被重创的十年后重新找到了自信与民族自豪感。所以即便普京离任后，他的党派继任的同志势必也会深得民心。俄媒曾有数据统计即使普京离任，以目前的情况来看，他的统一俄罗斯党也会拥有大概52%的支持率。
而普京的“统一俄罗斯党”是俄罗斯毫无争议的第一大党，在18年的执政中拥有深厚的政治基础，其数百万的党员遍布整个俄罗斯联邦，“统俄党”在俄罗斯议会（国家杜马）拥有四分之三的席位，而在俄罗斯各联邦地方政府也都是第一大党。俄罗斯16个行政主体的行政长官全部来自“统俄党”，而在6个联邦主体议会共309个议席中，“统俄党”赢得了239个议席。所以绝对的政治基础决定了没有普京的俄罗斯在相当长一段时间内也不会解体。
而俄罗斯民族也是一个坚韧的民族，他们打败过蒙古和鞑靼人，打败过拿破仑和希特勒。以强权为出发点，愿意遵从强人作为政治领袖。在历经强大的沙俄帝国和苏联后，解体失落的十年严重打击了俄罗斯人的民族自尊心，大量的俄罗斯人为了生计流离海外，从事着难堪的职业以维持生活，这都是解体带来的痛苦。正因为如此，俄罗斯人民在经历过这段痛苦后，也期望一个稳定的国家来使自己安居乐业。所以俄罗斯民众也不会允许俄罗斯再次解体。
苏联解体是二十世纪最严重的地缘政治灾难，一下子使得绝大部分独联体人一下子就一无所有，颠沛流离。当如今的俄罗斯人回想当年惨痛的经历时，恐怕不会再轻易做出解体的蠢事。
马克观察
俄罗斯的凝聚力完全是靠个人强权和对个人英雄主义的崇拜！一旦普京离任，他的所谓的继承者为了展现自己的个人英雄主义和整个俄罗斯民族对他自己的个人崇拜必然会以削弱普京对俄罗斯的掌控能力为己任！随着全球对石油的依赖减弱，俄罗斯的经济很难有起色！俄罗斯的制造业很难与其他国家抗衡，农业本来也已荒废，他靠什么来和世界抗衡，他靠什么来保证俄罗斯的高福利！当普京的下任不能满足国民对他的高期待时，当俄罗斯的经济大踏步萎缩时，他又靠什么来维持俄罗斯的第二大军事力量！梅德韦杰夫必然又要走亲近西方的老路，而西方必然会给他挖坑！这样国民民必然开始怀念普京，而普京也不可能再度出山！因为他知道即便再次出山也没有办法把俄罗斯从泥潭里拉出来，以普京个人对权利的欲望和维护他在国民心目中英雄的形象，他只有在2029年重新选定一个俄罗斯总统候选人，这必然和希望连任的梅德韦杰夫产生巨大的矛盾，这矛盾是很难调和的！其结果无论是无论谁成为2030年的总统，俄罗斯政坛内部就会分裂！随着中央对地方的掌控能力就会极大的削弱，由于经济的低迷和人民生活水平的下降，国民对中央的凝聚力就会极大的下降！各个加盟共和国和远东滨海边疆区为了自身的发展必然会依靠中国和日本。这就会使俄罗斯在2032年左右走向分裂！不出所料的话，蠢蠢欲动的小日本觊觎西伯利亚已是太久，必然会在合适的时机插上一脚，入侵西伯利亚是他必然的选择！并且进攻非常之顺利！很快就占领了远东和西伯利亚的腹地，而中国不可能忍让在中国的背后和头顶出现一个强大的日本，所以必然会出兵远东和西伯利亚。利用近100多艘无人潜艇在日本东海岸同时引爆超高爆炸弹会使日本出现超强地震和海啸使东部大部沉没。中国出动海军复仇在东朝鲜海大战日海军，并导致日海军全军覆没。出动三路陆军出兵远东和西伯利亚，并且利用日军来消除俄罗斯在西伯利亚的势力！其结果就是……！ 
大家准备着15年后去开发西伯利亚吧！音乐200036522
胡文彪10
俄罗斯在普京时代以后能否可能再次发生解体？这是一个未知数，但分裂俄罗斯的因素无非是一些内因外因，综合来看也是有迹可寻的！
俄罗斯是世界上面积最大的国家，但人口却相对稀少，也是一个多民族国家，俄罗斯族占百分之八十以上，少数民族主要分布在各边疆地区，如西伯利亚靠近蒙古的鞑靼人，在高加索居住的车臣人等，这些地区的少数民族具有有群居和信仰差别，或许是俄罗斯未来可能面临的分裂的因素。
俄罗斯联邦由22个自治共和国、46个州、9个边疆区、4个自治区、1个自治州、3个联邦直辖市组成共同组成。同时在这个国家里生活着大大小小多达176个民族，最大的民族是俄罗斯族，人口过亿，占全国人口总数的81.5%，在这些众多的自治共和国内，俄罗斯族人口也占据多数，基本上很难有谋求独立的因素占据上风。
苏联解体后，俄罗斯经济也随着体制的改变而迅速恶化，在长期混乱后，俄罗斯政府将石油等能源产业收归国有，逐步形成的如今的经济体系格局，即继承自苏联后期的的以石油等能源矿藏为主，军工为辅的经济体系，而能源工业主要集中在高加索和里海方向，矿藏相对能更广泛些，但体量远不如能源军工多以欧洲地区和远东为主。
这也比较清晰的说明俄罗斯如今的财政体系，基本上依赖能源出口，而各个自治的共和国的财政也想对依赖这一经济命脉，也就是说难以有改变的内在动力，或者是谋求独立的内在动力。
那么俄罗斯有没有可能形成以俄罗斯民族为主的不同的政治主张的实体呢？从目前来看还不可能，即使有也会在俄罗斯联邦框架下的不同党派，而不是有一块相对的固定势力范围。
但俄罗斯周边的少数民族聚居区或不同宗教信仰区，极有可能受到外部势力的干涉和鼓动而发生分裂斗争，又或者在敌对势力的优惠条件下充当搞垮俄罗斯的炮架，这极有可能发生在里海和高加索地区，这里的地里位置和盛产能源对于俄罗斯和敌对势力的博弈都至关重要。
嘟嘟超
只能说有可能。
我个人是相当佩服普京的，他是个手段强硬，拥有强大人格魅力的政治家，在对外关系上他清晰明了地知道如何维护俄国的国家利益。至于俄国是否有发生解体的可能，我看这取决于俄国的人口是否能恢复增长。以下为俄罗斯近年人口增长率:
从表格中我们看到，俄国人口增长率多年低于0.1%，这意味着人口增长基本停滞，俄罗斯正遭遇严重的人口危机。
当经济欠发达时，人口过多对一个国家是一种负担，但当经济达到一定程度后，人口过少反而是一种灾难，现在很多欧洲国家人口增长乏力，俄国也不例外。人口增长的停滞意味着年轻人的减少，意味着经济活力受到约束，这个国家民族的未来受到限制。尽管普京个人能力很强，但是面对人口灾难他也无计可施。
苏联解体的反思应该谁负责？
经济增长一旦停滞会激化各种矛盾，到时候俄国国内存在独立倾向的加盟共和国都将趁势独立，就好像当初的苏联一样。
车臣战争
多亏普京，俄国抵制住了北约疯狂东扩的趋势，又靠强势手腕打击国内分裂势力。俄国避免了二次解体的可能，但是分裂因素并没有完全消除。俄国人民需要强有力的领导人，于是普京很可能还要继续选，还要当总统，但我并不觉得这种做法明智。超过正常执政期谋求连任将蕴含巨大的危险，多少活生生的例子仿佛如昨就在眼前。所以继续准备长期执政的普京或会步穆巴拉克，穆沙拉夫，卡扎菲等人的后尘，或被反对派和人民抗议的浪潮推翻。
执掌权力30年之久的强人埃及总统穆巴拉克
可是，普京如果身退有谁能接替他，目前还看不出来。在人口增长停滞的情况下，如果普京和后继的执政者是个开明派的领导人，他可以积极大规模地引进外国移民，发给他们耕地，许以奖励政策，尤其是广大的西伯利亚和远东地区，可以俄国不会这么干。
所以，以后的俄国是否会再次走向解体，很有可能。
