再次向強拆者發出強烈的警告！以後誰再暴力入戶逼遷，請看清楚你的結局，法網恢恢疏而不漏，侵害了人民權益，觸犯了法律權威，誰也救不了你！創為律師也請大家注意如果有朋友遇到拆遷方大批大批的拆遷方猛烈的敲門、強行入戶、拳打腳踢連帶搬移物品，逼迫簽訂安置補償協議......類似於這樣的情況，一定要第一時間報警，然後按照創為律師曾經教給大家的“遇到暴力強拆如何現場應對保護自己權益”（明天我們將再次針對此維權技巧給大傢俱體講述，敬請期待...）保護好自己的人身財產安全。當然，話題回到強拆者，難道他們真的無所顧忌，肆無忌憚是因為“有保護”不畏懼？不！創為律師要給大家看一則關於強拆入戶逼遷的法院案例。
對於暴力入戶逼遷，拆遷方到底應當承擔什麼樣的後果？
犯罪！觸犯刑事責任！
北京安華圖房地產開發有限公司委託被告人清理北京市朝陽區××小區小三樓三層的住戶。2016年7月18日10時許，被告指揮三十人左右，使用暴力手段強行進入小三樓三層劉某、宋某、王某等八戶居民家中，強行將屋內人員帶至樓外，強行將部分住戶家中的物品搬出，期間將宋某打傷。經鑑定，宋某身體所受損傷程度不構成輕微傷。後被告人被公安機關抓獲歸案。
北京市朝陽區人民法院審理北京市朝陽區人民檢察院指控原審被告人犯非法侵入住宅罪一案，根據上述事實及證據，朝陽區人民法院認為：被告人季輝法制觀念淡薄，指揮他人使用暴力手段強行進入他人住宅，強制將他人從家中帶走，其行為觸犯了刑法規定，已構成非法侵入住宅罪，依法應予懲處，根據其在公安機關有一定的認罪表現，對其所犯罪行酌予從輕處罰。故判決被告人犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑二年。
宣判後，原審被告人不服，提出上訴。北京市第三中級人民法院經過閱卷，訊問上訴人（一審被告），並聽取了其辯護人的辯護意見，認為上訴人指揮他人非法侵入他人住宅，其行為已構成非法侵入住宅罪，依法應予懲處，一審判決證據確實充分，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。因此中院作出了終審裁定：駁回上訴，維持原判。
本案中，創為律師認為被拆遷人之所以可以將暴力違法者繩之以法是因為一下幾個重點：
1、遇到違法拆遷方暴力入戶時候及時報警。創為律師分析留下的案件關鍵證據：“110”接處警記錄、到案經過、被告人季輝身份證明、被告人季輝在偵查期間的供述等證據。
2、組織多人現場見證拍照。創為律師分析留下的案件關鍵證據：被害人劉某、王某1、張某1、宋某等人的陳述、辨認筆錄、證人王某2、申某、高某、張某2的證言。
3、現場視頻以及照片的留存。創為律師分析留下的案件關鍵證據：監控視頻、現場勘驗檢查筆錄及照片。
4、就醫證明材料的留存。創為律師分析留下的案件關鍵證據：診斷證明書及法醫學鑑定意見書。
5、證據鏈。創為律師分析留下的案件關鍵證據：構成非法侵入住宅罪的具體事實、證據及理由，即在案被害人劉某、王某1、張某1、宋某等人的陳述、辨認筆錄、證人王某2、申某、高某、張某2的證言、監控視頻、現場勘驗檢查筆錄及照片、診斷證明書及法醫學鑑定意見書、價格評估結論書等能夠形成完整的證據鏈，清晰的證明案件事實。
徵地拆遷補償太低了？找專業的指導！
CHUANGWEI LAWYER
北京創為律師事務所
高效責任 / 方法獨到 / 經驗豐富
閱讀更多 北京創為律師事務所 的文章
