为暴力逼迁雇佣社会人士敲门扔人扔物?法院的判决亮了!

再次向强拆者发出强烈的警告!以后谁再暴力入户逼迁,请看清楚你的结局,法网恢恢疏而不漏,侵害了人民权益,触犯了法律权威,谁也救不了你!创为律师也请大家注意如果有朋友遇到拆迁方大批大批的拆迁方猛烈的敲门、强行入户、拳打脚踢连带搬移物品,逼迫签订安置补偿协议......类似于这样的情况,一定要第一时间报警,然后按照创为律师曾经教给大家的“遇到暴力强拆如何现场应对保护自己权益”(明天我们将再次针对此维权技巧给大家具体讲述,敬请期待...)保护好自己的人身财产安全。当然,话题回到强拆者,难道他们真的无所顾忌,肆无忌惮是因为“有保护”不畏惧?不!创为律师要给大家看一则关于强拆入户逼迁的法院案例。

为暴力逼迁雇佣社会人士敲门扔人扔物?法院的判决亮了!

对于暴力入户逼迁,拆迁方到底应当承担什么样的后果?

犯罪!触犯刑事责任!

北京安华图房地产开发有限公司委托被告人清理北京市朝阳区××小区小三楼三层的住户。2016年7月18日10时许,被告指挥三十人左右,使用暴力手段强行进入小三楼三层刘某、宋某、王某等八户居民家中,强行将屋内人员带至楼外,强行将部分住户家中的物品搬出,期间将宋某打伤。经鉴定,宋某身体所受损伤程度不构成轻微伤。后被告人被公安机关抓获归案。

北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人犯非法侵入住宅罪一案,根据上述事实及证据,朝阳区人民法院认为:被告人季辉法制观念淡薄,指挥他人使用暴力手段强行进入他人住宅,强制将他人从家中带走,其行为触犯了刑法规定,已构成非法侵入住宅罪,依法应予惩处,根据其在公安机关有一定的认罪表现,对其所犯罪行酌予从轻处罚。故判决被告人犯非法侵入住宅罪,判处有期徒刑二年。

宣判后,原审被告人不服,提出上诉。北京市第三中级人民法院经过阅卷,讯问上诉人(一审被告),并听取了其辩护人的辩护意见,认为上诉人指挥他人非法侵入他人住宅,其行为已构成非法侵入住宅罪,依法应予惩处,一审判决证据确实充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。因此中院作出了终审裁定:驳回上诉,维持原判。

为暴力逼迁雇佣社会人士敲门扔人扔物?法院的判决亮了!

本案中,创为律师认为被拆迁人之所以可以将暴力违法者绳之以法是因为一下几个重点:

1、遇到违法拆迁方暴力入户时候及时报警。创为律师分析留下的案件关键证据:“110”接处警记录、到案经过、被告人季辉身份证明、被告人季辉在侦查期间的供述等证据。

2、组织多人现场见证拍照。创为律师分析留下的案件关键证据:被害人刘某、王某1、张某1、宋某等人的陈述、辨认笔录、证人王某2、申某、高某、张某2的证言。

3、现场视频以及照片的留存。创为律师分析留下的案件关键证据:监控视频、现场勘验检查笔录及照片。

4、就医证明材料的留存。创为律师分析留下的案件关键证据:诊断证明书及法医学鉴定意见书。

5、证据链。创为律师分析留下的案件关键证据:构成非法侵入住宅罪的具体事实、证据及理由,即在案被害人刘某、王某1、张某1、宋某等人的陈述、辨认笔录、证人王某2、申某、高某、张某2的证言、监控视频、现场勘验检查笔录及照片、诊断证明书及法医学鉴定意见书、价格评估结论书等能够形成完整的证据链,清晰的证明案件事实。

为暴力逼迁雇佣社会人士敲门扔人扔物?法院的判决亮了!

征地拆迁补偿太低了?找专业的指导!

CHUANGWEI LAWYER

北京创为律师事务所

为暴力逼迁雇佣社会人士敲门扔人扔物?法院的判决亮了!

高效责任 / 方法独到 / 经验丰富


分享到:


相關文章: