此岸十年
上海位於華東的長三角地區，是中國第一大城市，經濟中心。在亞洲，僅次於與日本東京，是一座國際化大都市。
如題中所問，雖然上海同紐約一樣是沿海城市，一座在太平洋西海岸，一座在大西洋西海岸。但是上海與紐約不同的是，紐約的市中心就在海岸線上，而上海的中心城區不在海岸線上，偏內部地區。
那麼為什麼上海不和紐約一樣，把市中心建在海邊呢？這就要回顧一下上海近現代的發展史。
19世紀上半葉，英國殖民者從外洋，沿著黃浦江逆流而上，到達今日的黃浦江與蘇州河交匯處，一眼就看中了外灘這塊寶地。通江達海。他們發現，沿著蘇州河，竟然可以直達蘇州，於是取名蘇州河。1843年，上海被迫開埠。1845年，英國殖民者首先在上海設立租界，以後法國、美國等西方列強均在此設立租界，形成了後來的公共租界。 
後來，以外灘租界區，迅速發展起來。形成了上海市中心最早的雛形。後來，這裡成了中國對外貿易的中心，以此區域，上海迅速發展成了遠東第一大城市，被稱為“東方巴黎”。
上海外灘地理位置得天獨厚，蘇州河與黃浦江在此交匯，優良深水河港，寬廣的外灘，向下不遠處就是外洋，向內可達江浙。之後一百多年時間，一直以外灘為中心發展。直到上個世紀九十年代初，設立浦東新區，陸家嘴才成為上海市中心的一小部分。
那詩那遠方
因為地質原因，太臨海有風險，而且三峽大壩把泥砂都攔截了，目前是海水倒侵佔陸地，感謝當時英明的選址決定吧。
還是重要的一點，上海是靠蘇州發展起來的，之前一直都是個無關緊要的小地方，是太平天國運動等造成蘇州人外遷，以前的上海都以一口正宗的蘇州話為榮，選擇在蘇州河邊是有道理的。
釋意77677275
這個問題好無聊。
紐約和上海的地理特徵完全不一樣，上海怎麼可能照搬紐約的城市規劃呢……
嚴格意義上，紐約是個靠海的城市，從殖民者發現這塊殖民地之後，紐約的發展就一直依託大西洋，雖然附近也有哈德孫河，但這條河的影響力遠不及大西洋。
上海不一樣，雖然名字中有個海字，但嚴格意義上上海是個沿江的城市，從19世紀中期開埠開始，上海的發展中心就一直圍繞著黃浦江蘇州河交匯地帶，連長江都儘可能遠離……
究其根本，是長江三角洲是典型的沖積平原，上海目前大部分行政區往前推數百年都還是海邊，隨著長江帶來的充沛的泥沙，才慢慢沖積成現在的樣子，沿海的颱風、水患也讓上海的城區不敢太靠近海邊哪怕是長江江邊。
不信可以去寶山、嘉定、奉賢、崇明的江邊海邊去看看，填海造陸工程現在還在推進中……
