對於我們喜愛的文學著作,如果你面前有影視和書籍可以選擇,那麼你會選擇先看影視還是先看書呢?
就我個人而言,我的選擇是具體書籍影視,具體分析。
如果影視的評價比較高的話,那麼我就會先看影視,再看書籍。
因為影視可以讓你以最快的速度,獲取全書的所有亮點,快速的瞭解書籍的故事情節和所處的時代背景。
但是我們都知道無論影視怎麼好看,都是不可能超越原著的。
於是,就給了我們再帶著問題,去看原著的機會。
而且我也相信,大多數人跟我都是同樣的選擇。
許多朋友都是因為看了好看的影視,才想到去找原著來看的。
這對於原著來說,也是起著不小的推動作用。
但是如果影視的評價比較差的話,那麼我肯定就會放棄影視,而直接看書了。
不可否認的是有些改編,是會毀掉一部好書的。
就連金庸先生的大作《笑傲江湖》也不會例外,最新版的《笑傲江湖》,那絕對是毀經典的存在。
對於我重視的書,我會一開始就細看。
慢慢的看,一字一句的看,去琢磨品位,所以看得很慢。
但是就算是這樣,第一遍也不一定看得全懂。
還需要再看第二遍,當然第二遍就不會那麼細了,而是會將精力主要放在情節的連貫和人物的性格上。
如果還有需要,或者有什麼記不清的情況下,還有可能翻重點的看第三遍。
當然,這樣的書其實是很少的,所以只要看到好書,我就會特別珍惜的讀。
對於影視和書籍,還有一點特別的不一樣。
影視,你看的第一遍或者後面的許多遍,其實跟你的感覺和認識基本都是沒差別的。
而對於書來說,你看的第一遍和後面的每一遍,都會有不同的感受。
這或許就是讀書之人,已經不怎麼看影視了;
而看影視之人,還會有許許多多的重過來讀書的原因吧。
閱讀更多 早晨從下午開始 的文章