玉世方
諸葛亮揮淚斬馬謖一直是百姓津津樂道的話題，很多人都分析過諸葛亮為什麼要斬馬謖？既然要斬馬謖又為什麼要流眼淚？馬謖難道非斬不可嗎？這其中的秘密又是什麼樣的？接下來就談談自己對諸葛亮斬馬謖的一些看法，僅代表個人觀點。
背景：諸葛亮堅持北伐，我認為應該就是為了攬權，因為荊州和四川這兩股勢力，他必須協調雙方的力量，或者說緩和雙方的矛盾，因此他既不是荊州幫的也不是四川幫的，所以他決定北伐，要知道被後主劉禪召回就是矛盾在激化，都學過歷史，當民族矛盾上升到國家矛盾的時候，大家也就會一心抵抗外人了，諸葛亮就是想通過北伐，用蜀國和魏國的矛盾來緩解蜀國國內的矛盾，從而把權力集中到自己的手裡。
有人認為這個和揮淚斬馬謖有關係嗎？有關係，不作鋪墊就不好解釋後面的內容。
其實斬馬謖從實際情況來看，是必須要斬的，因為他丟失了街亭這麼重要的位置，導致了整個戰局的轉變，但是仔細分析下，你會覺得馬謖其實也是個背鍋俠。當時的情況其實已經很明朗了，看似雙方僵持不下，實則敵強我弱，司馬懿的援軍到來，讓整個局勢開始轉變，因為就算諸葛亮也不知道司馬懿竟然如此迅速的就解決了孟達，更想不到的是司馬懿竟然調用了20萬人馬攻打街亭，蜀軍一下子從進攻轉變成防禦，諸葛亮一百個不願意馬謖去守街亭，他用眼睛瞟了一下魏延，魏延卻低頭不語，魏延心中還在責怪諸葛亮不採納他的子午谷奇謀，這才有了馬謖自薦。魏延為什麼不去？其實很大原因就在於他也知道街亭不好守，從他的性格來看，魏延似乎不喜歡打沒有把握的戰。所以當馬謖要決定守街亭時，諸葛亮一再確認和叮囑，還讓他立下軍令狀，最後丟失街亭被斬。
這是最客觀的原因，打了敗戰嘛！又立下軍令狀，被斬是自然的，可是這個說法說服不了大家，古人云勝敗乃兵家常事，諸葛亮又怎麼不知道？
這裡必須要說的是，馬謖在這個時候已經到了必須要死的地步了，即使劉禪來求情可能都不好使。
諸葛亮作為調節荊州幫和四川幫的第三方機構人員，可實際上以魏延代表的荊州幫一直認為諸葛亮是屬於四川幫的，可是四川幫的人也詆譭諸葛亮，一直慫恿劉禪召回諸葛亮，諸葛亮是不是很可憐？就連司馬懿也說：“孔明事無鉅細，均親力而為，其可長呼?”你以為諸葛亮真想這樣啊？在前期的時候諸葛亮可不是這樣的，主要還是因為根本沒人幫他分擔，他是孤獨的，在劉備死後他更加無奈，恰巧馬謖這時候和諸葛亮，無論是從思想上還是戰術上，他們都是相通的，可以說讓諸葛亮找到了知音，所以他們經常在一起討論戰事，感情自然深厚，這時候諸葛亮還是很信任馬謖的，也一直在培養他，而到了馬謖自己要守街亭，諸葛亮反對的時候，聰明的馬謖也已經知道了諸葛亮的意思，於是說自己可以立下軍令狀，這樣即使敗了諸葛亮也不會陷入兩難的境地。
最後真的沒守住，也是自己輕敵了，再加上安營紮寨在山頂，能不輸嗎？於是諸葛亮只能看著這個和自己有共同話語的馬謖被斬，才子滿天下，知音僅一人，馬謖沉默，諸葛流淚，一刀落地。
因為孔明知道，如果不斬馬謖，他自己將和屬下的矛盾會發展到不可控制的局面。而殺馬謖其實就是穩定人心，讓矛盾不再被激化，這就是最深層的原因。也有人說諸葛亮之所以哭是因為兩個人感情好，還有就是後悔當初沒聽劉備的勸告。
羽評歷史
《三國演義》第96回上描寫的諸葛亮揮淚斬馬謖，可以說是十分的精彩。又有國粹京劇《斬馬謖》的演繹，使這個故事一直經久不衰，為人所熟知。可你知道歷史的真相究竟是怎麼樣的嗎？
其實在《三國志》中，馬謖是怎麼死的，就有三種不同的說法。
第一種是《三國志•向朗傳》記載的：“朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉。”意思是向朗和馬謖交情挺好，馬謖畏罪潛逃，向朗知道情況卻不舉報。
第二種是《三國志•馬良傳》記載的：“謖下獄物故，亮為之流涕。”說的是馬謖在牢中死去，諸葛亮為他流淚了。
第三種是《三國志•諸葛亮傳》記載的：“戮謖以謝眾。”就是說諸葛亮下令處斬了馬謖。
三種說法都記錄在陳壽的《三國志》中，給歷史真相加了一層迷霧。於是有人提出，其實可以把這三種說法結合起來，大概猜測：馬謖丟失了街亭後，感覺自己腎需要補，對自己長度、時間都不太滿意的朋友，找蔚一個f兩個個a後跟086，堅持個把小時不是問題！畏罪潛逃了，後來被抓住或者是自首，被關在牢中，並且被處罰死刑，可是還沒動刑前就病死了。
不管馬謖是怎麼亡故的，可以確定的是，馬謖是要被處死的，而且諸葛亮也確實很傷心。所以，“揮淚斬馬謖”這個說法是可以成立的，只不過並不像《三國演義》裡描寫的那樣生動又複雜。
不僅是“馬謖怎麼死的”很離奇，關於這個事情還有很多的問題和疑點，比如：諸葛亮想不想殺馬謖，如果不想，又為什麼處以死刑？死就死唄，為什麼還要為馬謖流淚呢？
我猜測當時的諸葛亮的心理是非常複雜的，可以說是百感交集。
（圖）失街亭，楊葦（繪）
首先，諸葛亮想不想殺馬謖？毫無疑問，答案是不想。可能有哪些原因呢？
兩人的友情很深。在《三國志•馬良傳》中記載：“丞相諸葛亮深加器異。”和“以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。”意思就是諸葛亮很喜歡馬謖，經常和馬謖在一起談論天下大事，一談就是一整天。
另外，馬謖確實是個有才能的人。
雖然他沒有守住街亭，但是不可以因為他的一次重大失誤，就否定了他的全部。蜀軍出征南蠻的時候，諸葛亮曾問計於他，他建議：攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下。意思是要讓南蠻安定的話，不能光靠武力，要多靠感化。事實也證明了這個策略是正確的。正確分析局勢和提出合理方略，足見馬謖並非庸才！
也正因為馬謖是有一定能力的，而蜀漢本來就缺乏人才。諸葛亮一直想培養馬謖更進一步，將來可以委以大任，這應該也是諸葛亮力排眾議，讓馬謖守街亭的原因吧。
可是，馬謖還是被判死刑了，諸葛亮為什麼會做出“違心”的決定呢？
街亭失守，罪過極大。
第一次北伐是最有希望成功的，因為當時曹魏方面準備不足，諸葛亮一出軍，天水，安定，南安三郡都投降了，對蜀軍是非常有利的。如果街亭守住了，那麼蜀軍將有可能佔據全部隴右地區，進而圖謀長安。可街亭一失守，基本上前功盡棄，只能退軍，還會面臨被追殺的風險。所以，這一次的戰敗不可以說不嚴重！
依法治國，不得偏袒。
諸葛亮管理蜀國能僅僅有條，和依法治國是分不開的。軍紀法律嚴明，當然不能偏袒任何一人，戰敗後，諸葛亮處理的很恰當，有過則罰，有功則獎，自己承擔起了主要責任，也“請自貶三等”。如果不處斬馬謖，怎麼向三軍將士交代呢？
《三國志•馬良傳》裴注引《襄陽記》中記載著這樣一個對話，蔣琬對諸葛亮說:天下未定，正是需要人才的時候，殺掉馬謖太可惜了吧。諸葛亮回答道：四海分裂，兵交方始，若復廢法，何用討賊。可見在諸葛亮心中軍法是何等的重要。
（圖）《三國志》是由西晉史學家陳壽所著，記載中國三國時期的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的“前四史”之一。作者是 [晉] 陳壽 撰 / [宋] 裴松之 注 。
多層派系，相互排擠。
當時的蜀漢，存在著多層權力派系，一派以趙雲，張飛等為代表，跟隨劉備最久，可稱為原從派系。二派以黃忠，馬良，馬謖，諸葛亮等人為代表，他們是劉備在荊州時，投入蜀軍陣營的，可稱荊州派系。三派以法正，黃權等為代表，是原來劉璋手下的，劉備入蜀後投降的，可稱為東州派系。四派以譙周等人組成，是益州本土地方的人，可稱益州派系。
很明顯，諸葛亮和馬謖都屬於荊州派系，如果諸葛亮沒有嚴肅處理馬謖，其他多方權力派系就會抓住這個“小辮子”，對荊州派系進行攻擊。蜀國的權力集團本來就很複雜，這件事處理不得當，非常不利於蜀漢內部的穩定。
更何況，對陛下劉禪，對蜀國百姓都需要有一個合理的交代。
所以，在這些壓力下，諸葛亮不得不判處馬謖死刑。
馬謖死後，諸葛亮哭了，他的流淚是因為他殺了一個自己不想殺卻又不得不殺的人嗎？我想不僅僅是這個原因。
懊悔自己用錯了人。
《三國志•馬良傳》記載:“亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張邰戰於街亭，為邰所破，士卒離散。”意思是，當時，有魏延等一些大將可以使用，而諸葛亮卻偏偏用了馬謖。雖然諸葛亮的本意是好的，他想進一步培養馬謖，讓他能建功立業，可正是諸葛亮執意要選定的這個人丟了戰略要地街亭，如果當時諸葛亮選個更靠譜的人，也許北伐就有望了。
沒把先帝的告誡放在心上。
《三國志•馬良傳》記載著:“先主臨薨謂亮曰：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”亮猶謂不然。”劉備在生前就對諸葛亮說過馬謖是個能力有限的人，不可以大用，可是諸葛亮沒聽。果然馬謖真是言過其實，諸葛亮肯定後悔自己沒聽先帝的忠言。
對往後北伐的迷茫。
首次北伐失敗了，後面將更加困難。所謂一鼓作氣，再而衰，三而竭。諸葛亮要面對的是往後更加艱難的北伐戰爭，他平定中原的志向何時能夠實現呢。
（圖）諸葛亮舌戰群儒，蕭玉田（繪）
加重了蜀漢內部矛盾，百姓生活的疾苦。
勝利了當然最好，失敗了肯定會有流言蜚語出來。要知道，諸葛亮主張的北伐，並不是人人同意的，這些勢力會用“明知不可為而為之，只能勞民傷財，自取滅亡”等話來反對諸葛亮。內部矛盾的加重，往後發動北伐戰爭的阻力更大。
另外，戰爭務必需要兵馬軍隊，糧草軍械，這些還不得從百姓的稅收裡面來，還不得讓青壯年去參軍，蜀國人口本來就不多，經濟也一般，負擔那麼重，百姓會不滿。
只是眼淚並不能挽回諸葛亮用人的過失，第一次北伐失敗是殘酷的事實。不過，諸葛亮並沒有被擊垮，他在不斷地為實現“興復漢室”的理想而努力著。
玉世方
諸葛亮斬馬謖是有一種歷史以外的原因，天下混亂的三國時代，是出英雄，造英雄的時代，整個三國群雄是一個親情鏈，在曹操故里，剛剛出土了【三國英雄檔案】，對諸葛亮斬馬謖有一個真實的解釋。【三國英雄檔案】裡，記載了英雄們之間的特殊關係。【三國英雄檔案】明確記載：曹操，劉備，張飛，表兄弟也，曹操之父，乃劉備，張飛親舅舅。劉備之母，曹麗君，張飛之母曹麗敏，同胞姐妹，為曹操姑媽。二姐妹嫁到河北涿州，分別生劉備，張飛，曹操祖父飽學名士，遂給孫子，外孫取名，孟德，玄德，翼德。在這個三國過程中，曹操一直對劉備睜隻眼閉隻眼，所以才慢慢發展起來。【煮酒論英雄】，曹操苦口婆心，讓劉備一起共創大業，劉備沒有接受，一直想自己打天下，不過華容道劉備也確實放曹操一馬。華容道上，曹操雖然有恩關羽，關羽怎會放過曹操，當時傳令官把劉備放曹操的手諭交給關羽，關羽一刀斬了傳令官，堅決殺曹操，多虧劉備及時趕到。
諸葛亮與孔融的關係也不一般，諸葛亮幼時在孔融家長大，孔融爺爺是諸葛亮外公，本來諸葛亮小時候隨母姓，叫孔明，孔明之母名孔珍。長大後，才恢復父姓，叫諸葛亮。【孔融讓梨】就是說的孔明與孔融小時候在一起，讓梨孔明的故事。後來孔融被曹操害死，是曹操讓孔融說服諸葛亮，為曹氏集團服務，讓孔融帶梨萬斤，還去讓梨諸葛亮，結果讓梨失敗，被曹操殺害。鳳雛雖然在劉備處服務，與呂布為表兄弟，呂布字鳳先，因為喜武，後改為奉先。
關羽關雲長有兩個姑媽，關香雲，關香菊，一嫁湖北馬姓，一嫁安徽周姓，大姑媽關香雲生周羽，後改為周瑜，服務吳氏集團，小姑媽關香菊生馬謖，字雲長，名馬雲長，後改為馬幼常。和表兄關雲長一起打天下。沒有關羽，馬謖不可能擔任軍事要職，都是關羽一手提拔，劉備，諸葛亮都看出馬謖不可重用，沒辦法改變，有關羽撐腰，關羽在劉氏集團，為所欲為。不聽命於任何人。後來馬謖給劉氏集團帶來巨大損失，馬謖與其表兄關羽，如出一轍，目空一切，自高自大。本來蜀不該有此失敗，都是人為造成，諸葛亮不殺馬謖，不能清除這些劉氏集團大佬留下的不良禍根。會加速蜀國的失敗。
白這個顏色
說諸葛亮揮淚斬馬謖冤枉他了
“諸葛亮揮淚斬馬謖”是明清章回小說《三國演義》中最有名的段落之一，加上前面的“失街亭”，後面的“空城計”，三段湊在一起，又是戲曲（特別是京劇）舞臺上常演不衰的經典節目之一。
故事說的是諸葛亮領大軍北出祁山，意圖統一關中等地。馬謖主動請纓鎮守街亭（今甘肅秦安東北），並立下軍令狀。當時諸葛亮很賞識他的才幹，竟忘了曾經劉備說過的馬謖此人“言過其實，不可大用”，真的任命馬謖為街亭這麼一個重要軍事關隘的先鋒主將；而馬謖又真的在街亭任上驕傲自大、剛愎自用，既不按主帥諸葛亮指示，又不聽副將王平勸阻，戰略指揮不當，錯誤紮營山頂，丟棄山下河川，被魏國驍將張郃趁機痛擊，導致作戰慘敗、街亭失守，大軍無奈退回漢中，使蜀國前線變得被動而危險。諸葛亮一方面只得臨時採取各種措施補救危局、應付來敵，一方面嚴肅軍紀、執法如山，也是為了安撫朝野、換取民心，當即處斬了馬謖。但是畢竟馬謖乃一將才，殺他可惜；且是自己忘了先帝劉備臨終之言，用人失誤，才導致此不堪後果，遂甚是悔恨，所以不免眼淚簌簌、心如刀割。
“諸葛亮揮淚斬馬謖”情節不但出現在小說《三國演義》中，而且在史書《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中也有類似記載：“亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾。”看來是板上釘釘的事實了。可是在同一部史書中又是這樣寫的：“謖下獄物故，亮為之流涕”（《三國志·蜀書·馬良傳》）。即馬謖是在獄中病故的，不是諸葛亮所殺，但諸葛亮同樣在他死後哭了。
而且，在《三國志·蜀書·向朗傳》中還有這樣一個說法：“謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。”也就是說，街亭之戰以後，馬謖並未投案自首，而是畏罪潛逃；長史官向朗一向與馬謖友睦，便知情不報，被諸葛亮免去官職。這裡也並沒有明確說諸葛亮將馬謖斬首。 
這就很有意思了，在同一作者的同一部著作裡，對於同一件事情竟然有三個不同的說法。究竟哪個對呢？其實此三個說法是可以統一起來的，即馬謖當初兵敗時確曾畏罪潛逃，但後來被蜀漢將士緝拿歸案（或自己主動投案自首？）；諸葛亮也確曾下達將他斬首的命令，可是還未等行刑（諸葛亮故意拖延？），馬謖就病死在牢獄裡了。甚至有一說法，街亭失守後馬謖根本就再也沒見過諸葛亮了，直接被王平綁縛送進了監牢。
但不管怎麼說，馬謖最終不是諸葛亮直接殺死的，則“諸葛亮揮淚斬馬謖”一說並不成立，算是冤枉咱們孔明先生了。
李子遲到了
刀叔導讀：在《三國演義》的第九十五回中，馬謖立下軍令狀，率兵二萬五千人出守街亭。但他拒絕諸葛亮“當道紮營”的吩咐於前，又置王平“魏軍斷我水源”的警告於後，最終抵不住魏國名將張郃的猛攻，導致街亭失守，蜀軍大敗，隨後馬謖亦被諸葛亮斬首，這就是所謂的“揮淚斬馬謖”，然而事實真是如此嗎？
事實上我們都被《三國演義》給騙了，正史上從來就沒有什麼諸葛亮“揮淚斬馬謖”，馬謖在領兵鎮守街亭之後，諸葛丞相根本就再也沒有見到過他，何來的“揮淚斬馬謖”？歷史上真實的馬謖也沒有那麼有骨氣，他在失掉街亭之後，並沒有把自己綁起來，去諸葛丞相的中軍大帳請罪，這貨而是直接就跑路了。不光如此，馬謖這一跑，還連累了他的好朋友向朗(蜀國名臣向寵的叔父)，因為在馬謖潛逃時，向朗知情不報而被諸葛亮革職，而諸葛亮自己也因馬謖而自降其職。因此，稱馬謖為史上第一損友最為恰當不過。
馬謖(190年-228年)，字幼常，襄陽宜城(今湖北宜城南)人，馬謖少時素有才名，是侍中馬良之弟 ，與他的四位兄長們並稱為“馬氏五常”。馬氏五常中的老大馬玄、老二馬康、老三馬津在史書中沒有太多的記載，反倒是“馬氏五常，白眉最良”的侍中馬良最為出名，但他在隨劉備伐吳的夷陵之戰中身亡。“馬氏五常”碩果僅存的就剩老五馬謖了，馬謖才氣過人，好論軍計。諸葛亮向來對他深為器重，任用他為參軍，每遇軍國大事，諸葛亮經常與他從白天討論至黑夜。
馬謖和馬良曾同為荊州從事，後隨劉備大軍同行入川。馬謖曾歷任綿竹令、成都令、越雋太守，由於他的才華橫溢而得到諸葛亮的賞識，雖然 劉備曾告誡過諸葛亮說馬謖：“言過其實，不可大用。”然而“亮猶謂不然，以謖為參軍”。應該說馬謖還是有一定能力的，而且馬謖與諸葛丞相的關係也非比尋常，在諸葛亮主政蜀國的那些年中，馬謖一直盡心盡力的為諸葛亮出謀劃策，否則諸葛丞相也不會如此的信任他。
建興六年(公元228年)，諸葛亮發動了一場龐大的北伐戰爭。他命令趙雲、鄧芝為疑軍，佔據箕谷(今陝西漢中市北)，親自率10萬大軍，突襲魏軍據守的祁山(今甘肅)，任命參軍馬謖為前鋒，鎮守戰略要地街亭(今甘肅秦安縣東北)。臨行前諸葛亮再三囑咐馬謖：“街亭雖小，關係重大。它是通往漢中的咽喉。如果失掉街亭，我軍必敗。”並具體指示讓他“靠山近水安營紮寨，謹慎小心，不得有誤”，然而此戰的結果世人皆知，在這裡就不贅述了。
馬謖在鎮守街亭後慘敗而歸，直接導致了此次出擊祁山的蜀軍損兵折將，剛剛攻取的隴右三郡得而復失，諸葛亮在無奈之下只得退回了漢中。此時馬謖深知自己失去街亭的嚴重後果，因此便畏罪潛逃，而身為丞相長史的向朗，礙於情面而知情不報，事洩後被免職在家賦閒長達二十年之久。馬謖最終被王平緝拿下獄，並被諸葛亮處以了極刑，然而在還未及行刑時，馬謖便於獄中病故了，這便是史書中記載的馬謖之死。
然而在野史和民間之中，還有一種關於馬謖的傳聞：
說馬謖在街亭慘敗給魏國名將張郃之後，諸葛亮被迫退軍漢中，馬謖因為出兵前曾立下軍令狀，所以在兵敗後入獄。但因諸葛亮憐其才能，不忍軍法處置，便將此事交與姜維處理，姜維揣摩到了諸葛亮的意圖，最後將馬謖貶為庶民，並對外稱馬謖已病死於獄中。
馬謖從此對姜維是感恩戴德，自此後改名為寧隨，一直輔佐姜維至死。
從以上的正史和野史之中，我們不難看出馬謖的確不是一個有骨氣、有才氣之人，雖然他不被劉備看好，但卻被諸葛丞相信任。被劉備賞識的大將魏延，卻沒有得到諸葛丞相的重用，諸葛丞相雖被譽為“賢相的典範，智慧的化身”，但在識人用人上，仍是稍遜劉備這位有著知人之明的一代雄主，這在失去街亭之後，諸葛丞相自己也曾親口承認，而我們的馬謖馬參軍，只不過是個損隊友。
刀墓手札
在馬謖領命去鎮守街亭之前，自信滿滿的他可是向諸葛亮立下了軍令狀的。因為違背諸葛亮的將令，剛愎自用，書生意氣，紙上談兵，未能隨機應變。最終事與願違，被魏將張郃打敗，丟失了戰略要地街亭。導致諸葛亮的第一次北伐功敗垂成。後果十分嚴重。諸葛亮為了嚴明軍紀，不得不忍痛割愛將其處斬。不然軍法就變成兒戲了。馬謖是馬良之弟，很有謀略、才華，是諸葛亮帶到益州的荊襄舊部，也是諸葛亮的心腹之人，與諸葛亮的私交很密切。馬謖也是一個很有見地的參謀人員，但是缺乏實戰經驗，單獨領兵作戰的能力欠缺。諸葛亮為了培養鍛鍊他，給他提供了一個難得的立功的機會，讓他能在實戰中證明自己，同時也證明諸葛亮選人用人的眼光不錯，沒有看錯人。但是自告奮勇的馬謖卻很不爭氣。第一次單獨領兵作戰就大敗虧輸。失了街亭。壞了諸葛亮的北伐大計。這就是在打諸葛亮的臉啊！你讓諸葛亮的臉往哪兒擱？諸葛亮可不敢再徇私情了。何況劉備在白帝城託孤時，曾經告誡過諸葛亮，馬謖言過其實，不可大用。可見劉備的識人之明，是諸葛亮所不及的。最關鍵的是，諸葛亮竟然把劉備的告誡當成了耳旁風，壓根兒就沒有聽進去，導致瞭如此大的用人失誤。幾乎毀掉了諸葛亮的一世英名！街亭一戰，馬謖是自己找死，諸葛亮是自取其辱。
滄海一滴
馬謖為什麼必須死，我覺得有以下原因：
馬謖戰敗之後，有逃亡行為
馬謖街亭一敗，知道自己犯了大錯，所以畏罪潛逃了，當時的丞相長史（丞相府二號人）向朗知情不報，所以就被撤了職，二十年都賦閒在家。
馬謖最終被抓拿歸案，諸葛亮判了他死罪，可是還沒來得及行刑，馬謖可能因為羞愧難當，就在獄中病故了。馬謖的逃亡行為，讓他罪加一等。
街亭之戰是場大敗，而且多處錯誤
馬謖的街亭之敗，是完完全全的一場大敗，馬謖沒有聽諸葛亮的調度，違規將部隊駐紮在山上，遠離水源，王平多次規勸不聽，最後被張郃直接斷了水源，整個先鋒部隊幾乎團滅，最後只剩下王平所部一千多人生還。
馬謖是諸葛亮不顧多人的反對提拔
劉備在臨死前，就告訴了諸葛亮，馬謖只會紙上談兵，言過其實，不能大用，而且在先鋒人選上面，很多人認為應該選吳懿，魏延這樣的老將，而諸葛亮不顧眾人的反對意見，堅持提拔馬謖為先鋒。
如果不殺馬謖，諸葛亮的威望將大打折扣，只有殺了馬謖，才能平息眾人的怒氣和質疑。
第一次北伐的形勢很好，街亭之戰太可惜
諸葛亮第一次北伐，剛出來，天水，南安，安定三個郡直接投降，這個實在是大好形勢，但是因為街亭之敗，這三個郡得又復夫，而且第一次北伐的規模肯定是最大的，而這一切都是因為馬謖。
全軍基本都被處罰
其實不僅馬謖，另外還有其他將領，比如張休，李盛也被處死，諸葛亮自降三級，從丞相降到左將軍，趙雲從鎮東將軍降到鎮軍將軍。
諸葛亮軍法嚴明
如果是換了其他主帥，可能眾將求個情，都會赦免了，然後來個戴罪立功，而諸葛亮在軍法上面是十分嚴格的，所以按律當斬，沒有人情可說。
歷史簡單說
諸葛亮揮淚斬馬謖是《三國演義》中的描述，《三國志，馬良傳》說，謖下獄物故，亮為之流涕，以此觀之謖不是被殺的，而是在牢中去逝的，今按《三國演義》分析，可以看出，亮與謖同為荊州派系，兩人關係很密，經常在一起討論天下大事，亮對謖很器重，並引以為參軍，謖在亮平定南蠻時曾建議亮，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，的第略，對亮平定南蠻起到了決定性的作用，說明馬謖還是有一定才能的，這在本就缺乏人才的蜀漢來說，能得到諸葛亮的信任和重用也是理所當然的，街亭之失，馬謖面臨的對手是曹魏能征善戰的大將張邰，諸葛亮將沒有領兵作戰經驗的馬謖安排在街亭，本身就是個失誤，再說副將王平也左右不了他，假若派魏延和馬謖一起去，街亭也不會丟，因魏延有獨擋張邰的能力，但即然失了街亭，前功盡棄，總要向國人交代一下，因此馬謖便到了非殺不可的地步，因自己通盤的計劃不周，至使自己喜歡的人被殺，諸葛亮是痛苦和有愧的，所以才有諸葛亮揮淚斬馬謖一說。
雲亭遠創
街亭軍事位置相當重要，諸葛亮就派謖把守，結果街亭失守，守住街亭，就會佔據右隴地區，就可以圖謀長安，街亭一失守，只能退兵，並且可能被追殺的危險。這都是馬謖一手造成的。不殺不可以服眾將，可馬謖智勇雙全，可以說是諸葛亮相當看起的人才，諸葛亮有意陪養馬謖，以後委以重任。可街亭的失守，不得不殺馬謖，可諸總捨不得呀。捨不得也得殺啊，千難萬難最終含淚下了斬殺令。
