中新網7月11日電 繼上週對華340億美元商品加徵25%關稅後，美國10日又宣佈擬對2000億美元從中國進口的商品加徵10%關稅，中美貿易摩擦問題持續引發外界關注。外媒普遍認為，特朗普政府此舉魯莽、不得人心。美國關稅政策應以史為鑑，勿以鄰為壑，否則最終只會讓自己陷入四面楚歌的境地。
7月5日，中國商務部在北京舉行例行新聞發佈會。商務部新聞發言人高峰在發佈會上就相關問題表明中方立場：面對威脅不低頭；捍衛自由貿易不動搖；不打貿易戰第一槍。中新社記者 李慧思 攝
中美貿易摩擦再升級 美方被批魯莽不得人心
連日來，中美貿易摩擦問題備受外媒關注。美國10日以加速升級的方式公佈徵稅清單，宣稱擬對2000億美元從中國進口的商品加徵10%的關稅。英美等主流媒體對此進行了重點報道，此舉在美國國內也引發批評之聲。
路透社報道稱，美國一些企業組織和資深議員嚴厲抨擊10日的最新舉措，共和黨參議員、參議院財務委員會主席Orrin Hatch稱此舉“顯得魯莽”。
曾支持特朗普減稅和放鬆企業監管措施的美國商會，也對美國政府上述舉措提出批評，稱“對另外2000億美元商品徵稅，將提高美國家庭、農民、農場主、工人和就業創造者的日常商品成本。這還將招致報復性關稅，進一步傷及美國工人”。
美國政治新聞網站Politico指出，特朗普政府此舉令中美貿易摩擦升級。該媒體援引美國零售聯合會高級副主席大衛•弗倫奇(David French)的聲明稱，“對如此廣泛的產品徵收關稅，讓人難以想象，美國消費者會因為日常產品的價格將被迫上漲而逃避增稅。隨之而來的報復行動將摧毀美國成千上萬的就業機會，並傷害農民、當地企業和整個社區。”
美國有線電視新聞網(CNN)重點關注了中國商務部對此事的表態。商務部指出，“美方以加速升級的方式公佈徵稅清單，是完全不可接受的，我們對此表示嚴正抗議。美方的行為正在傷害中國，傷害全世界，也正在傷害其自身，這種失去理性的行為是不得人心的。”
當地時間2018年3月22日，美國總統特朗普在華盛頓簽署總統備忘錄，依據“301調查”結果，將對從中國進口的商品大規模徵收關稅，並限制中國企業對美投資併購。
美挑起貿易戰影響廣：“以鄰為壑”變“以己為壑”
美國頻頻對外揮舞貿易大棒，矛頭不僅指向中國，還包括自己的諸多盟友。分析認為，美方主動挑起貿易戰，不僅會對全球經濟、也將對自身帶來很大影響。
美國《紐約時報》指出，美國加徵關稅，預計將席捲全球供應鏈，提高企業和消費者的成本，並擾亂全球股市。由於預計美國將“與幾乎其他所有國家發生長期貿易鬥爭”，因此股市一直波動不定。
日本共同社具體指出，美國政府對華啟動加徵關稅，將牽連不少進駐中國的日本企業，這些企業的對美出口產品將被作為制裁對象。彭博社的分析指出，韓國、馬來西亞的經濟也將因美國關稅政策遭受更大的創傷。
新加坡《聯合早報》則發表學者文章分析稱，特朗普決意“開打”貿易戰，試圖以激烈手段、而非漸進方式解決貿易赤字，為此“不惜四面出擊，開徵高關稅”。
俄羅斯衛星網也援引學者觀點指出，特朗普政府現在不僅是在挑起與中國貿易戰，還是在“向全世界開火”。既然特朗普政府“不到黃河心不死”，執意要同全世界作對，那麼全世界也會予以反擊，最終讓自己陷入四面楚歌的境地。
英國廣播公司(BBC)則援引新加坡國際商會總裁米洧德(Victor Mills)的話總結稱，“你會從保護主義和孤立主義開始，然後你便不會以鄰為壑了，你會以己為壑。”
美關稅政策具“自毀”性質，應以史為鑑！
歷史總是驚人的相似。不少專家在特朗普政府加徵關稅的舉措中，看到了以往美國關稅事件的影子。
BBC援引專家觀點稱，如果歷史可以提供任何借鑑，那便是過去的貿易戰皆導致了嚴重的經濟萎靡不振，特別是1930年頒佈的美國《斯姆特-霍利關稅法》(The Smoot-Hawley Tariff Act)，這部法案被認為引起了一場貿易戰，連累全球貿易大幅下滑。正如一項研究顯示，1929年至1934年間，世界貿易下降了66%，美國對歐洲的進出口也下降了大約三分之二。
英國《金融時報》也援引專家觀點指出，應該從歷史角度看待此次貿易摩擦。當下全球正在發生的事情，與過去兩次世界大戰間所發生的事非常相似，“在特朗普他們看來，今天要應對中美貿易問題，還是得用這套老辦法”。
澳大利亞廣播公司(ABC)發表評論文章進一步指出，不應低估美國與世界其他國家之間正在展開的貿易戰的嚴重性。該媒體認為，出現“1930年代”式貿易戰的前景不可避免，並建議澳大利亞政府繼續支持自由貿易。
《紐約時報》則發表專欄作者文章指出，事實上，到目前為止，特朗普政府的關稅結構是對美國經濟造成最大損害，從而換取最小的收益。特朗普關稅政策值得關注的地方在於，“它們如此具有自毀性質”。
貿易摩擦對華影響幾何？理性應對，積極斡旋
針對美國挑起的貿易戰，美國《外交政策》曾刊文分析為什麼中國或能贏得勝利。文章提到，特朗普以為他在中美貿易摩擦中地位穩固，實際上華盛頓更容易受到影響。
《金融時報》援引專家觀點談中美貿易摩擦影響時稱，從宏觀上來看，近些年來中國經濟持續轉型，內需的重要性不斷提升，外貿本身對經濟增長的貢獻也已經不斷降低。根據中國國家統計局2017年的最新數據，貨物與服務淨出口對經濟增長的浄貢獻率僅有9.1%，這一數字在今後幾年還會不斷減小。因此，立足內需本來就是中國經濟未來發展的方向。中美貿易摩擦的影響不會對中國整體經濟增長產生實質性的的影響，人們並不需要對它產生的貿易效應過於擔心。
專家還指出，另一方面，中方應始終保持理性態度，積極與美國政府斡旋，以保證在華企業的利益。在美國揮舞保護主義大棒之時，堅持擁護貿易自由與投資開放。“這種積極的姿態對於企業家信心，吸引長期資本和技術投資，都是有利的。”
俄羅斯科學院遠東研究所專家亞歷山大•洛曼諾夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時也指出，建立全球開放、自由貿易體制無疑符合中國利益。
俄羅斯衛星網還援引專家觀點指出，在全球貿易保護主義抬頭情況之下，中國卻在如此大力度地推進對外改革開放，倡導共商、共建、共享的全球治理觀，在參與全球治理過程中，貢獻中國力量，提供重要平臺，開放市場，通過實際行動與各國開展互聯互通的合作，共享全球化的成果，不因個別國家推崇貿易保護主義、極端主義、功利主義而放棄推進貿易投資自由化和便利化。(完)
閱讀更多 中國新聞網 的文章
