【路透社華盛6月25日電】美國財政部長姆努飲週一表示，財政部即將推出的投資限制不是專門針對中國的，而是適用於“所有試圖竊取我們科技的國家”。
姆努欽在推特網站發文稱，彭博新聞社和《華爾街日報》關於投資限制的報道“是錯誤的，是假新聞”。，
特朗普政府高宮就對中國貿易措施採取何種程度的激進舉措存在不同看法。一名政府宮員稱，政府仍在就將於週五宣佈的投資限制措施的某些方面進行爭論。分歧還存在於美國對價值約340億美元中國商品的關稅措施，這一措施將於7月6日生效，中國表示這會導致報復措施。姆努飲在爭論中屬於較溫和一派。
【美國之音電臺網站6月26日報道】美國與中國的貿易爭端越來越緊張，美國政府現在更表示不只針對中國，也要對其他國家實施投資限制。
【美國《華爾街日報》網站6月25日報道】美國財政部長姆努欽說，美國財政部擬議中的投資限制措施一一當前對華貿易戰的組成部分一一併不會專門點中國的名，而是針對“所有試圖竊取我們科技的國家“。
姆努飲在推特網站上說，《華爾街日報》和彭博新聞社對這些投資限制的道是“假新聞“
《華爾街日報》出版方道瓊斯公司的發言人說；“我們支持我們的報道。”
本報此前報道，美國政府正計劃“禁止中國公司投資美國技術企業並阻止更多對華技術出口”。此舉預計將令商業緊張局勢進一步升溫。
這兩項限制計劃定於本週末前公佈，旨在阻止中國推進其“中國製造2025”報告中所列的計劃。
本報的報道是基於對一些人士的採訪，包括參與白宮限制計劃的政府宮員、行業組織、投資專家以及其他定期與美國政府對話且深入瞭解其計劃的人士。這些人士都曾對某個人透露，這些計劃是直接針對中國的。其中一些人支持姆努飲，另外一些人則對他持批評態度。
白宮貿易顧問發出相反信息
【路透社華盛頓6月25日電】特朗普政府內部關於限制外國對美國技術公司投資的矛盾信號，以及最近加徵關稅的消息，開始影響供應鏈，並導致週一全球股市震盪。
美國財政部長姆努飲週一說，限制對美技術投資的建議措施，並非僅針對中國。他說，即將實施的措施將適用於“所有試圖竊取我們科技的國家“。
白宮貿易顧問彼得納瓦羅週一晚些時候試圖低調處理姆努飲的表態，他對美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）說，對美國技術公司的投資限制，將僅針對中國。
華爾街的主要股指週一遭遇兩個月來最大跌幅，作為避險資產的美國國債收益率下降。
特朗普政府內部關於貿易政策下矛盾信號反映了決策者在對華施壓的力度上存在較大分歧，美國希望中國改變貿易、技術轉讓和工業政策。
姆努飲不支持對中國產品徵收高額關稅，擔心這會影響全球供應鏈。
但特朗普政府內部最尖說的中國批評者納瓦羅則支持對北京採取更強硬的措施。
芝加哥性能信託資金合夥公司的布賴恩巴特爾說：“市場已經意識到，政治將變成政策。關稅將成為事實，這已經開始反映在股價上。措辭越來越強硬。”
他說：“貿易戰意味著全球GDP下降。這不利於增長。”
【美國《華爾街報》網站6月25日報道】特朗普政府內部在貿易政策上的巨大分歧再次
公開化，讓股市坐上過山車。白宮首席貿易顧間與財長就限制外國投資問題發生衝突。
由於投資者擔心美中貿易戰升級，美國股市週一出現大跌。白宮貿易顧問納瓦羅不得不在電視上露面，試圖安撫投資者。
納瓦羅和美國財長姆努欽一直以來在關稅和對華政策等問題上存在分歧。
納瓦羅週一下午在CNBC露面·表示投資限制措施事實上就是針對中國，而非其他國家。他說：“有人認為美國要對全世界設置投資限制，這種想法要打個折扣。”這個表態與姆努飲的相反。他補充說：“總統的所言所行要表達的意思就是，我們與拿走我們技術的中國之間有間題需要解決。”
納瓦羅還暗示，目前就本週末前將宣佈的投資限制內容尚存在分歧。他說：“近期唯一可以確定的事情是，財政部將於週五向總統彙報與中國相關事宜的進展。至於其他國家，還沒有擺到桌面上討論。“
有官員透露，特朗普一直不滿財政擬定投資限制的進展，並要財政部在3月30日前拿出一份工作計劃。
自5月中旬以來，納瓦羅和美國貿易代表萊特希澤等美國政府內部在貿易司題上的鷹派人物一直風頭很勁。
對華貿易戰效果將適得其反
【美國《華盛頓郵報》網6月25日文章】題：這場貿易戰如何可能產生適得其反的效果一一有利於中國
美中貿易戰升溫，雙方相互威脅加徵關稅。美國的主要目標包括中國的科技公司，這令人們關注中國謀求成為技術強國的計劃。
迄今為止，中國吸取了哪些重要教訓呢？最有可能的是，中國領導層意識到中國發展方式的脆弱性。悖論是，目前的貿易戰也許會驅使中國製定更加雄心勃勃的產業戰略，以下是要考慮的三件事情；
一、這是喚醒中國的警鐘，讓其關注先進製造業。
在全球供應鏈中，中國有充分的理由去關注先進製造業。
近年來，中國試圖避免核心技術零部件領域的正面竟爭，比如手機芯片。它沒有在已經成熟的產業後面一直追趕，而是打算利用製造業成功打入中國仍有可能成為領先者的新興領域，比如新材料、新能源和機器人等。其中有些被包含在“中國製造2025”計劃中，該計劃旨在將中國打造成先進製造業領域主要的全球竟爭者。
今年春季，中興公司陷入混亂，這給中國的發展方式敲響了警鐘。
對於中國而言，如果沒有可靠的芯片來源，中國公司將會倖存下來嗎？畢竟，如果沒有美國製造的芯片，那麼即使擁有一流的所有次要零部件、製造業波術以及相關服務，中國公司又能做什麼呢？
對於大多數中國人而言，這是他們第一次意識到，就連中國最好的、最有前途的公司也都要依賴外國輸入。
二、在全球化趨勢下，核心技術仍很重要嗎？
中國對在全球生產體系中先進製造業的關注依賴於一個至關要的假設，即整條供應鏈的貿易過程順利進行。特朗普的貿易戰令中國驚醒，讓其意識到這一假設的危險性。主要間題並不在于禁令是否會實際發生，比如中興事件中的禁令。相反，問題在於，中國可能一再遭遇此類不可預測的事件。
在沒有諸如芯片等核心零部件的情況下，中國的產業劃然變得十分脆弱。
三、中國的產業戰略如今看起來如何？
自相矛盾的是，儘管“中國製造2025“計劃並不像白宮描述的那樣積極進取，但幾乎可以肯定的是，特朗普發動的貿易戰將會推動中國製定更加雄心勃勃的產業戰略。
顯然，在中國，科技民族主義正在興起。北京將重新強調核心技術領域的自主創新。今年春季，人們還再次提及自力更生以及國家利益。
但發展核心技術並非易事，即使對大公司也是如此。
瞭解這些過去的挑戰意昧著，中國很可能將更寬泛的“中國製造2025，，先進製造業目標與尖端技術自主創新結合起來。
對於中國及其他國家而，目前的貿易挑釁的確讓其有理由新思考互惠貿易的新自由主義論述。無論如何中興公司的例子恰好證明了，那些過於堅持全球相互依存的國家仍可能被特朗普式的政策擊敗。
閱讀更多 中國貿易報 的文章
