爲什么小米和華爲的系統自稱UI, 而魅族和錘子自稱OS?

OS和UI的涵義

  • OS(操作系統)

操作系統(Operating System,簡稱OS)是管理計算機系統和手機的全部硬件資源以及軟件資源;控制程序運行;改善人機界面;為其它應用軟件提供支持等,使計算機系統和手機所有資源最大限度地發揮作用,為用戶提供方便的、有效的、友善的服務界面。

如計算機上的Windows、Mac、Linux、Unix等等;手機、平板上的Android、iOS、Windows Phone、塞班等等。

  • UI(用戶界面)

UI即User Interface(用戶界面)的簡稱。UI設計則是指對軟件的人機交互、操作邏輯、界面美觀的整體設計。好的UI設計不僅是讓軟件變得有個性有品味,還要讓軟件的操作變得舒適、簡單、自由、充分體現軟件的定位和特點。

比如:小米的MIUI、華為的EMUI、OPPO的Color OS、魅族的Flyme,錘子的Smartisan OS等。

為什麼小米和華為的系統自稱UI, 而魅族和錘子自稱OS?

MIUI

為什麼小米和華為的系統自稱UI, 而魅族和錘子自稱OS?

Flyme

為什麼小米和華為的系統自稱UI, 而魅族和錘子自稱OS?

EMUI

移動操作系統中Android、OS和UI的關係

  • OS

OS包含UI,UI是實現用戶對OS的操作。如果把OS比作是你老婆,UI只是起到美化的作用(化妝),它不能改變老婆(OS)的根本。至於MIUI、Flyme OS和安卓的關係,有一個貼切的比喻:

安卓是你的老婆,她的身份和性格不變;MIUI相當於化妝,擦個粉、描個眼線、掛個耳墜等,各種風格的妝容隨便換;而Flyme OS就是連化妝帶整容了,隆個鼻子豐個胸,甚至把御姐弄成蘿莉,但本質上還是你的老婆,還是安卓系統。

為什麼小米和華為的系統自稱UI, 而魅族和錘子自稱OS?

如果換了系統,比如棄Android用iOS,就好似和老婆(Android)離婚然後又娶了一個新的老婆(iOS)。

因而嚴格來說,Flyme OS叫OS是過了,但他又不同於UI,他對系統內核進行了修改,所以如果說他是UI也是對開發其操作系統的程序員勞動成果的不尊重,os可能更適合Flyme以及其包涵的價值。

可能會有小白出來噴我不懂什麼是系統內核,我就簡單明瞭的說透:為什麼Flyme OS和Smartisan OS不能通過谷歌的安卓官方認證,就是因為他們(Flyme和Smartisan)已經將原生Android改的面目全非,改得連他親生爸媽都不認識他了。

如何區分OS和UI

從一開始魅族m8先做的基於Window CE深度定製系統,到2010.08.16基於Android深度優化系統MIUI的出現;此前MIUI確切表表的只在做表面裝修工作,無論是魅族的Flyme OS還是錘子的Smartisan OS的起點都比它高,但到現在MIUI也開始在操作系統內核,比如內存管理、電源管理等方面下功夫,只是MIUI叫習慣了不想改成MIOS而已。

所以它們現在都是基於安卓定製的系統,發展到現在本質上沒有什麼區別了,至於哪個更好用,這跟每個人的使用習慣有關,也與手機廠家的優化水平高低有關。

Android和Yunos

  • 相同點

1. 系統最重要的就是內核,Android採用了Linux內核,這個內核是完全開源的,這意味著任何操作系統都可以採用,所以yunos也是使用了與Android一樣的Linux內核,還包括Ubuntu和Firefox OS等。(小米的MIUI、華為的EMUI、魅族的Flyme、聯想的VIBE UI、錘子的Smartisan OS、歐珀的Color OS等深度定製優化系統是基於Android修改而來的,只是UI層面的變化,部分例如flyme則是修改系統內核,添加了一些細節變動,並且增加了很多以應用功能;說白了他們就是Linux的兒子Android的兒子,也正是Linux的孫子)

為什麼小米和華為的系統自稱UI, 而魅族和錘子自稱OS?

2. yunos對錶兄弟Android做了Dalvik虛擬機兼容,因此Android裡可以安裝/運行的服務yunos也可以用到;便於開發者快速開發和部署移動應用,以及yunos今後的發展。這個應該歸功於yunos搭載了自主設計、架構、研發的系統核心虛擬機。

為什麼小米和華為的系統自稱UI, 而魅族和錘子自稱OS?

  • yunos特性

YunOS依託於阿里巴巴集團電子商務領域積累的經驗和強大的雲計算平臺,基於Linux開發。系統搭載了自主設計、架構、研發的系統核心虛擬機,增強了雲端服務的能力,並提供與Dalvik虛擬機兼容的運行環境。通過海量雲空間來同步和管理手機數據,數據可永久保存在雲端並連通所有設備。他是一款獨立的操作系統,主要針對移動終端等智能設備,與Android一樣都是Linux傳人。

  • yunos的發展

很顯然,國內甚至國際知名手機品牌大部分都對Android進行了深度定製或優化;如果谷歌把Android閉源了,這些手機廠商在沒有開發出自主操作系統之時,那麼這些基於Android定製或優化的手機廠商開發的UI/OS就會停滯在Android X.X版本,手機廠商也可以選擇通過推送升級基於yunos 3.0 5.0深度定製或優化的xxUI/OS;但並不是所有手機廠商都有能力在有限的時間內儘可能快的完成Android到yunos的過渡。的確,兩條腿走路比一條腿更穩妥,小米、魅族、美圖等知名手機廠商可能都已經完成對yunos的適配工作(Android閉源之日就是Yunos崛起之時,除非有其他更成熟的開源自主系統),華為的自主操作系統也可能即將面世。

  • 爭議

yunos和Android之間撲朔迷離的關係難免引來爭議。就拿一個小事件來說吧,不久前有個基於yunos的flyme升級Android底層的flyme推送包只有一百多兆大小,然後網上就出現各種yunos就是Android的聲音,這裡我用我所瞭解的給大家分享下吧。

yunos可以說是Android的一個縮小版,就目前的用戶量而已,yunos沒有也暫時不會有Android那麼強大的開放性和可擴展性;

同樣為Android和yunos深度定製的第三方ROM開發商魅族,其旗下的產品 無論系統底層是基於Android還是yunos,系統UI和操作體驗都是極為相似甚至難以分辨,更何況內核相同做了Android兼容的yunos。即使要在flyme上將兩種不同底層的系統進行更換,似乎也不算什麼難事,當然前提是要工程師做好前期的準備和測試。第三方開發者不需要大動手腳,魅族只需要將flyme的底層從yunos替換Android的就行了,因為這兩種底層的flyme內置軟件和UI都是一樣的,是不需要重複安裝的,這是yunos現有的優勢,即如此次魅族系統小包事件中僅有一百多兆的壓縮包;

雖然三星和小米的定製UI底層相同,但是兩個UI 類如界面內置軟件等都是不一樣的,所以如果要在兩個相同底層不同UI之間互刷要用1個G以上的壓縮包


分享到:


相關文章: