日本、德國、印度等國想進去常任理事國,這種可能性有多大?

聯合國成立以來,聯合國安全理事會常任理事國一直就是五個國家,中美英法俄,從未改變過。不少國家比如日本、印度、德國等,都想爭取進入常任理事國。那麼,他們進入安理會常任理事國的可能性多大?


日本、德國、印度等國想進去常任理事國,這種可能性有多大?
首先,安理會常任理事國的性質。中美英法俄是二戰期間反對德日意的同盟國中的大國成員,聯合國安全理事會實際上是二戰之後世界格局重建和維持戰後國際秩序穩定的國際組織聯合國最為重要機構之一。因此,五常實際上代表著二戰後新建的國際新秩序。
日本、德國、印度等國想進去常任理事國,這種可能性有多大?
其次,關於進入安理會常任理事國的規定。聯合國憲章中,已經明確了安理會常任理事國由五個國家組成。因此,如果需要增加常任理事國的名額,就需要先修改憲章。而修改憲章的難度在於,要求聯合國大會三分之二以上會員國表決通過並國內批准,以及最重要的一條,全體常任理事國批准。這個條件是很難達成的。
日本、德國、印度等國想進去常任理事國,這種可能性有多大?
比如日本、德國想要入常,表示二戰的敗者國可以進入權力中樞了,很多國家將會反對,基於地區政治的許多國家,比如意大利、法國等歐洲國家,中國和東亞、東南亞的部分國家會持反對意見。印度、巴西想入常,首先前者存在核武器問題,核武器問題不解決,中國首先就絕對不會接受印度;後者自身發展存在很多問題,且拉美地區國家是否支持很難說。

日本、德國、印度等國想進去常任理事國,這種可能性有多大?
再次,關於在任的五個常任理事國立場。在日常國際新聞中,經常聽到關於五個常任理事國之間意見不一、投反對或棄權票的報道。但是,對於常任理事國數量的問題上,儘管不會有公開、正式的言論,但所有人心知肚明,五個常任理事國的立場是一致的,亦即五個國家已經足夠了,不需要有其他變化。因為改變意味著從二戰以來建立的既有格局發生了重大甚至是根本性的變化。
日本、德國、印度等國想進去常任理事國,這種可能性有多大?
當然,還有一些其他的可能性,比如現任的五常中有某個國家突然國家分裂或政權瓦解,並因此導致了聯合國內席位的變化,且不能繼承原位,這樣有可能會失去常任理事國的位置。或者有國家想要改變現有的國際格局,通過第三次世界戰爭之類的方式打敗主要世界強國,獲得主導重建國際新秩序的權利。毫無疑問,這些可能性都是極其極其微小的。


分享到:


相關文章: