可轟炸美國本土的「圖-160」技術水平如何,是否滿足現代戰爭的需求?

武器裝備秀

技術水平先進,是一流的戰略轟炸機!最近的敘利亞轟炸俄羅斯還從本土出動6架圖-160參加作戰任務,當然滿足現代戰爭的需求。

目前世界上遠程戰略轟炸機就那麼6款,誰稍微領先一點點,差距就看得出來。W君認為改裝航電系統後的圖-160可以穩坐第一把交椅。

簡單說說戰略轟炸機的作戰戰術就可以看出來(沒有比較就沒有傷害):

  • 首先是被吹上天的隱身攻擊策略,通過隱身技術躲避對方防空系統“悄悄地”飛抵目標上空進行投彈,或者發射巡航導彈。代表就是B-2

然而,這種方式看上去具備突然性。但是在目前雷達技術相對進步的情況下,

“破”一發而“廢”全身,一旦被發現這種“亞音速”的大目標就成了活靶子。況且如果遇到敵方巡邏戰機時,沒有自身防禦力的B-2這次攻擊行動也就告吹了。

  • 其次是低空突防模式,以超音速在極低(雷達偵測線一下)的高度進入敵方領空的突襲轟炸。代表B-1B和圖-160。

但是,圖-160還有一個“獨門絕技”,就是火雲邪神說過的“天下武功,唯快不破”。

龐大的機體內恐怖的載油量,可以使圖-160以最高速度2.3馬赫持續“加力”飛行2700公里!這是一般戰鬥機難以達到的持續速度,基本追不上。屬於“你看到我了嗎?你追我啊!我投彈了啊!我走了啊!拜拜~~~”的招欠型存在。同時,圖-160可以在23000米的升限上持續1.8馬赫的飛行速度,基本上使防空導彈束手無策。

再比較B-2載彈15噸的有效載荷,圖-160正常載彈就是40噸。能效比圖-160也是妥妥的勝出。

綜上,W君說目前兩種戰略轟炸機轟炸戰術上最具效率的轟炸方式還是利用高空高速、低空高速的突防式轟炸為佳,實際上這也是目前各型轟炸機普遍採用的戰術。從B-2的出動次數就可以看出,所謂隱形轟炸只是劍走偏鋒的“異端”,高科技逆天不假,真心不接地氣。


軍武數據庫

過時

1970年,美國空軍提出一項B-1A轟炸機的需求計劃。獲知消息地蘇聯空軍在1972年針鋒相對的提出類似的轟炸機研製計劃。蘇聯軍方要求該機性能必須包括超音速飛行,可變後掠翼,以及能夠達到2.3馬赫的航速,以用於對抗美國空軍的戰略優勢。

後來美軍的B-1A半路夭折,但蘇軍的研製計劃卻堅持了下來。

蘇聯的圖波列夫設計局承擔了這一任務,設計製造了圖-160戰略轟炸機,並於1981年完成首飛。

(擁有白天鵝之稱的圖-160戰略轟炸機)

圖-160的設計指標是最大航程12300公里,最大飛行速度2.05馬赫,最大起飛重量275噸,內置2個武器艙,最大武器載荷40噸。

該機當初的設計思路,是主打高速低空突防牌。也可以在高空以超音速突襲,可在敵方防空網外實施攻擊。

圖-160在誕生之初還是一款十分先機的轟炸機,也是備受美國所忌憚。在蘇聯解體後,有19架該飛機被烏克蘭接收。

美國為了避免這些飛機再度全部落入俄羅斯之後,出錢督促烏克蘭肢解了其中的11架。最後只有8架圖-160被用於抵償債務交給了俄羅斯。

(遭到拆毀的圖-160)

今天,圖-160依舊是俄羅斯三位一體核打擊的支柱之一。但是其性能已經不能滿足當今戰爭的需求了。

今天的戰略轟炸機更加要求隱身性能,以增加戰場的存活能力,而像圖-160這種低空高速突防策略,已經越來越難以躲過敵方的防控系統了。

(美國B-2隱身轟炸機,其優良的隱身特性可以大大提高其戰場存活率,有效的劈開敵方防空網,對敵後方施行精確轟炸)


千佛山車神

轟-6K能否滿足現代戰爭的需求?B-1B能否滿足現代戰爭的需求?

當今世界上的戰略轟炸機如果要排個榜單的話,B-2位居首位,TU-160就是第二。我說出來你可能不信,但是除了MIG-25,MIG-31這種3倍音速截擊機,美軍現役的戰鬥機裡沒有一款能夠追得上TU-160的。

TU-160能以2.05M的飛行速度做衝刺巡航,光是這一點,基本上就可以說任何戰鬥機都追不上了。拿美國幾款主力戰鬥機來說:

F-15,掛彈後最大平飛速度1.7M。

F-16,掛彈後最大平飛速度1.6M。

F-18,比上面兩位還差。

F-14,掛彈後能飛到2.0M。

F-22,掛彈後能飛2.2M。

別高興的太早,戰鬥機開加力只能飛幾分鐘。TU-160能開著加力一直飛一個多小時。

蘇聯留給烏克蘭的遺產,除了核彈以外,只有兩樣東西是美國人搞掉的,一個是用計策讓烏克蘭人自己把核動力航母烏里揚諾夫斯基號拆了。另一個就是給烏克蘭一筆錢然後派專員去監督烏克蘭把自己的TU-160拆了。當年土鱉看著TU-160眼饞的不行,美國從中作梗沒買成。

當然了某些腦子裡除了隱身啥都不知道的肯定會說TU-160不能隱身。

現在的TU-160,根本不需要隱身,帶著1000km級別的防區外武器2M入場根本無法攔截。

順便說一句,TU-160不能適應現代戰爭的需求?那B-1B就可以了?轟-6K就可以了?B-52就可以了?

不要覺得毛子是傻子,TU-160一開始就是高速防區外武器載機,根本沒想著要進入區域防空系統的打擊範圍。

另外提一下,現在飛機的隱身技術已經走到盡頭了。其他條件不變的情況下發現距離與雷達反射面積的四次方根成正比,只要是個初中生都懂,開四次方根後,小於1.0以後再怎麼縮小已經沒多大意義了。

(俄羅斯防空兵中央研究院實驗場)


貞觀防務

簡單說明一下吧,圖160還有美國的B1b都屬於可變後掠翼超音速戰略轟炸機,這種飛機的特點就是高航程,最大音速兩倍以上,大載彈量,低速時候(起降)翅膀打開可控性好。美國B1b在機載設備上要更好,不過160更大也更快一些。這種飛機作戰理念就是在原有轟炸機的基礎上要飛得快!飛的快!飛得快!(重要的事情說三遍)快到你雷達在國境線上看到我都還沒來得及反應我就投彈返航了,快到攔截的戰鬥機上天就屬於追擊狀態,快到不論是戰鬥機還是路基導彈追不上。但時代是在變的,現代防空早已技術變革,雷達預警系統也好防空導彈也好,都有技術上的飛躍探測距離和精度大幅提高,而且全部數據連接共享,像美國這樣全世界各個國家都門口插雷達的作風,恨不得你家轟炸機剛起飛他就知道了,飛機飛的再快效果也是打著折扣的。高速突防這一套其實對防空體系健全的大國來說並不是很好用了尤其現在科技進步出現隱形飛機這個概念,雷達波隱形,雷達發現率減弱,像B2這樣的,不過打打小國還是夠用的,畢竟全世界目前也只有美國有隱身戰略轟炸機,(馬上咱們的轟20也出來了,世界第二😊)這就是為什麼咱們現在並不是那麼想要圖160的原因。


默默魯

雖然服役時間將近三十年,圖-160仍然是卓有成效的戰略威懾武器。可以不經加油,直接攜帶核武器攻擊美國本土。



我們經常在新聞上看到圖-95轟炸機繞飛島國的消息,每次都引得自衛隊心驚肉跳。而圖-160“海盜旗”是比圖-95威懾能力更為巨大的戰略武器。跟美國秀肌肉的時候才用,威脅周邊小夥伴都不需要他出手。

圖-160是前蘇聯八十年代末服役的戰略轟炸機,對標機型是美國的B-1B“槍手”轟炸機。由於服役時間比槍手晚一些,因此更大、更快、彈藥裝得更多,是世界上最大的轟炸機。



前蘇聯解體的時候烏克蘭分到二十多架,美國人肢解烏克蘭軍事力量時,最重要的目標首先是拆解航母,其次就是幹掉圖-160。美國人的態度說明一切,這是真正能威脅他的武器。

雖然俄羅斯近些時期航電系統被落下不少,但對於這種遠程投射兵器,不像戰鬥機那樣依賴航電系統,就目前來看仍然是現代戰爭中的一把好手!


武器裝備秀

我想這已經是過時的議論了,試想?圖160也好?B1b也吧?在現代戰爭中能進得了戰場嗎?美俄都明白,雙方僅是示威而已,俄羅斯吃老本靠自己的核武器而已,美國老鬼子只怕核而已,兩帝國的底線就是不碰核戰,其他是為各自的勢力範圍瞎折騰了!無休止的瞎折騰在不斷消毫著它們的資源,俄羅斯是更可悲的一方?……。


自由自在樂享生話

肯定的,在圖160面前還沒有看見高傲的,美國至今也造不出超越圖160能力的戰略轟炸機。不要再提B2了,隱身實際已經沒戲了,中國軍方多次說過:F22每次飛到朝鮮都在掌握中,這話可不是隨便說說,是由中國的反隱身雷達隨時掌握的。


分享到:


相關文章: