可轰炸美国本土的“图-160”技术水平如何,是否满足现代战争的需求?

武器装备秀

技术水平先进,是一流的战略轰炸机!最近的叙利亚轰炸俄罗斯还从本土出动6架图-160参加作战任务,当然满足现代战争的需求。

目前世界上远程战略轰炸机就那么6款,谁稍微领先一点点,差距就看得出来。W君认为改装航电系统后的图-160可以稳坐第一把交椅。

简单说说战略轰炸机的作战战术就可以看出来(没有比较就没有伤害):

  • 首先是被吹上天的隐身攻击策略,通过隐身技术躲避对方防空系统“悄悄地”飞抵目标上空进行投弹,或者发射巡航导弹。代表就是B-2

然而,这种方式看上去具备突然性。但是在目前雷达技术相对进步的情况下,

“破”一发而“废”全身,一旦被发现这种“亚音速”的大目标就成了活靶子。况且如果遇到敌方巡逻战机时,没有自身防御力的B-2这次攻击行动也就告吹了。

  • 其次是低空突防模式,以超音速在极低(雷达侦测线一下)的高度进入敌方领空的突袭轰炸。代表B-1B和图-160。

但是,图-160还有一个“独门绝技”,就是火云邪神说过的“天下武功,唯快不破”。

庞大的机体内恐怖的载油量,可以使图-160以最高速度2.3马赫持续“加力”飞行2700公里!这是一般战斗机难以达到的持续速度,基本追不上。属于“你看到我了吗?你追我啊!我投弹了啊!我走了啊!拜拜~~~”的招欠型存在。同时,图-160可以在23000米的升限上持续1.8马赫的飞行速度,基本上使防空导弹束手无策。

再比较B-2载弹15吨的有效载荷,图-160正常载弹就是40吨。能效比图-160也是妥妥的胜出。

综上,W君说目前两种战略轰炸机轰炸战术上最具效率的轰炸方式还是利用高空高速、低空高速的突防式轰炸为佳,实际上这也是目前各型轰炸机普遍采用的战术。从B-2的出动次数就可以看出,所谓隐形轰炸只是剑走偏锋的“异端”,高科技逆天不假,真心不接地气。


军武数据库

过时

1970年,美国空军提出一项B-1A轰炸机的需求计划。获知消息地苏联空军在1972年针锋相对的提出类似的轰炸机研制计划。苏联军方要求该机性能必须包括超音速飞行,可变后掠翼,以及能够达到2.3马赫的航速,以用于对抗美国空军的战略优势。

后来美军的B-1A半路夭折,但苏军的研制计划却坚持了下来。

苏联的图波列夫设计局承担了这一任务,设计制造了图-160战略轰炸机,并于1981年完成首飞。

(拥有白天鹅之称的图-160战略轰炸机)

图-160的设计指标是最大航程12300公里,最大飞行速度2.05马赫,最大起飞重量275吨,内置2个武器舱,最大武器载荷40吨。

该机当初的设计思路,是主打高速低空突防牌。也可以在高空以超音速突袭,可在敌方防空网外实施攻击。

图-160在诞生之初还是一款十分先机的轰炸机,也是备受美国所忌惮。在苏联解体后,有19架该飞机被乌克兰接收。

美国为了避免这些飞机再度全部落入俄罗斯之后,出钱督促乌克兰肢解了其中的11架。最后只有8架图-160被用于抵偿债务交给了俄罗斯。

(遭到拆毁的图-160)

今天,图-160依旧是俄罗斯三位一体核打击的支柱之一。但是其性能已经不能满足当今战争的需求了。

今天的战略轰炸机更加要求隐身性能,以增加战场的存活能力,而像图-160这种低空高速突防策略,已经越来越难以躲过敌方的防控系统了。

(美国B-2隐身轰炸机,其优良的隐身特性可以大大提高其战场存活率,有效的劈开敌方防空网,对敌后方施行精确轰炸)


千佛山车神

轰-6K能否满足现代战争的需求?B-1B能否满足现代战争的需求?

当今世界上的战略轰炸机如果要排个榜单的话,B-2位居首位,TU-160就是第二。我说出来你可能不信,但是除了MIG-25,MIG-31这种3倍音速截击机,美军现役的战斗机里没有一款能够追得上TU-160的。

TU-160能以2.05M的飞行速度做冲刺巡航,光是这一点,基本上就可以说任何战斗机都追不上了。拿美国几款主力战斗机来说:

F-15,挂弹后最大平飞速度1.7M。

F-16,挂弹后最大平飞速度1.6M。

F-18,比上面两位还差。

F-14,挂弹后能飞到2.0M。

F-22,挂弹后能飞2.2M。

别高兴的太早,战斗机开加力只能飞几分钟。TU-160能开着加力一直飞一个多小时。

苏联留给乌克兰的遗产,除了核弹以外,只有两样东西是美国人搞掉的,一个是用计策让乌克兰人自己把核动力航母乌里扬诺夫斯基号拆了。另一个就是给乌克兰一笔钱然后派专员去监督乌克兰把自己的TU-160拆了。当年土鳖看着TU-160眼馋的不行,美国从中作梗没买成。

当然了某些脑子里除了隐身啥都不知道的肯定会说TU-160不能隐身。

现在的TU-160,根本不需要隐身,带着1000km级别的防区外武器2M入场根本无法拦截。

顺便说一句,TU-160不能适应现代战争的需求?那B-1B就可以了?轰-6K就可以了?B-52就可以了?

不要觉得毛子是傻子,TU-160一开始就是高速防区外武器载机,根本没想着要进入区域防空系统的打击范围。

另外提一下,现在飞机的隐身技术已经走到尽头了。其他条件不变的情况下发现距离与雷达反射面积的四次方根成正比,只要是个初中生都懂,开四次方根后,小于1.0以后再怎么缩小已经没多大意义了。

(俄罗斯防空兵中央研究院实验场)


贞观防务

简单说明一下吧,图160还有美国的B1b都属于可变后掠翼超音速战略轰炸机,这种飞机的特点就是高航程,最大音速两倍以上,大载弹量,低速时候(起降)翅膀打开可控性好。美国B1b在机载设备上要更好,不过160更大也更快一些。这种飞机作战理念就是在原有轰炸机的基础上要飞得快!飞的快!飞得快!(重要的事情说三遍)快到你雷达在国境线上看到我都还没来得及反应我就投弹返航了,快到拦截的战斗机上天就属于追击状态,快到不论是战斗机还是路基导弹追不上。但时代是在变的,现代防空早已技术变革,雷达预警系统也好防空导弹也好,都有技术上的飞跃探测距离和精度大幅提高,而且全部数据连接共享,像美国这样全世界各个国家都门口插雷达的作风,恨不得你家轰炸机刚起飞他就知道了,飞机飞的再快效果也是打着折扣的。高速突防这一套其实对防空体系健全的大国来说并不是很好用了尤其现在科技进步出现隐形飞机这个概念,雷达波隐形,雷达发现率减弱,像B2这样的,不过打打小国还是够用的,毕竟全世界目前也只有美国有隐身战略轰炸机,(马上咱们的轰20也出来了,世界第二😊)这就是为什么咱们现在并不是那么想要图160的原因。


默默鲁

虽然服役时间将近三十年,图-160仍然是卓有成效的战略威慑武器。可以不经加油,直接携带核武器攻击美国本土。



我们经常在新闻上看到图-95轰炸机绕飞岛国的消息,每次都引得自卫队心惊肉跳。而图-160“海盗旗”是比图-95威慑能力更为巨大的战略武器。跟美国秀肌肉的时候才用,威胁周边小伙伴都不需要他出手。

图-160是前苏联八十年代末服役的战略轰炸机,对标机型是美国的B-1B“枪手”轰炸机。由于服役时间比枪手晚一些,因此更大、更快、弹药装得更多,是世界上最大的轰炸机。



前苏联解体的时候乌克兰分到二十多架,美国人肢解乌克兰军事力量时,最重要的目标首先是拆解航母,其次就是干掉图-160。美国人的态度说明一切,这是真正能威胁他的武器。

虽然俄罗斯近些时期航电系统被落下不少,但对于这种远程投射兵器,不像战斗机那样依赖航电系统,就目前来看仍然是现代战争中的一把好手!


武器装备秀

我想这已经是过时的议论了,试想?图160也好?B1b也吧?在现代战争中能进得了战场吗?美俄都明白,双方仅是示威而已,俄罗斯吃老本靠自己的核武器而已,美国老鬼子只怕核而已,两帝国的底线就是不碰核战,其他是为各自的势力范围瞎折腾了!无休止的瞎折腾在不断消毫着它们的资源,俄罗斯是更可悲的一方?……。


自由自在乐享生话

肯定的,在图160面前还没有看见高傲的,美国至今也造不出超越图160能力的战略轰炸机。不要再提B2了,隐身实际已经没戏了,中国军方多次说过:F22每次飞到朝鲜都在掌握中,这话可不是随便说说,是由中国的反隐身雷达随时掌握的。


分享到:


相關文章: