小強壟上行
激光武器，是使用高能量的激光對距離非常遠的目標進行打擊，或者用於攔截導彈等，一般激光武器可分為戰術激光，和戰略激光，激光武器具有快速，精準，靈活，能夠抵禦電磁干擾的優點，在各式武器中，擁有成本低，速度快，精確度高，射程遠的各種優點，但唯一缺點也是致命的，不能在大雨大霧，以及暴雪下正常發射，也受到大氣的影響，所以最理想的環境，是在太空中了。
雖然激光武器的擁有一定的短板，但是其優勢也是毋庸置疑的，鑑於該款武器的前景非常大，美利堅，毛子，以色列，英國等都對其投入了巨大的資金和物資進行研究，制定了超前的計劃，組織了龐大的科研人才，對激光武器進行研發製造，到90年代時，就美國對激光武器的軍事研發就投入了高達90億美元的金額，蘇聯和英國也曾在軍艦或者陸地上對其進行了實驗。
激光武器的消費比是很高的，因為在防空領域，當前主要是以導彈為核心，其次是密集陣武器系統，但激光相比導彈而言，每次使用的消耗是少得多的，一枚美國的導彈造價約為60到70美元，便宜的也需要2萬美元，但是激光使用一次成本也才千餘美元，隨著科技技術的進步，激光每次發射的成本將會降到更低，可能幾百美元足以。
美國曾使用激光武器對無人機進行射擊，擊毀了四架，據稱，四架無人機達到480公里每小時的速度從美國本土飛過，在距離4公里之外的美國海軍軍艦搭載的密集陣系統對其進行跟蹤定位，數秒後，只見四架無人機閃爍出一火光，墜落而下，這就是被高能量激光武器擊中時的情況，僅僅用了數秒而已。
激光武器現階段也分為多種種類，目前實際應用的是戰術類激光，該激光武器可進行光干擾和致盲，曾發生過，飛行員駕駛戰鬥機準備攻擊艦船的時候，飛行員突然兩眼刺疼什麼也看不見，不得不棄機跳傘，這就是被致盲激光射中，嚴重還可能終生失明。
在美國與俄羅斯同時研究激光武器的期間，美國的兩顆衛星曾被俄羅斯的激光武器，射擊干擾，使其無法正常運行，中國也擁有自己的激光武器，中國的強功率固態激光是世界一流的，它能夠將激光束髮射到3千公里以外，到以後的發展研究路程，其中國的國產武器有可能達到3萬公里的殺傷距離。
利刃號
記得國內70年代末的科普雜誌上，就已經有了關於激光武器的描述，指哪打哪，要多厲害，就有多厲害，但是激光武器，只聞樓梯響，不見人下來，並未投入真正的實戰，但既然看到了這道軍事題目，就簡單地來說幾句。
激光是有定向的，是矢量，現在概念武器，都是電能激發電子束形成激光，功耗大，距離近，近幾年，尤其中國，一些報道中也指出，實戰化效率不夠高，準備時間比較長，單叢激光武器這一課題，更能成為現實的是電磁武器。
激光武器目前最大有效射程可以達到幾百千米，但這類武器的作戰效果是對衛星進行“致盲”，也就是讓對方的衛星傳感器零部件遭到破壞，比如2006年的美軍衛星被致盲時間，但如果你說是那種直接灼燒和擊穿對方目標的射程，那麼目前激光炮最大的試驗射程不會超過50千米，一般在20千米左右，這些試驗射程還是在最理想狀態下的試驗產物，本身不具備實戰能力，激光武器的射程主要以自身的能量為基礎，也就是能量越大，激光炮的射程就越大。
假設題目中的“現代戰爭”指的是近五年，且特指美軍的激光武器，那麼這個答案絕對出乎大部分人的意料：激光武器的有效射程僅有1英里或者幾英里（1英里=1.609344千米）。先看看美國已具備一定實戰能力的LaWS激光器，其功率為30 kw，在2014年進行水上實彈試驗，可對抗小型船隻、無人機和導彈。但它的有效射程只有1.6英里。
環球熱點匯
記得國內70年代末的科普雜誌上，就已經有了關於激光武器的描述，指哪打哪，要多厲害，就有多厲害，但是激光武器，只聞樓梯響，不見人下來，並未投入真正的實戰，但既然看到了這道軍事題目，就簡單地來說幾句。
激光，是一種利用定向發射的激光束，毀傷敵方目標或使之失效的武器，但要真正投入實戰，成為一種武器，其最大的制約，就是採用何種能源，是電能，化學能，還是別的新能源，總之其發射時需要高能量，所以影響了平臺的體積。
即使某些國家整出了激光武器，譬如美軍的“陸軍戰術激光武器系統”，其輸出功率僅有10千瓦，遠遠達不到100千瓦的武器級標準，殺傷威力明顯偏弱，不具備真正的實戰殺傷力。
現在，激光武器的光束跟蹤和控制精度也不高，照射目標時穩定性不夠，持續照射並毀傷目標花費的時間較長，難以達成瞄準即摧毀的戰術要求，所以僅能打擊無人機等低空、低速移動的目標。
激光武器，可以分為戰術和戰略激光武器兩大類，戰術激光武器有激光槍和激光炮，是以激光為能量，可以發射激光束殺傷敵方人員、擊毀坦克和飛機等，打擊距離可達20公里左右。
戰略激光武器，有化學激光器、準分子激光器、自由電子激光器和調射線激光器，可攻擊數千公里之外的戰略導彈和偵察、通信衛星等，據悉，中國用陸基激光平臺，開展過反衛星試驗，並取得了成功；美國則用波音客機改裝的試驗平臺，也進行了激光反衛星試驗，其射程應該相差無幾。
（不求轟動效應，但願踏實寫作，除了創作頭條號，認真作悟空答題，請關注本文作者，歡迎參與討論，到評論欄發表您的高論！）
2018年2月7日於杭州
國平軍史
“激光”是受激原子向基態躍遷時釋放的電磁波，所以受激原子所在的激發態不同，躍遷到基態所釋放激光的頻率也不同。
通俗的講，就是可以通過更改激光器的工作物質改變激光的工作頻率，而電磁波不同的頻率內又包含著不同波長。
而我們目前肉眼可見的“可見光”一般都在400nm-760nm（納米）之間，小於這個數值的就是“紫外線”，大於的就是“紅外線”，而激光是可以在超出這些波長的範圍內工作的，所以這也就是為什麼有的激光“可見”，有的激光“不可見”的原因。
儘管激光也有著一定的發散角（非常小），但只要激光器的功率足夠大，那麼就可以射出無限遠的激光。
但這個僅是理論，並不等同於實際，更不等同於目前激光武器的實際工作距離；
以我們來講，我們60年代為“640工程”配套研製的“6403高能釹玻璃激光系統”，當時其120毫米口徑“震盪-放大”器，在室內與室外的打靶實驗中，分別有效擊穿了“10米距離80毫米鋁靶”與“2公里距離0.2毫米鋁靶”。
後來我們的戰略激光系統發展方向，開始轉變到由“張存浩”院士所領導的“連續波化學氧化碘高能激光器”，根據目前“天真”查閱到的信息來看，該項目應該是在90年代初期取得了成功（很有可能是92年），但具體成果怎樣？目前還處在保密階段，“天真”有些猜測也不方便多談。
而目前來說，我們的戰略激光系統從最初的“高能釹玻璃激光器”、“連續波化學氧化碘高能激光器”已經發展到“固體光纖相干合成激光列陣”的方向了，具體負責的不出意外應該是中科大的某大神組”（灰常、灰常、灰常牛逼的一個大神組），目前成果怎樣還不好說，但根據“天真”看到的該組2017年公開發表的，關於“光纖高功率相干合成”技術的論文來看，除了在全向性上外，其進展並不落後於美國，處於和美國一樣的國際領先地位。
圖注：固體光纖相干合成的原理，通過多束低功率光纖相干合成成一束高功率激光，然後可用類似並聯的方式形成一個“光纖激光列陣”達到戰略級高功率激光的目的。但以上這些僅是技術進展，而具體到實際應用，我們目前激光武器的射程可能超乎很多人的現象，大家對激光武器的認知一般都是指有效殺傷，但實際來講不殺傷的激光也可以作為一種武器來用。
比如現在大家常說的“激光”測距就是一種，“天真”在以前天宮一號墜毀的時候，就寫過一篇簡要介紹這些年我國激光測距事業發展的文章，其中最值得稱道的，就是2007年長春人造衛星觀測站“中國大陸構造環境監測網絡長春站SLR項目改造工程”；
其目前測距系統探測能力，已經達到40000公里，單次測量精度小於1.5cm，並且可以對所有國際聯測衛星進行二十四小時的跟蹤觀測。
但由於長春SLR採用的是“脈衝法”，所以在理論上長春的SLR項目，可以實現“40000+40000”的八萬公里照射距離。
圖注：目前網絡上很多解釋我國高能激光打擊幾萬公里的文章，配圖一般都是這種，但實際這是“天文站激光測距”的示意圖。
所以實際在激光武器的應用中，激光可以發射多遠，是遠超那些網絡文章中所說的“30000公里”、“36000公里”之類這種小家子氣的看法的。
武備趣科普
圖注:激光武器作戰過程想象圖
激光武器，屬於定向能武器，就是以能量極強的光束燒蝕、燒穿有威脅的目標。將激光利用起來作為武器使用，這個想法由來已久，很多科幻題材的影視劇作品裡面，未來世界的戰士在交戰時，使用的單兵武器就是激光槍，再比如戰鬥機空戰，飛行員操作發射的武器也是激光，可以說，把激光當武器使用寄託了現在的人們對未來武器發展的理性和願景。
但激光作為武器在實踐層面的探索，發展上卻並不順利。原因就在於，激光在發射的時候需要消耗很大的能源，由誰來提供這個能源呢？可以是電能，也可以是化學能，但無論哪種能源方式，要提供足夠大功率的能量，往往需要將能源系統的體積做得非常大，體積一大無疑就嚴重限制了激光武器搭載平臺的使用，譬如一架大型噴氣式客機搭載激光武器及其附屬的能源系統很可能就是非常吃力的事情，更別說單兵武器之類的小型化系統上加裝激光裝置了。美國就曾經探索使用大型飛機搭載激光武器，作為彈道導彈的攔截手段，結果都沒有完成實用化的部署，說明研製工作進展並不順利。
正由於激光武器及其附屬的能源系統尺寸小型化不盡人意，因此，現在各國正在致力於研製的激光武器，功率都是比較有限的，功率小作用距離當然大不了哪兒去，就目前各國激光武器試驗情況來看，一般來說，所能達到的作用距離範圍幾十米到幾公里不等，就其戰場上的作用表現能力來說還相當有限。儘管如此，激光作為有潛力的武器，其未來發展還是值得期待的，相信隨著技術的進步，激光武器的普遍出現也是完全有可能實現的事情。
兵工科技
假設題目中的“現代戰爭”指的是近五年，且特指美軍的激光武器，那麼這個答案絕對出乎大部分人的意料：激光武器的有效射程僅有1英里或者幾英里（1英里=1.609344千米）。
先看看美國已具備一定實戰能力的LaWS激光器，其功率為30 kw，在2014年進行水上實彈試驗，可對抗小型船隻、無人機和導彈。但它的有效射程只有1.6英里。
美國軍艦上的LaWS激光器
LaWS激光器擊毀船隻瞬間
其次，美國正在研製的LWSD激光器，其功率提高到了150 kw，但它仍是一種近程武器，其射程為幾英里。
LWSD激光器構想圖
最後，從美國經費走向來看，其激光武器研究經費的90%都投入的近程激光武器的研究，遠程激光武器只作為一向長遠計劃來執行。
綜上所述，真正近代戰爭中激光武器的射程遠沒有我們想想中的那麼遠，充其量只有十幾公里。在影視作品中的超遠距離激光，估計得在20年以後才有希望出現啦。
關於此問題更詳細的介紹，請看https://www.toutiao.com/i6527666291891765774/
瘋狂阿姆
這個問題問的很籠統，首先激光武器目前最大有效射程可以達到幾百千米，但這類武器的作戰效果是對衛星進行“致盲”，也就是讓對方的衛星傳感器零部件遭到破壞，比如2006年的美軍衛星被致盲時間，但如果你說是那種直接灼燒和擊穿對方目標的射程，那麼目前激光炮最大的試驗射程不會超過50千米，一般在20千米左右，這些試驗射程還是在最理想狀態下的試驗產物，本身不具備實戰能力，激光武器的射程主要以自身的能量為基礎，也就是能量越大，激光炮的射程就越大。
魏銘72371799
理論上會無限遠，但在大氣層內，受雨雪霧霾塵等影響，效能卻大打折扣。從最早的越戰時期激光制導炸彈的首次使用開始，到海灣戰爭中，激光制導武器的使用證明，自然條件和人為條件都可以影響激光武器的使用效果。而且，還要持續照射目標，直到目標被摧毀。所以，現代激光制導武器只佔精確彈藥的一部分。
蒲公英1971
作者寫的不夠具體，首先根據物理的定義，激光是有定向的，是矢量，現在概念武器，都是電能激發電子束形成激光，功耗大，距離近，近幾年，尤其中國，一些報道中也指出，實戰化效率不夠高，準備時間比較長，單叢激光武器這一課題，更能成為現實的是電磁武器
