笨笨127
如果支付寶倒閉，像用戶和商戶的支付寶餘額、商戶在支付寶的代收款等沉澱在支付寶的資金很可能會受到損失。
用戶在支付寶平臺購買的餘額寶、理財以及基金產品，由於資金沒有存放在支付寶，所以即使支付寶倒閉，支付寶平臺上購買的理財產品不會受到影響，依然可以通過理財及基金產品的發行機構兌現。需注意的是用戶兌現餘額寶，需通過餘額寶對接的具體貨幣基金來兌付。
智慧新視界
而對於備付金，我們就應該要擔心點了。沒有從來不倒的企業，只是時間問題，即使當年的諾基亞摩托羅拉等還不是到了要破產倒閉的邊緣，最後只能被收購。特別是2007年的次貸危機，美國的銀行和大企業不知倒閉了多少。
餘額寶對接的是貨幣基金，而基金的贖回需要一個確認過程，最短也要一天才能到賬，我們可以用餘額寶支付消費轉賬，是由支付寶運用備付金進行墊付形成的，待餘額寶份額贖回以後再還給備付金。
企業的破產主要分為兩類，一類是破產重組，另一類是破產清算。前者，重組的企業是要承擔負債，也就不必過於擔心資金拿不回來，但一旦破產清算，那是有可能拿不回來的。
三人聚眾
我聊聊自己的看法，先排除支付寶和騰訊是否倒閉的可能，這不是問題所問，這裡就假設他們倒閉了。
個人不是金融證券相關領域的專業人士，所以可能說的不一定對，只就自己所瞭解的知識就此說說。先說觀點，首先確定的是這錢還在。
如果是基金公司倒閉了，那對我們的投資是否有影響呢？按照證監會規定，基金必須有第三方託管銀行管理基金的投資資金。如遇到基金公司破產，那還有這託管投資基金的銀行在，所以投資的錢正常情況下也還在。從法律角度說，即使基金管理公司倒閉甚至託管銀行出事了，向它們追債的人都無權碰投資人基金專戶的資產，因此基金資產的安全是很有保障的。還有種，可能就是，這家基金公司倒閉後，有可能由另一家公司來接管，以保證市場的穩定，類似保險公司破產後由其他保險公司承接原來的保單。
去年推出的網聯清算平臺應該也是出於監管考慮，這裡上一下該平臺股東出資比例（見圖）。
以上是我根據個人知識所得出的結果，非專業金融人士，如有誤還望指正，謝謝！
感謝閱讀，覺得回答好點個贊以資鼓勵，更歡迎點擊關注NB下載，謝謝！
NB下載
大家好，我是互金圈，專注於財經領域分析的頭條號，歡迎關注。
互金圈
看了很多人都說不可能，這世界上什麼事情都有可能發生的好嗎？還沒一個萬一呢？所以倒閉了，存在裡面的錢怎麼辦呢？還有，馬雲死了是不是會面臨倒閉呢？
原本支付寶可以放的錢很多的，如今只能放十萬了，這個真正的原因是什麼，是否也是怕倒閉了，要理賠的太多所限制的隱患呢？
我是有喵喵的喵女梓
簡單說一句，拿支付寶來說，它就是一個搬運工，把錢從一個地方搬到另一個地方，搬來搬去還是銀行的倉庫，只是放的倉庫不同了。如果你從某銀行轉入一萬元到支付寶，這錢其實還是在銀行，只是進入了支付寶在銀行開的專用備付帳號裡，以前備付帳號裡錢多還有利息拿，現央行支付新規利息都沒了。所以理論上第三方支付除非用戶量太少不能維持運營成本才會倒閉。支付寶的用戶基數足夠巨大，理論上不會倒閉，但是，餘額寶是有風險的，雖然貨幣基金非常安全，但餘額寶太大了，一萬多億，一旦謠言什麼的引起擠兌，後果可想而知，這也是餘額寶降額度的根本原因。總而言之，第三方支付倒閉是因為運營成本與用戶數不對稱才會倒閉，資金是安全的，錢還是在銀行，在銀行，在銀行，重要的事說三遍，不存在支付公司卷錢跑路的情況出現。
我是丁丁3
心想事成80915
什麼不會倒閉，什麼都有可能，小藍，小黃倒閉有人管嗎，本身就是一個企業倒閉也正常，和國家機構不一樣，不信假如有突發戰爭，所有的網路會立馬關閉，裡面的錢想套現都難，就是不關，人民都急著套現也會資金斷鍊形成倒閉，要不如小黃小藍一樣系統升級錢還是取不出，但這種可能極小，不過也存在。只要有風吹草邊，人民集中套現就存在倒閉，因為他們玩的就是左手還右手，備付金也只是很小部分。企業都存在倒閉可能。
依法治國落到實處
這個可能性很小，有可能是在幾十年，甚至幾百年之後。但是既然你已經提出了這個假設，那麼我也就說一說自己的看法。
